标题：2009年北京精制币学术研讨会论文选（三）

（本文摘自2010年5月上半月刊《钱币报》，是去年精制币学术研讨会上的论文，作者为张树奎。）

          精制币精美度的再探讨

各位尊敬的专家们、朋友们，晚上好！金秋十月相聚北京，因为精制币我们走到了一起，希望能够为为我国纪念币版别研究、收藏尽一份绵薄之力。

下面就我国精制流通纪念币（以下简称精制币）的精美度做如下探讨，希望能够抛砖引玉。

精制币精美度（或称精制度）的提出首先见 于孙克勤先生2006年著《中国精制普通纪念币图录》，其中将精制币精美度按5级划分：5级为最高，1级最低。在2008年《中国普通纪念币珍品图录》一书中继续应用该标准。目前就此划分方法，各方面的专家学者及收藏爱好者也有自己不同的看法，有必要进行再探讨。

首先阐述一下个人观点，精制币精美度应主要包含以下2个方面:一是镜面效果；二是喷砂效果，包括喷砂的颜色，颗粒大小等。

肉眼观察精制币镜面效果是我们目前评判精制币精美度的主要标准。由于缺乏客观标准，肉眼观察以观测者的主观感觉精制币平整、光亮程度为准，这种方法虽然受各种因素的干扰，缺乏统一标准，但是目前被大多数人接受的方法。有不少朋友反映精制币中评5级的太多，而评1级的一个也没有。是否需要调整，如何调整还需要从长计议，需要大家讨论，毕竟肉眼观有一定的主观性，观点很难达到完全一致。

微观测量镜面效果是理论上可行的方法，在造币厂或技术领域镜面效果一般用粗糙度表示，可通过粗糙度仪进行检测。目前所知的是我国对精制金银币币模的粗糙度有规定标准，对于流通纪念币是否采用相同标准还不得而知。对于造币厂是否对成品精制纪念币进行过严格粗糙度检测，我们从目前发现的新中国中早期精制币同一品种大多存有一定差异推测可能是未进行测量的。而目前精制币已经极为分散且大部分以装祯形式存在，所以大规模微观测量在现实中很难实现。当然就精制币镜面效果评定是否还有更好的方法，还希望大家各抒己见。

精制币喷砂效果是另一个非常重要但容易被忽视的方面。其效果取决于喷砂颗粒的大小和币模压印次数，一般以喷砂效果亮白厚重为最佳，多层次喷砂等可以将喷砂效果提升到极致。同一币模压印次数越多其喷砂效果就会呈渐降趋势。目前看不同精制币喷砂效果差距较明显，如内蒙古、朱德的喷砂效果明显好于宋庆龄，我想也是宋庆龄精制币精美度评2级而内蒙、朱德评5级的重要原因。另外因为材质不同精制币喷砂效果也会有一定影响，同样的喷砂，钢芯镀镍外观感觉要比铜合金币要更明显、效果更好。

我们还看到一种情况同一品种精制币其镜面喷砂也有不同差距，最明显的是大熊猫精制币，那么其精美度是以高一级为准还是各自分开评定？

另外关于精美度1-5级的分类是否应当有客观评级标准，还有没有更合理的分类，还希望有更多建设性意见。