标题：奥运解说，请黄健翔强过请宋世雄

　　13日，央视奥运频道总监江和平向媒体透露：“为了让北京奥运会的解说更加成熟、更精彩，我们已决定请宋世雄老师回来解说女排，不少大家熟悉的体育解说员都在其中”，同时，北京奥运解说员工作负责人孙正平更表示：“我们的人员比较多”，“我们会从全国范围内各个项目解说员中挑选最好的”。对此，我不但难以恭维，而且感到可笑！(2008年1月14日《西安晚报》)
　　
　　诚然，奥运解说是北京奥运报道的重要组成部分，把全国最好的解说员公开选拔和科学整合起来，自属个中重要一环。但把早已退休、老态龙钟，且早已不再担任解说工作的宋世雄召回，让其重出“江湖”，却是一种急功近利、缺乏长远眼光的表现，是一种对中国体育解说事业极不负责的愚昧之举。我也曾喜欢老宋的解说，但时过境迁，他在上世纪八十年代的风采，成了一段美好的印记，20年过去了，即使老宋有情，怕也是心有余而力不足，毕竟年龄不饶人，记忆和反应的节拍难免滞后，大脑思维和生理肌能未能同步，面对瞬息万变的激烈场面，谁能保证他不会张冠李戴，不会出现尴尬、差错、笑柄或意外呢？倘若老宋明智，还是把机遇和解说权留给年富力强的解说员为好，可以做参谋、顾问之类的工作，这也是“江山代有才人出，接力年华一代新”，“长江后浪推前浪”的永恒规律和客观要求。
　　
　　假若“非宋世雄不可”，那便令人忧虑和悲哀了，难道偌大个中国就找不到能解说女排的优秀解说员了吗？难道这就是奥运解说的用人方向？这就是“伯乐”的“慧眼”！
　　
　　既然“不少大家熟悉的体育解说员都在其中”，那么，时距北京奥运不远了，眼下还是云蒸雾罩地打“马虎眼”，镜里观花地玩“太极”，“大家熟悉”的到底是谁？所谓“人员比较多”，那么“多”到何种程度、以至“多”到连年届七旬的老宋也要“请回”？“从全国各项目的解说员中挑选最好的”，是这样吗？时下，在全国的足球解说员中谁最好？有无黄健翔？他正是“四十如虎”的黄金年龄，经验丰富，解说过四届奥运会和世界杯啊？傻眼了吧，即使“激情解说”的尺寸没把握好，也不能“一棍子把人打死”呀。
　　
　　依愚之见，黄健翔的解说风格才是现代足球的风格，代表了一种方向，是否有人在其背后“来左的”，“使绊子”呢？果真这样，不仅是对黄健翔不公平，对球迷不公平，也是对足球解说人才选拔、对体育大业的发展不利呀，更不符合“更快、更高、更强”的奥运精神。排挤和无视如日中天、正在鼎盛时期的优秀解说员黄健翔，油然让人想起一年前的“小报告”、“打击报复”之说大抵绝非空穴来风，而将一个耳背眼花的老迈之人硬拉到奥运解说员队伍中来，是丧失底线的“破格”还是“你好我好”的“和谐”？
　　
　　为了奥运足球的解说，为了球迷的心愿，为了中国体育的“雄”起，快把包括黄健翔在内的解说英才们请回和选拔出来吧！别只由个别人说了算，应了“说你行你就行不行也行，说你不行你就不行行也不行”的那个“不服不行”的混帐“逻辑”了！为了北京奥运解说，为了深化体育改革，请黄健翔强过请宋世雄。