标题：奥运为中国设计提速
1988年汉城奥运会促使韩国完成了从发展中国家向新兴工业化国家的转变，一批知名品牌通过奥运会走向世界，创造了世界经济史上的奇迹。
2000年悉尼奥运会后，澳大利亚的城市形象、会展业和教育产业得到了快速发展。
今天的奥运会，已不仅仅是体育竞技的盛会。奥运对推动主办城市的设施建设、促进相关产业及社会经济的发展、提升国家形象和企业国际竞争力，越来越显示出巨大的影响。
汉字、图章、玉文化、祥云、纸卷轴……这些以往只是众多中国文化遗产的一部分，如今通过设计师的灵感和创意，已经转变成了奥运标识、奥运奖牌、奥运火炬、奥运体育项目图标。北京正通过奥运向世界传播着中国文化。
2008年奥运会对于北京乃至中国来说，是一次巨大的发展机遇。借奥运之机，发展生产性服务业、文化创意产业，推动奥运与创意的融合，是时代赋予北京的历史使命。
中国设计已经搭载上奥运快车。有数据显示：截至2006年，仅北京地区的各类设计公司就增至1.6万多家，从业人员达25万人，营业收入达328.4亿元。
设计界需践行可持续发展
李卫：中国设计界普遍忽视可持续发展，过分强调市场份额和经济效益。欠缺可持续发展理念的设计，客观上助长了过度消费和资源消耗。
尽管中国的科技成果已具备一定水平，但设计界却明显存在滞后问题，中国设计界普遍忽视可持续发展。企业过分强调市场份额和经济效益，以手机行业为例，设计师受企业委托，开发了大量的功能近似的产品，却没有考虑通用和配套性，以至于人为造成性能良好的产品很快被淘汰，而电池和充电器等配件也一并变成垃圾，既影响了环境，又耗费了资源。中国手机用户数量接近3亿户；50％的用户在一年到两年之间更换手机；而有近20％的用户在不到一年的时间里就更换一部手机。欠缺科学发展观的设计，客观上助长了过度消费和资源消耗。奥运契机让可持续发展的观念更加深入人心，我国政府已开始关注并制定相应政策。
设计界需提升对社会敏感问题的关注。中国的可持续发展非常需要设计界的参与。设计界应当对可持续发展给予更多的关注，并身体力行地行动起来。设计可以更好地促进可持续事业的发展，进一步合理地改善大众生活。设计本身就是研究如何创造新的生活方式，设计界应肩负起这种历史责任。
景观物资变身赛后礼品
曾辉：绿色奥运需要绿色设计，创意阶段就要把易于拆卸、再生利用和保护生态环境列为与性能、质量、寿命、成本同等重要的目标。
新经济时代，循环经济已成为趋势。绿色奥运集中体现为循环经济与奥运结合，通过资源再利用，旧物品再利用，减少废弃物，最终实现“资源循环”的目标。
绿色设计意味着满足景观物品的可回收性、可重复利用性，在设计和生产过程中按照环境保护指标选用合理的原材料、结构和工艺，注重再生材料使用的原则。绿色设计要求在设计创意阶段就要把易于拆卸、再生利用和保护生态环境列为与性能、质量、寿命、成本同等重要的目标。
2000年悉尼奥运会从多方面完成了1993年“绿色奥运”的承诺，他们以设计智慧为世人演绎了环境至上的理念。意大利设计师佩希尔以回收的布为原材料加上天然乳胶制成质地坚固的座椅，因保留着布质肌理效果，命名为“柔软的椅子”，并批量化生产。
北京奥运会之后，景观物资也将有新的归属。对于画面完整、画质精美、易于携带的小幅物品如景观旗帜、景观物品等，可直接作为纪念品赠送给嘉宾、运动员和技术官员。各类标准规格的中小幅旗帜，画面整体性强、画质精美、易于携带与收藏，也可作为纪念品在赛后市场进行销售。
设计教育需要全球交流
NIK HAFERMAAS:北京设计产业的发展有赖于设计教育水平的提高，应扩展全球交流开掘教育潜力。
挖掘设计潜力，教育和培养新一代设计师，是设计产业平衡发展的可靠保证。设计教育尤其需要贯穿创新理念。ART CENTER艺术学院尤其侧重学生对新技术、新材料的“演习”。建立专门的实验室，对新材料的应用进行深入研究。给学生提供新灵感的“试验田”，尝试把灵感变成现实。
ART CENTER 艺术学院的学生不仅在课堂学习，同时还要离开教室，从全球各个角度进行体验。艺术学院的海外研究室起到了积极的促进作用。
对北京来说，奥运是设计产业的机遇，北京可以设立这样一个研究中心，既作为教育的机构，也可以作为北京和全球设计界交流的节点。现在需要考虑的就是建立一个设计研究中心，妥善安排赛后场馆的应用。这个机构可以作为创新性思维的试验场地，也可以与中国所有的设计院校进行合作，使其能够互通有无，成为在中国创新设计的枢纽。可以预见，这个中心将给北京带来新的活力，成为中国在设计方面的知识聚集地，使政策制定者、城市规划者更了解设计。
对于一个大型城市来说，基础设施、新材料、新传播技术都是举足轻重的，一旦建立起这样的枢纽，就能够实现国际范围内的设计价值互连网络，使中国设计方面的学生有机会进入世界知名的设计院校学习，为卓越设计师的成长创造更好的条件。
和谐设计造就整体品牌
MICHAEL BRYCE:悉尼经验告诉北京，这场奥运引发的设计革命，无疑将在世界创造东方文化的独特品牌。北京需要考虑的是如何彰显，如何延续，如何让奥运“增值”。
奥运设计是一项系统的复杂工程，从城市景观设计、街道规划，到衡量标准的制定、人文气息的表达，对于举办城市来说都是相当大的挑战，需要主办城市与现代奥运一起成长。北京奥运会为中国提供了一个向全世界展示其成就的绝佳机会。奥运会也是发展设计产业，广泛展示产品、建筑、印刷材料、时尚等各领域设计精华应用的独特机遇。“更高、更快、更强”的奥林匹克精神也是对设计师们的挑战。奥运会将推动对最先进的专业设计的利用，提升举办国设计产业的声望和经济效益。
2000年的悉尼奥运会向公众展示了和谐的设计对活动整体品牌塑造的重要性。悉尼的形象通过强有力的设计获得了支撑，每个产品、建筑和信息都与设计相连。这些设计上的努力最终获得了回报，改进了城市形象，增加了旅游人数，提升了本地居民生活质量，使得悉尼变成更宜居的城市。北京奥运会的组织方将有机会通过奥运设计与世界接轨，使北京成为一个更具吸引力的国际化大都市，为后人留下永久的宝贵遗产。奥运会将使北京乃至整个中国重新理解设计在改善沟通、人民生活质量、产品创新和可持续发展方面的重要作用。这场奥运引发的设计革命将保留其亚洲文化的独特品牌。
相关链接
解读专家建言
建言1：
设计师是产品生命的创造者，设计并不仅是创造美，作为设计师有责任关注产品生命的整个周期，还要关注设计出的产品会对环境造成怎样的影响，运用什么样的材料，甚至这种材料的生产过程会对环境造成怎样的影响，是否会造成环境危害。
商报解读：
NIK HAFERMAAS对设计师的使命进行了全新的定义，奥运会过程中必然有大量的景观物资，因此在这样大的规模下，有机会对公众进行教育，为什么奥运设计出的产品会比以往的产品更加先进，让人们在使用和购买时有意识地选择与环境友好的产品。
建言2：
奥运景观设计，不能仅仅做表面的装饰性工作，而要把更深层次的考虑结合进来，把循环经济、可持续发展内涵融汇其中。
商报解读：
曾辉谈到外国对中国设计的评价触动了论坛现场的每一个观众——“中国无设计”。论调尽管有失偏颇，但也从另一个角度暴露出我们的设计界对设计内涵的丰富和开掘还有待加强。对于设计这个“舶来品”，我们的设计师在“拿来”的过程中，应该有自己的文化主张、自己的创意想法，站在中国的立场上，为中国、为世界做出中国的原创优秀设计的努力，尽管这种努力一开始是不成熟的，甚至是拙劣的，但不应该放弃尝试的希望。
建言3：
北京应该有一个设计博物馆，设计博物馆是非常有价值的，通过它看到历史上曾经存在过怎样的设计作品，这也是国家文化中非常重要的一部分。
商报解读：
北京应该有这样的博物馆。回顾历史，可以从记忆中搜寻灵感；总结经验，可以从失败中得到教育。同时，这个博物馆也可以作为专门的研究机构，探讨设计在未来如何发展，博物馆不是要从故纸堆中找记忆，而是以开放的眼光、未来的眼光，让设计的发展更稳健。
建言4：
对于中国设计来讲，目前我国的设计批评是不够的，很多评价体系和评价规则是模糊的，评价方式很容易受到长官意识、个人偏好的影响，欠缺一个客观评价设计好坏与否的公正体系。
商报解读：
奥运会对于中国的设计是一个鞭策，它要求我们无论发展现状如何，必须在奥运这个平台上实现与国际接轨，这种鞭策势必大力拉动设计水平和能力的提升，并加速公众对设计的认知。
今天的奥运景观评价体系为探索设计评价体系的建立和健全做了勇敢的尝试，在这种评价体系下，评判者不仅是设计界自身，也包含其他相关组织和相关机构，包括国际奥委会等机构共同为奥运景观设计打分。