今天各位小伙伴应该看到邮政公布的一则关于“《长江经济带》江豚形象”的公告,不到各位小伙伴如何猜想呢?
原公告,小编就不贴了。就是这几条“江豚”的形象,引发邮政吃了“版权”问题。
这个问题公布之后,很多小伙伴都指责这套邮票的设计师—邹庆。其实小编想说各位的矛头指向错了,这套邮票发生这种问题和去年《锦鲤》邮票的问题都是一类人工作失误造成的,那就是——责任编辑。
各位小伙伴可能经常忽略了在发行公告中“责任编辑”的存在,一套邮票的成功与否,与责任编辑息息相关。
小编在这里以《长江经济带》邮票为例,介绍一下责任编辑的工作:
1、收集相关素材资料,与相关专家,学者探讨邮票的规格,版别以及表现内容等,并且与设计师进行预约,沟通,传递专家的理念。
2、与设计师进行磨合,对图稿进行修改,完善,以便符合邮票最后的印刷。
3、与设计师到印刷车间,进行制版,签样。
所以说一套邮票成功与否,是背后多少人共同努力的成功,而责编就是起到承上启下,联络各方的作用。一套邮票最后效果是否成功(市场因素除外),责编起到的是举足轻重的作用。所以我们可以看到很多好的责任编辑可以转行做邮票设计师,如史渊等。
至于这两套“事故”邮票,《锦鲤》小编感觉责任编辑—杨志英应该是被邮政的专家给坑了,从其负责其他作品上看,其责任心还是可以的,细节上的铭文字体都在不停的变化。
而这套《长江经济带》的责编—何金梅,小编感觉应该就是属于“经验主义”。其从事责编的作品:《19th》、《中国高速铁路发展成就》、《禁毒日》与《伟大历程》... ...
这些作品基本上都是素材堆砌而成,其选用的素材都是出镜率极高的素材,所以不曾想到这种事事情的发生。
最后小编感觉最近几年,在印刷方面是很给力的,但为何市场上却骂声一片呢?是哪里出了问题?