标题：“落叶雕塑”不仅冒犯了自然 也冒犯了审美

　　眼见它起雕塑，眼见它撤走了。

　　“眼见它起雕塑，眼见它撤走了”。这两天，上海复兴西路刷了不少人的朋友圈。

　　刚开始，大家以为是“惊喜”，可很快，不少网友纷纷表示受到了惊吓，甚至有人吐槽“辣眼睛”。比如，表现敦煌名片的两位“飞天女神”，看身材是女士，看脸却分明是汉子；泛黄的梧桐叶里，被人为装饰了又大又红的“枫叶”；树干上，则莫名其妙地被挂上了硕大的“紫色牡丹”……

　　这组雕塑之所以引发大量网友的反感，不仅仅是因为雕塑本身给人的“感官丑”，还有和静谧秋色对比出的突兀感；更重要的是，这种以“环保”和“美”之名的强势插入，不仅冒犯了自然，也冒犯了市民的审美。

　　比如，我本来想拍一张“暮秋落叶纷纷下”，镜头往那一杵，却见“姹紫嫣红疑似春”。这种“乱入”，首先是在视觉上引起观者的“不适”，进而引发心理排斥，最终上升到言语批判。

　　任何一种美的呈现都要有一股协调的精神气儿。复兴西路东起淮海中路西至华山路，沿路多植法桐，建筑多为西式，格调深幽静雅。这种精神气儿，并不是堆砌一些主题元素就锦上添花了，还有可能是破坏。有网友就指出，“不如只有自然落叶美”。因为落叶和残梧，正合深幽静雅的街道气质，突然而来的这些“姹紫嫣红”，就显得不伦不类，破坏了这份清幽和宁静。

　　一座城市最骄傲的地方就是，你拍一张很小的、不起眼角落的照片，别人就能够一眼认出，而不需要亮出东方明珠、陆家嘴、外滩这些地标。复兴西路的梧桐和落叶，配上一个街角，或许就有朋友认出这是上海，但是“乱入”了这些雕塑，估计熟识的人也会有些发懵。

　　当然，对于美的理解和欣赏，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，在网友的吐槽下，也有人表示喜欢，而制作这些雕塑以及策划这项活动的人，可能也有“己见”。但是，既然是公共艺术，就必然要考虑最广大公众的感受，不能由着自己的意志或者意图来。对每一处公共空间，公众都有参议权。

　　好在，徐汇区方面已做出了方案调整，“飞天女神”等也被就地拆除，这种从善如流的态度还是要点赞。只是更希望，类似的想当然、自以为是的创意决策，以后不妨少一些。