标题：古钱币西王赏功“王”字考

　　作者：古泉园丁

　　观赏古钱币，鉴赏和辨伪最重要的环节就是“识文断字”。前年，我曾经发过“西王赏功考”把我当时的两枚西王赏功钱币和华夏古泉拍卖的金、银、铜西王赏功比较了一次。还把上海博物馆的金质西王赏功图片，一篇网上的上海博物馆西王赏功的拓图，联系到一起比较了一番。我得出的结论是：第一、华夏古泉拍卖的金银铜三种西王赏功，三种钱币、同模铸造，不合道理，第二、华夏拍的金质西王赏功，比较上海馆藏的西王赏功文字细廋。后来，我还把我的小型西王赏功也考了一次。还把网上博友们的西王赏功图片编辑到一起进行了一次欣赏，现在对西王赏功的认识又加深了一点。

　　这两年，我又收藏了七枚，共有九枚45毫米以上的西王赏功。刚才我查了百度图片，西王赏功图片很多，很多文字拙劣的也在其中。华夏古泉当年拍卖的二十多枚金银铜西王赏功有的图片还在。当然，我今天不说我的钱币真假。只把“王”字做个比较，联系一下从细节入手，和大家讨论交流。大家看哪个文字标准、顺眼。看完拓图，我在发钱币图。

　　第一种。

 

第二种。

第三种。

第四种

第五种。

第六种

比较下来。还是这两枚钱币的王字好看。中规中矩，大家看呢。

我把九枚西王赏功七种展示一下，大家品鉴。

　　这一枚是茶色，棕红色包浆，橡皮鞋一样亮，这种浆色的钱币很多，也很漂亮。我不知道造假的能否造出这样的钱币。

这枚是银质。老物是肯定的。文字是很周正的。

这是我在一批明朝折十钱币中带来的。

这个是在网上买的，看着很好，买了两个，假了就当标本。

这个钱是在吉林弄到的。和下边的那枚钱，锈色不同，大小、文字都一样。

这两枚钱币，我是很认可的。他们不仅 王

　　字，其他文字也都规范。另外结合我多年的体验。这种绿蓝锈色的包浆钱币，很有特点。第一是使用过的钱币，字口、边缘都没有棱角。第二，我认为这种钱币是形成了包浆以后转入地下，比较耐腐蚀，锈蚀不沾，蓝色秀下边是黑色包浆；第三，我手上有这种类型的钱币不下上百枚，基本都是时用过的钱币，外表滑润，文字都很精美。我感到，这种钱币是东北坑钱币中的一种多层锈色，而且是仿造不出来的。

这一枚，直径48毫米，和银质西王赏功等大。

　　现在，对于珍稀钱币和贵重的钱币。用常识鉴别已经不好使了，一个专家都说了不算。因为我们现在总听说，造假的无所不能。所以，真真假假就很难断了。这就需要担保，例如，长久保真，假了包退才好使。我的西王赏功中有几枚钱币，华夏古泉要拍了，保证打不了官司；因为，你不敢说它真，但是你说不出来它假，这种情况有吧。华夏古泉的金、银、铜西王赏功图片，从图库撤下来了，假钱，在哪里都是假的。我这里有几枚黄亮的家伙是假的，就和那些咸丰假大钱一样。朋友们，你说，他们造假这么逼真，怎么不造包浆啊？朋友们，不要说造假万能，造锈可以，造包浆的是时间，是悠久的历史。辨锈识浆，锈在上边，包浆在里面。那是要有功夫的。造锈容易造浆难，造假的造了钱币，腐蚀黑了，再弄亮了也需要一段时间。

　　我准备了30多枚真假对比的钱币。我正在研究，适当的时候发布出来，大家研究讨论真假钱币问题。