标题：第二套人民币的红与黑，一段有争议的钱币历史

在中国印钞造币下属北京印钞有限公司的陈列馆展柜里，展出着两枚第二套人民币系列的一元券，一张是红色一元券，一张是黑色一元券。

这两张堪称钞票文物的钞券，安静地躺在这个展柜里已经数十年了。这两版图案相同，颜色不同的钱币，记载着一段新中国钱币发展的历史。

事件突发、迅速上报并查找原因

1955年3月1日，第二套人民币发行，但是几个月后，从南方各地陆续传来信息，红色一元券在流通过程中发生了严重的变色、掉色、掉墨以及油墨溶化变粘等现象。

这种情况的出现，造成了群众对新币真假难以辨别。有的群众给中国人民银行写信，言辞激烈地对新版人民币质量提出批评。此事在全国特别是南方引起极大轰动。

问题很快反映到中国人民银行总行领导那里。总行领导立即责成中国人民银行印制管理局展开调查，尽快查找原因，同时将情况上报给了国务院领导。

周总理对此作出批示：尽快查明原因，确定究竟是政治原因造成的（敌人破坏），还是技术原因造成的（产品质量），一定要给党中央、国务院和人民满意的交代。

当然，经过公安部门一段时间缜密的侦查和细致的了解，并没有发现任何关于敌特破坏的线索和痕迹，这方面因素最终得以排除。

技术原因（产品质量），中国人民银行印制管理局按照总行指示，着手查找技术问题。1955年7月，他们将调查情况向中国人民银行进行了汇报。8月，中国人民银行将整理过的有关资料提交给中国科学院，请专家进行技术研究，分析查找产生问题的原因。

1955年9月底，中国人民银行正式向周恩来总理、李先念副总理呈交了研究报告。报告提交了一元券变色掉色的真正原因。至此，曾经轰动一时的新版人民币一元券油墨融化变粘的原因被彻底查清了，属于纯粹的技术问题。

变换颜色、却引起争议

1955年9月29日，中国人民银行上报李先念副总理并转周恩来总理新版人民币一元券图稿。呈文在新一元券票版和油墨的颜色上，提出了需要请示审批的三个问题，而其中的第三个问题引发了印钞界极大争议：即：票券的墨色问题。这也是一个十分重要和敏感的问题。

根据中国人民银行意见：鉴于现在流通的一元券所用的红色油墨存在严重缺点，经过对各种颜色的钞票进行试验，感到黑色油墨的性质最为稳定，具有耐酸、耐碱的性能，较其他钞票色墨均匀，因此建议将新版一元券用黑色油墨印制（另以暖色地纹衬托），以便票券能经久耐用。

当时，关于钞票颜色使用问题，争议的主要焦点是天安门使用黑色油墨印制是否适当。

当时的一个情况是，采用黑色油墨虽与天安门现有的朱红色不相符合，但苏联一百卢布券的克里姆林宫景色，也是采用黑色印制的。虽然卢布和美钞都有黑色的券别，我国一般群众可能还是不习惯的。银行同意可先批图样，颜色问题可再做研究。

10月6日，国务院副总理陈云在这份报告上写道：恩来同志，拟同意先念意见，请示。

10月7日，国务院总理周恩来批示：同意。

苏联专家认为：现行的一元券若改用黑色，群众有意见时不便解释。他们坚持采用红色。

遵照中央领导指示，中国人民银行认为：红色易于退色、粘连、模糊，黑色分子结构稳定，不易褪色、耐用。

1956年2月14日，周总理批示：同意采用黑色。

至此，第二套人民币一元券（黑色）一九五六年版由此产生。

此一元券于1961年3月25日公开发行。至今，同改版前的一元券（红色）一起，已经成为了钱币收藏界的热点藏品。

正所谓：我们所珍藏的不仅仅是一张张钞票，更是一段段历史和文化，不是吗？

来源：中国印钞造币