标题：新邮双年议“多”“少”（上）

时序更替，周而复始。人们习惯于总结过去，展望未来。值此之际，对于我们邮迷来说，很自然地要对过去一年发行的邮票议一议，也会对新一年将要发行的新邮说一说。

就此，笔者有点个人的所思所感，写出来与邮迷朋友作一交流和探讨。“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。爱之深，故言之切。有些话可能说的比较尖锐，望请有关方面不要介意，并予以理解。

2018年新邮之“多”

2018年，中国邮政发行纪念和特种题材邮票34套，是编年票开设26年来发行邮票套数最多的一年，也是新中国成立以来发行邮票最高的年份。看着这数量不少的新邮，感觉到有一个“多”，就是老题材多，重复性题材多。其实，有些选题纯属多余，没有发行邮票的必要；有些选题缓一步发行，无关大局；有些选题，改发邮资封片也不是不可以。

1、一连发行4套新春题材邮票，是喜是忧？

1月5日至3月2日，两个月间接连发行了4套邮票，都与春节密切相关。《戊戌年》《拜年》已经够热闹的了，加之本身还有贺年专用邮票，再发行带有“年味”的《中国剪纸》和《元宵节》，感觉有点“变味”。

常言说“油多也坏菜”。一个新春，连发4套相关的邮票，加上《元宵节》发行3天后，又有必须发行的《第十三届全国人民代表大会》纪念邮票，着实让邮迷朋友，尤其是那些腿脚不灵便的长者，不堪重负疲于奔命，三天两头往集邮网点跑，不得消停地去实寄封片、加盖章戳，是喜是忧？

剪纸题材上世纪五十年代末曾发行过专题邮票，不属于热门题材，即使要重新发行系列邮票，待一些老系列邮票渐渐收关再推出来，也不迟。像《当代美术作品选》隔了29年才出第二组，《中国古代神话》历时32年才续“前缘”，还有《药用植物》《民族乐器》《成语典故》等发行了两组后，再也没有后来者的动静。那里多个上世纪后期和本世纪初期的老系列邮票还没有“后续”，这边厢又开辟这样那样的新选题，头绪纷繁，真真有“剪不断理还乱”的感觉。

再说《元宵节》邮票，完全可以推迟几年、待《拜年》系列落幕了再推出也无关紧要。2000年发行的《春节》邮票，已包含了正月十五“闹社火”的情景，而像舞龙舞狮已发行过几次邮票，灯彩之类的选题，之前也在元宵节期间发行了三套。现在再专门为《元宵节》出一套邮票，已无多少新内容可供表现。该票设计本身也不尽如人意，画面色调陈旧、黯淡无光，缺乏节日的喜庆气氛，虽然在印制上绞尽脑汁，又是将猜灯谜的元素添加其中，又是让福字、灯笼等图型在紫外灯的照耀下能够发光，可邮票发行后的实际效果和反响并不佳，不能说与春节题材邮票过于密集造成的审美疲劳没有关系。

2、《水果》内容司空见惯，如此发行太“小儿科”

水果人人爱吃，但是《水果》邮票却不受待见。按说，从画面上看，《水果》邮票并不太难看，而且还采用了诸如压凸、香味油墨等特殊工艺印制，但就是难以取悦于人，不被邮迷所喜欢，在市场上一直被视为“垃圾”票，屡屡被抛置于最低下的边缘。就在今年2月14日“情人节”这天，我看到一集邮公众号发布的最新行情，《水果（三）》大版票的折扣幅度达到了58.3%，竟是当年度34套大版中最高的，其折扣幅度甚至超过了2017年最高值。

《水果》邮票如此遭邮迷嫌弃，就其原因，我感觉，主要是水果题材邮票太“小儿科”了，类似于幼儿园孩子阅读的“看图识字”，太不上档次、没什么品位了。照这样做邮票选题、定表现内容，那岂不是萝卜青菜、包子馒头，甚至是锅碗瓢盆都要发行邮票了。

众所周知，邮票选题有一个很重要的属性或是要求，就是珍罕性和认知性，反映和表现出来的事物，必须是极为重要的和比较珍稀的，看了要能够让人获得新知识、新感受。比如，像以前发行的《沙漠植物》《孑遗植物》，还有《高山花卉》邮资片等，便有这样的特质和界定在里头。而现在发行的这3套《水果》邮票，表现的都是司空见惯的“大路货”，苹果、西瓜、香蕉、葡萄，等等一大堆，有几个人不认识、不知晓呢？说实话，看了《水果》邮票，除了已经知道的苹果还是苹果、香蕉就是香蕉外，还能说出其他的什么道道来呢？假如是从热带水果、亚热带水果、温带水果和寒带水果这样的分类来发行水果类题材邮票，可能要比现在这样发行的要有价值和意义。

有邮迷还建议发行《蔬菜》邮票。我也不看好。假使真要发，也必须是有选择、有重点的发，而不是像《水果》邮票这样不分青红皂白，一股脑地简单罗列出来，否则，“国家名片”真是成了无所不包的“大杂烩”了。

3、《古代科学家及其著作》系列的开设，很不科学

2018年度，一套最让人莫名其妙、感到特别不满和无奈的选题，就是《古代科学家及其著作（一）》。这套邮票作为新选题推出，毫无价值，也很不严谨、很不科学。我甚至觉得这给邮票发行制造了麻烦，带来了问题，引起了混乱。

早在1955年，邮政部门就开始推出《中国古代科学家》，这是一个非常经典的系列邮票，发行的4套邮票中就有3套获最佳邮票奖。但发行节奏严重拖拉，直到2002年才发行4套邮票。不经意间，就是一个甲子过去。眼下当务之急是要把这个有着悠久历史、又为邮迷所关注的老选题延续下去，把一些够条件、够资格，而还没有上邮票的古代科学家赶紧“请出来”，使这个已经历了至少三代邮人的“古老”题材尽快完结，而不是像现在这样半路途中横插一杠，突然冒出个《古代科学家及其著作》的“怪胎”来，把已经发行了邮票的李时珍、宋应星又“拉出来”炒现饭。如果说要纪念李时珍诞生500周年，完全可以发行一个封片来解决。以前纪念郭守敬也是这样做的。为了纪念一个人，而特意开辟一个毫无科学意义、弊大于利的新系列，实在是因小失大。

《古代科学家及其著作（一）》的发行，是“狗尾续貂”替代原来的《中国古代科学家》系列，还是重砌炉灶另开张，目前尚不明朗。但不管怎么说，它的开辟搅乱了邮票选题规则，破坏了发行秩序。

事实明摆着。如徐光启著有《农政全书》、贾思勰著有《齐民要术》、祖冲之有《大明历》、一行有《大衍历》、郭守敬有《授时历》和14种天文历法著作；张衡的天文学、数学的著作兼有，甚至文学也有14卷，特别是他写的天文巨著《灵宪》，被看作是我国古代天文学史上最杰出的天文学著作之一。如此这般，这些上了邮票的古代科学家，岂不是又要在《古代科学家及其著作》系列中重新露面、再轮一遍？

而那些既没有出邮票，又没有专门著述的科学家呢？很可能就要被打入“冷宫”，挡在方寸世界门外了。如被称为“神医”的华佗，是中国历史上第一位创造手术外科的专家，也是世界上第一位发明麻醉剂“麻沸散”及发明用针灸医病的先驱者、创始人，他曾把自己丰富的医疗经验整理成一部医学著作，名曰《青囊经》，可惜没能流传下来。毕升发明的胶泥活字印刷术，被认为是世界上最早的活字印刷技术，沈括所著的《梦溪笔谈》记载了毕升的活字印刷术，但他自己却没有什么著述。还有隋代著名桥梁专家李春，建造的赵州桥古今闻名，对后来桥梁的建造产生了巨大、深远的影响，在世界桥梁史上都是一项极其伟大的成就，他也属于和毕升同类型的“工匠”型科学家，没有著作留下来。

按照《古代科学家及其著作》的定位与架构逻辑，像华佗、毕升、李春等对古今人类同样有建树和贡献、影响至今的古代科学家，显然是没有资格和条件在这一系列邮票上占据一席之地了。假如《中国古代科学家》系列又不再发行，那这几位古代大家岂不就失去了在邮票上亮相的机会了吗？

4、没有发行周恩来诞生专题邮票，是一大遗憾

“周恩来，这是一个光荣的名字、不朽的名字。每当我们提起这个名字就感到很温暖、很自豪。”“周恩来同志是近代以来中华民族的一颗璀璨巨星，是中国共产党人的一面不朽旗帜。”这些评价和话语，说出了人民群众的心里话，给人以极大的鼓舞和感情共鸣。

2018年新邮最大的遗憾，就是没有发行《周恩来同志诞生120周年》邮票。

笔者几年前就发行周恩来诞生120周年纪念邮票一事提出过建议和设想。然而，没有引起重视。当2018年新邮发行计划一发布，邮友们就议论纷纷，表达自己对周总理的深情缅怀和对发行周恩来诞生120周年纪念邮票的强烈呼唤。

尽管中国邮政以发行《海棠花》邮票作为一种对周恩来的纪念表达，但毕竟没有直接出现周总理的形象和名字，很多不知情者自然不会将两者关联起来。既然像关公、包公、诸葛亮和屈原这样的古代忠臣良相都可以享受两枚邮票加小型张这样的高规格待遇，为什么像周恩来这样为人民服务一辈子直至死而后已的革命家、政治家，世界共认、国内外尊崇的当代伟人，不能享受这样的规格和待遇？

5、五大民族自治区成立纪念逢十必发，应当改进

2018年，同时是宁夏回族自治区和广西壮族自治区成立六十周年，纪念邮票也是按部就班地例行公事。五大少数民族自治区成立纪念，逢十必发，与建党、建国和建军保持了同等规格和节奏，这个问题值得商榷。

记得前年在谈论2017年新邮选题时，我就这个问题提过建议，希望这一题材新邮能够改革创新，不要周而复始地走老路，可以考虑“纪票特发”或者改出邮资封片。然而，邮票发行部门习惯于“穿新鞋走老路”。不管过去了多少年、也不管同一题材发行了几次邮票，内容总还是在那几个方面“舞蹈”，跳不出早已形成的小“圈子”。

题材决定了内容的表现，设计者再高明也难以标新立异。由于选题局限，所以广西南宁国际会展中心近些年频繁在邮资票品上露面。一个地方的建筑和场所，竟然像“国字”头的标志一样反复在“国家名片”上出现，感觉有点太“过”了。

作者：危春勇

来源：集邮本子