标题：《神话二》争议两极分化极大！整体设计有突破，但也有「错票」瑕疵...

从来没有一套邮票，大家观点差距如此之大， 那就是8月6日即将发行的《中国古代神话第二组》邮票。

在这套邮票没公布前，集邮者平台发表文章新邮《古代神话(二)》由中国香港美女插画师设计，看完作品 期待大增！，或许很多集邮者和集邮哥一样，期待值暴增，而昨天公布这套邮票设计稿后，从一致的好评到两极分化的观点极为明显...

今天在集邮者几个社群里和邮友们一起讨论这套邮票的设计，如辩论会般，大家说出很多不同的见解和观点，这是近几年中极少邮票有如此这般热烈的讨论，说明邮友对邮票的欣赏要求也在不断的提高。

今天就简单分析一下这套邮票的设计吧：

首先，这套邮票从整体色彩搭配来讲，一眼清看起来就是非常舒服的感觉，或许这也是这套邮票的设计师也就是倪传婧插花师专业水平的体现，而今年发行的新邮大多都是一板一眼中规中矩的感觉，个人觉得这套邮票在今年已发行的邮票设计比较的话排TOP3问题不大。

其次，这套邮票特别突出的人物造型，也有很多邮友留言，说比起一来，二不像中国古代神话，其实从这二套邮票设计角度来看着重点不同：

第一.神话第一组注重神话人物与故事的搭配，人物画风较为抽象，而神话第二组注重神话人物完全主角，大部分神话中的人物占邮票近2/3的比例，人物画风较为夸张。

总体来讲，每个设计师都有自己心中的神话人物形象的都是不同的，他并不是一个固态，因为中国古代神话中的这些人物，都是通过书籍记录描述的，同一个人物100个设计师都可能设计出100个不同的人物的姿态。

而不像漫威、或金庸、或西游记等等，在大家的心中眼中早已有固有化的形态了，特征形态基本上是一眼清，这与古代神话中的人物完全是二码事。

在集邮哥个人看来，神话二的设计并不差，而且是有所突破，毕竟中国香港的这位设计师或许设计更国际化一点，中国新邮是应该褪去束缚，让更多的设计师参与邮票的设计，有了竞争，才会更用心对待邮票的设计。

做为集邮者，我们还是需要鼓励中国邮政"海纳百川，有容乃大"邀请中国香港的插画师小姐姐设计这套邮票，而做为邮友，也应该多鼓励一些突破性的作品和为中国邮政设计邮票的新的邮票设计师，我们希望邮票设计的精品化，为何不多支持这些突破性的设计呢？

当然除去整体风格设计外，我们也聊聊这套邮票也有几个设计细节不足之处:

仓颉造字这枚邮票大家吐槽点蛮多的，无论是手式、小碎胡、刘海等设计偏西方时尚的感觉，但或许这也是插画师的特点吧...

这套有邮友发现，伏羲画卦这枚邮票中的伏羲先天八卦图，设计有误！此时已超过集邮哥的知识范畴，因此找找度娘看看，这枚设计是有问题的！

根据网上资料显示：伏義氏发明了先天八卦后，对后世产生了很大的影响，对人们的日常生活起了非常大的作用。后来，周文王将先天八卦做了些修改，在此基础上衍化出了后天八卦。

但仔细对比此枚邮票很可能借鉴了文王的后天八卦图，但卦的排列顺序也是有问题的。

好了太多知识点，不知道是不是也有表达不对的地方，从这套邮票的设计的角度来讲，总体还是有所突破的，当然细节上也有较多瑕疵这点也必须讲出来。

集邮者关心邮票价格，也应该更注意邮票的品质，每个人审美不同，但对于有突破的设计，还是应该多多鼓励，邮票设计应该公开征集化对邮票的品质的提升那才是更重要了，希望邮友多一点包容较有突破的作品，更希望不同领域的设计师能参与到邮票设计中来，那才是我们集邮者之福吧...

虽然这套邮票设计上错票的嫌疑，但集邮哥还是支持这位设计师，希望竞争让邮票设计产生更美丽的火花...是孤芳自赏，还是百家齐鸣？你站哪边？

✉ 资料引用 | 百度百科、集邮者社群 网络等

✒ 编辑 | 集邮哥