标题：网曝央美美术馆展达芬奇假画 画作在国外曾被炮轰

　　近日，微博认证“知名人文艺术博主”大V尤勇在网上批评中央美术学院(微博)美术馆展出达·芬奇假画，迅速引发争议。有网友评论，央美美术馆即将展出的画作曾一度被欧洲的艺术展馆拒之门外。

　　中央美术学院美术馆馆长张子康回应荔枝新闻称，这是一次批判性质的学术展览。央美美术馆将有三幅达·芬奇作品展出，其中《为“安吉利亚之战”所绘习作》确定是真迹，而《达·芬奇肖像》和《男人头像》仍在考证，“目前大约有80%的专家认为是真的”。

　　今年是达·芬奇逝世500周年。据中央美术学院美术馆微信公号显示，今年9月12日到12月8日，央美美术馆将展出名为“达·芬奇与他的艺术群体”画展，集中展出列奥纳多·达·芬奇与其学生和追随者的绘画作品共30幅，票价在68元到120元不等。

　　真假达·芬奇？央美毕业生质疑母校展出假画

　　9月4日起，青年画家尤勇在自己的微博上发布了数条微博，批评母校中央美术学院美术馆即将展出的作品系假画，而其他号称是达芬奇的学生和追随者的作品，也被认为技法拙劣。

　　尤勇称自己的质疑基于两方面原因，一方面是因为他认为展览的达·芬奇本人有关的画作，从笔触、风格、构图等画作鉴赏角度来说，都与目前已知的达·芬奇真迹大相径庭。而其余达·芬奇学生及追随者的画作风格也和他们传世作品有很大的不同。

　　
尤勇微博截图

　　他表示，建立在“假作”基础上的对艺术史的研究是毫无意义的。

　　另一方面，尤勇认为此次画展的策展人Nicola Babartelli在学界并无声望，且此次展览展出的都是私人收藏，在有可信度的展览上是不会出现这种情况的。

　　尤勇称，这些画作绝对不会早于16世纪。尽管备受争议的《达·芬奇肖像》的署名处注明了“传”的字样，表示无法确定该画真伪，但尤勇认为这依然会引起歧义和误会，“观众会以为这就是达·芬奇的作品。”

　　央美美术馆馆长回应：系批判性质的学术研究展，此后将梳理20万字的学术研究

　　此前，央美美术馆在微博上曾回应网友称展出画作系“原作”。尤勇质疑，“原作”不等于“佳作”，达·芬奇的学生和追随者的画作是否有展出的价值？

　　央美美术馆馆长张子康告诉荔枝新闻，此次展览并非一次精品展，而是对达·芬奇及其学生和追随者的研究展，其初衷是补足学界对于达·芬奇的学生和追随者这一艺术群体间传承关系的研究空白。

　　
中央美术学院美术馆微信公众号截图

　　至于备受争议的真伪问题，张子康称《为“安吉利亚之战”所绘习作》是由意大利乌菲齐艺术馆认定的真迹，其他两件作品有待证实，“有80%的专家认为是真迹”。他还表示此后会在央美的官网和微信公号上陆续公布约20万字相关学术研究资料。

　　张子康称，央美美术馆引入画展将会经过学校学术委员会讨论确定，而本次展出只能算一个小型展，是与意大利的“达芬奇逝世五百周年国家委员会”合作举办的，在画作的筛选和判断方面主要由意大利方来负责。

　　策展人数次到中国开展，《达·芬奇肖像》曾被意大利艺术评论家炮轰“骗局”

　　荔枝新闻梳理公开资料了解到，此次展出的策展人名叫Nicola Barbatelli ，出生于意大利那不勒斯，目前是意大利卢卡尼亚古代人民博物馆的馆长。

　　Nicola Barbatelli所在的博物馆

　　
策展人Nicola Barbatelli

　　2008年，Nicola Barbatelli在意大利私人住宅的橱柜中发现了一幅男人肖像，他声称这是莱昂纳多·达·芬奇的自画像。

　　不过，此后该画真伪性一直备受争议。2017年，马耳他大学拒绝批准该肖像作为焦点的展览，理由是马耳他大学的艺术史部门对其是否是达芬奇自画像表示怀疑。

　　今年1月，意大利知名艺术评论人Vittorio Umberto Antonio Maria Sgarbi曾炮轰该画“是个骗局”，价值不超过2000欧元。

　　
艺术评论人Vittorio Umberto Antonio Maria Sgarbi炮轰《达芬奇自画像》是一个骗局

　　荔枝新闻了解到，Nicola Barbatelli此前带着这幅肖像画不仅在马耳他、西班牙展出过，也曾数次来到中国。

　　据公开报道，2013年，“欧美经典美术大展”在山东博物馆展出，这幅肖像画名列其中，不少观众排队达3小时只为一睹“真迹”；2015年，该画还曾打着“真迹”的口号亮相台北，被媒体报道“市价超过2亿欧元”。