Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:集邮票已经过时了吗?集邮者又将何去何从

1楼
5201314 发表于:2023/2/25 21:53:00
真史君  邮币收藏者  2023-02-25 02:30
图片
图片
图片
邮票是国家的名片,每一枚邮票都是一件精美的艺术品,既有使用和欣赏价值,又有收藏和投资价值。
然而,随着互联网和移动通讯的飞速发展,如今邮票在传递信件过程中的价值大不如前了,收藏和投资的价值也进入了低迷期。
前段时间,中国邮政集团公司宣布,将主动调整发行政策,全面调减邮票发行量。对此,不少读者疑惑,集邮是不是已经过时了?集邮者又将何去何从?

邮币收藏者
新邮报道、约纪念币入口、约纪念钞入口,实时了解纪念币、纪念钞兑换信息、市场行情,约黄山纪念币入口、约峨眉山纪念币入口、约三江源纪念币入口、约兔年纪念币入口、约龙年纪念币入口,兑换邮票、纪念币、纪念钞、纪念章入口和方法。
公众号
邮票的生命力不减
上世纪八九十年代,通讯还没有现在这么发达便捷的时候,书信是人们与远方亲人沟通和情感表达的主要方式。后来,随着移动通讯的迅猛发展,电话、手机、微信、视频电话等通信媒介逐渐增多,邮票的通信功能在不断降低。
图片
根据目前掌握的情况,全国信件量平均每年下降5%至10%。不过,在集邮领域,集邮爱好者使用邮票来完成实寄的需求并没有弱化。每到新邮发行日,各地的集邮爱好者都会制作大量精美的实寄封,与各地邮友互寄。
邮票群
『集藏家』邮票群成立了,请长按并识别下面的二维码加入,进群的朋友也多多邀请好友加入!
图片
各地邮政也会利用集邮网厅开展一些原地实寄活动,在现场开展盖戳服务。特别是在一些旅游景点,给亲朋好友寄发明信片的游客并不在少数,这也使得类似的主题邮局每年信函量反而逐年增加。因为,信件和邮票传递情感的作用及需求始终存在。
小戳爱收藏
,赞 19
除去使用价值,邮票更是一种艺术品,小小纸片上承载的是历史,也是文化。例如2017年发行的《中国恐龙》特种邮票,仅营造了恐龙文化氛围,还推动了古生物科普热潮。这套邮票在紫光灯下,可以看到恐龙的骨骼化石,这些骨骼并不是随意画上去的,而是严格按照目前考古学界发现的恐龙骨骼作的排列,既有科学性,又有观赏性。这也意味着,邮票的文化艺术属性,使其展现出顽强生命力。
适应市场减少发行

尽管每一枚邮票的诞生,都记录着精彩的历史瞬间,但邮票现货市场弱化的现状不可回避。发行量少,本身就是邮票收藏的天然优势,一直被广大集邮爱好者、投资者青睐和热捧,开创中国生肖系列邮票先河的“80版”猴票《庚申年》就是最好的佐证。
图片
这枚猴票印制采用影调套印工艺,金猴毛发凸起,造型立体感强烈,用手触摸,逐根可辨,因这枚猴票印制工艺复杂,且在印刷过程中意外事件不断,验收合格率低,最终到发行时仅印出了443.16万枚合格产品。再加上当时的邮票多被用于邮寄信件,损耗过大,伴随着时间的推移,存世量稀少,这也是“80版”猴票日后迅速增值的主要原因之一。
哪些邮票值得收藏
方寸之间,见证历史,这就是邮票的魅力。什么样的邮票才值得收藏呢?
集邮,首先是一种陶冶情操、益智交友的爱好。正如有人喜欢收藏古画系列的邮票,有人偏爱弘扬传统文化题材的邮票,因为纯粹的喜爱而收藏,这对于个人来说最具收藏价值。
但对整个市场而言,收藏价值只能依据市场价格而定。比如题材影响力、发行数量、设计水准、印制工艺等各种因素都会影响大众的需求,需求越大,自然收藏价值也就会越高。
图片
相对而言,懂邮票和集邮的人毕竟是少数。特别专业的集邮爱好者对邮票的研究非常深入,包括齿孔度数、印制工艺、版别等都有详细的研究,而且会通过制作专业的邮集来展示集邮的成果。对于普通大众而言,更多关注的只是邮票图案、邮票背后的故事等。
邮票蕴含着非常丰富的知识,如果真能把你所喜爱的的邮票知识都了解清楚,对于提高集邮者文化素养是非常有帮助的。
温馨提示:内容来源集邮学历史,旨在分享集藏知识,如有侵权请告知我们会在第一时间处理。
图片
图片
社群:全部收藏群 | 各省收藏群 | 各省钱币群 | 各省集邮群 | 热门邮币群 |  专业钱币群 | 专业集邮群 | 

图片
图片
喜欢这篇文章,就点亮下面的“在看”图片
阅读原文
阅读 151
分享
收藏
赞在看

邮币收藏者
20个朋友关注
关注
复制
搜一搜
划线
划线并转发

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10938 s, 2 queries.