标题：藏品有可能只是一把“破笤帚”(图)

　　即将于10月8日、9日举办的上海2008华人收藏家大会，将盛邀华人收藏界、艺术界和投资界知名人士相聚上海国际会议中心，名家学者各抒己见，可谓是一堂极为可贵的“收藏讲经”。

　　更为难得的是，此次出席大会的收藏家、鉴赏家诸如王世襄、马未都等还结合自己的收藏经历，就目前广大收藏者关心的话题别开生面地先期开讲。

　　【关于收藏】

　　通过藏品解读所承载的文化密码、提升修养，是贯穿人类文明始终的收藏的魅力所在。 然而时至今日，收藏却与投资、买卖混为一谈，甚至在某些人眼里画上了等号。那么，“收藏”在那些叱咤风云的收藏大家眼里又是怎样的含义呢？

　　王世襄 收藏价值在于有所发现

　　王世襄，国家文物鉴定委员会委员，他曾将所收藏的明清家具珍品全部赠与上海博物馆陈列而引起轰动。搜集了40年家具珍品的王世襄已经94岁高龄，却从不认为自己是收藏家。他表示：“钱财对收藏十分重要，但我根本不具备收藏家的条件。长物（指身外之物）可能很珍贵，也可能只是一把破笤帚，我的长物多接近后者，有的或许有研究价值、欣赏价值，但未必有经济价值。”

　　“受经济条件所限，我没有收藏书画、瓷器、玉器甚至青铜器，只是用几元或一二十元的价格，掇拾于摊肆，访寻于旧家，微不足道。”王世襄说：“我过去只买些人舍我取的长物，通过它们来了解传统制作工艺，辨正文物之名称。或是坐对琴案，随手抚弄以赏其妙音；或是偶尔把玩，藉以获得片刻清娱。人生价值不在据有事物，而在观察赏析，有所发现，使之上升成为知识，有助文化研究与发展。这是我多年来孜孜以求的。”

　　在王世襄看来，一件东西是否值得收藏，需要四个步骤：“一、凭直觉；二，见实物，把真实的东西拿在手里面把玩、体会，获得感性体验；三、搞清楚实物是怎么制造出来的，看清楚其机理和内部构造；四、研读相关文献。”

　　马未都 投资收藏转向文化消费

　　同样收藏家具，马未都在《百家讲坛》开讲家具收藏，一炮打响，妇孺皆知。他申请创建了中国第一个具有法人资格的私人博物馆，藏品包括陶瓷、家具、玉器、漆器等，其即将新建的博物馆的陶瓷、家具展出面积及品种甚至可能超过上博。

　　上世纪80年代初期开始收藏中国古代艺术品的马未都，见证了中国艺术市场的成长发展，对于现在拍卖市场的火爆，他却认为这种繁荣不是很真实，“比如大量的假成交、拍卖没有质量保证等问题。世界顶级的拍卖行也出现过差错，但绝没有主观上往里头掺假的。可是我们现在有些拍卖行，往往恶意地往里掺假，因为制度的不完善，这也没有人管。”

　　对于如何杜绝拍假卖假，马未都认为买家应先摒弃贪小的念头，“想用二等的钱买一等的东西是不可能的，你拿一等的钱买二等的东西才是正常的。”正因为此，马未都在《百家讲坛》举例时，尽量只说文物不提金钱，他希望通过《百家讲坛》带出收藏的秩序和文化，“我希望把大家的注意力从金钱转移到文物上，钱带来的乐趣都是一瞬间的，文化却是长久的。西方人把买一件艺术品看作是文化消费，东方人却愿意把它当作是一种投资，想利用这个事情去赚钱。‘想赚钱’的念头就会影响人的判断，这跟股票市场是一个道理。”

　　【关于鉴定】

　　说到收藏，必须提及鉴定。目前，最让广大收藏者尤其是初涉者头疼的莫过于市场上数不过来的赝品了，而赝品的克星就是鉴定。

　　王世襄 年龄越大盲区越多

　　谈及中国文物界的鉴定状况，马未都表示存在很多问题，“我必须和社会保持同步，有自己的‘信息通道’，不然我的鉴定就存在盲区。很多所谓的专家是不跟社会接触的，他们在我眼前显得很幼稚。我原来给自己定了一个标准，六十岁以前给社会上看东西，七十岁以前只给自己看东西，过了七十岁就完全不看了。并不是年龄越高，判断力就越准，因为你的体力、心力、精力都在下降，德高望重以后，反而容易被人忽悠。”

　　对于马未都的年龄论，王世襄老人一片肺腑之言似乎作了佐证。他表示：“我现在已经很少写家具的文章了，我承认自己落后了，如想写必须重新调查、学习。一是近年来有很多从东南亚进口的木材，有的品种根本没见过，不了解木材的形态色泽，更别提家具成品了；二是由于古旧家具的升值，仿制者甚至连高科技都用上了，不下功夫就无从得知；三是近年来，中外各地，藏者大增，自然有不少品种、造型我过去所未见。如想增补，首先须审查实物，但我出行十分不便。如想使用照片，又涉及版权问题，困难多。九十衰翁，心有余而力不足。”

　　马未都 信息有时比眼睛更有用

　　王世襄老人提及的“下功夫搞好关系”，与马未都所看重的“信息通道”如出一辙。马未都指出：“如果你关上了信息通道，你的鉴定肯定是一塌糊涂。有时候，信息比眼睛更可靠。比如，有一件东西突然冒了出来，猛一看跟真的一样，如何鉴别呢？我就迅速开始电话沟通，问了一圈，原来现在香港、台湾、纽约、伦敦和东京同时出现了这类东西，这是信息告诉我它是假的。”

　　有人利用高科技制假，为什么必能以高科技来治假呢？马未都强调必须使用“不掺杂人的因素”的科技方法。“将来一个杯子放进仪器，一按输入键，报告自动打出，我想这个报告是有意义的。比如热释光测试，现在全世界都相信牛津大学实验室，因为只有它在人的管理程序上没有问题，你买不通它。许多鉴定机构不能保证鉴定人员的道德水准，能够不被重金所利用。牛津的鉴定人员曾告诉我，有个香港人跟他说：我给你一辆宝马，你帮我把这事搞定，他很干脆地拒绝了。如果他收了这辆宝马车，他之前所做的任何测试全部都作废了，鉴定的公正性、权威性也全都没有了。”本报记者|王健慧|文