|
张晓刚《大家庭系列一号》(2306万港元) |
|
蔡国强《天空中的鹰、眼睛和人们》(1746万港元) |
|
雷曼兄弟藏品“Two Trees on Mary Street..Amen” by Willem de Kooning |
|
雷曼兄弟藏品“Study for Agony I” (1946) by Arshile Gorky |
|
雷曼兄弟藏品“Untitled (Woman)” by Willem de Kooning |
9月15日,随着有着158年历史的美国老牌投资公司雷曼兄弟公司的破产,金融危机的恐慌席卷全球。几乎与此同时,英国艺术家达明安·赫斯特在伦敦佳士得拍卖会上,以1.115亿英镑的拍卖额创下了英国艺术品市场有史以来的最高记录。10月4日晚间和5日上午,香港苏富比秋拍的首场现当代亚洲艺术品晚间拍卖以及20世纪中国艺术品专场拍卖相继落幕,59.6%与35.4%的成交率显露出今秋艺术品市场的寒意,在全球经济衰退的阴霾笼罩之下,亚洲买家已经变得非常谨慎。似乎,一切都是利空。雷曼兄弟的破产、苏富比秋拍的差强人意,艺术品市场开始衰退了吗?
业界不少人士持“泡沫论”看空艺术品市场。言者端端,听者惶惶。但事物总有两面,从另一个方面来看,也许金融风暴带给艺术品市场衰退危机的同时也带来了更多的机遇。
紫霞仙子不是说了吗?——“我猜到了这个过程,但没有猜到结局。”
后市尚无定论。
雷曼兄弟破产的艺术“振幅” 表现1:总裁夫人决定拍卖部分高精藏品 雷曼兄弟公司CEO理查德·富德的太太凯斯琳·富德一直是艺术品收藏爱好者。她也是纽约现代艺术博物馆的理事。雷曼兄弟公司宣布破产后不久,凯斯琳·富德宣布她将拿出价值2000万美元的16幅战后和当代艺术收藏品在11月12日的佳士得拍卖会上拍卖。此举引起人们的热切关注。但凯斯琳·富德在接受《纽约时报》采访时却表示:“其实,在过去的几年中,我一直在卖藏品,但是没有引起任何人的关注,直到现在。”
富德夫妇作为艺术品收藏者,他们的名字经常出现在Artnews统计出的全世界最大的200名收藏者的榜单内。他们从上世纪80年代开始收藏,欣赏并研究有创造力的艺术家的作品。
此次将拍卖的16幅作品主要是画家威廉姆·德·库宁(Willem de Kooning)的作品、5幅巴内特·纽曼(Barnett Newman)的作品、4幅阿希尔·戈尔基(Arshile Gorky)以及4幅艾格尼·马丁(Agnes Martin)的画作。其中德·库宁一幅1951年的作品《女人》估价为400万美元。而这些作品只是富德夫人高精收藏品中的一部分,相信还有更多油画作品会在拍卖市场浮出水面,找到新的归属。
表现2:艺术收藏品被中标者接管 2008年9月15日,158岁高龄的投资银行雷曼兄弟公司申请了破产保护,雷曼兄弟的倒闭波及了华尔街和整个国际金融市场。接下来是对雷曼兄弟公司资产的清算。然而,在这场破产风波中幸免于难的居然是雷曼旗下的资产管理部门纽伯格·伯曼。目前,已有5家公司竞标收购纽伯格。而最终的获胜者除了将买下纽伯格外,同时还能获得一批价值不菲的艺术收藏品。纽伯格·伯曼曾在其600件艺术藏品中精选了一部分作品进行全球公开展览。
雷曼兄弟与艺术的渊源由来已久。而对于雷曼兄弟所收藏的艺术品也是备受人们关注。源于雷曼兄弟公司高层对于艺术品本身有浓厚的兴趣,雷曼兄弟艺术品方面的收藏非常丰富。而这部分收藏将会被出售,拥有3500多幅当代艺术作品。这些作品中包括:顶端的当代艺术家如村上隆、玛琳杜玛斯、安德烈亚斯、麦克凯利、摄影师缪尼兹等。
表现3:雷曼破产是博物馆的损失 无论纽伯格·伯曼的命运会是怎样,雷曼兄弟的破产对博物馆无疑带来了巨大的影响,因其曾向博物馆投资上千万美元用于艺术品保护。
据彭博社报道,2007年雷曼兄弟就向博物馆投资了3900万美元。雷曼兄弟在近年来还率先发起过一系列对于博物馆和美术馆的捐赠倡议。John F. Akers,雷曼的一位高级董事会成员,曾是“赔偿和盈利委员会”的主席,现在在曾受到雷曼资助的大都会博物馆担任理事。纽约其他几家接受过雷曼兄弟基金资助的机构包括:美国民间艺术博物馆、亚洲协会、布鲁克林美术馆、弗里克收藏馆、国际摄影交流中心、日本文化协会、犹太博物馆、摩根图书馆及博物馆、新当代艺术博物馆和惠特尼美国艺术博物馆。这就是所谓的纽约“同花大顺”。此外,在美国其他地区的芝加哥艺术协会、达拉斯艺术博物馆、迈阿密艺术博物馆、洛杉矶当代艺术博物馆、纽伯格艺术博物馆、费城艺术博物馆、旧金山当代艺术博物馆等都在雷曼兄弟2007年捐赠基金受惠名单之列。
损失并不仅仅局限在美国。在英国,雷曼还是国家画廊、泰特英国当代美术馆、英国皇家美术学院和维多利亚与艾伯特博物馆的合作伙伴。雷曼也曾赞助过德国法兰克福斯塔德尔美术馆。在法国,它支持过罗浮宫博物馆。而在日本,雷曼兄弟还被喻为艺术界“钻石”级别的支持者,是东京森美术馆重要的赞助者之一。
本报记者对话中央美术学院艺术市场分析中心主任赵力:
雷曼兄弟破产大批艺术品资源得以释放 “3D”(离婚、破产、死亡)带来艺术品流动 广州日报:您曾说,即使购买艺术品的人群受金融界的影响很大,或现在的金融缩水了,但关键是他们手上仍然有钱,并且他们的钱变得更值钱了。为什么说“他们的钱变得更值钱了”,如何理解?
赵力:当金融市场不好,艺术品的价格相对下降,艺术品的购买者——这些拥有5000万资产以上的高净值人群的资产虽然缩水,但仍然很富有。当艺术品价格相对低廉时,同样的钱会买到更多的艺术品。而且,当金融环境恶劣时,很多的艺术资源得以放出,从一定程度上反而促进了艺术品市场的繁荣。
在艺术品市场分析中,有个“3D”的概念,就是说离婚、破产、死亡会促进艺术品的流动,这三种情况使好的艺术资源得以有机会从藏家手中放出来,参与流通。
广州日报:此次美国雷曼兄弟投资公司申请破产,与此同时,他们CEO的太太放出大笔收藏的艺术精品将于11月纽约佳士得拍卖,没有雷曼兄弟的破产,这些艺术品很难重见天日。这个例子是否正切合您提到的3D促进艺术品流动的观点?
赵力:可以这么说。艺术品市场需要稳定的发展,而不是暴涨。金融缩水对于艺术资源的流动是正向的好东西。
香港苏富比拍卖结果不足作为艺术品市场衰退信号 广州日报:可是此次香港苏富比秋拍的结果并不理想,成交量和成交额都没有达到预期,这是不是金融寒流波及到艺术品市场的直观表现?
赵力:艺术品市场和别的市场相比比较特殊,影响艺术品市场表现的因素很多。这次香港苏富比拍卖结果不理想,原因很多,我觉得是作品估价偏高,作品质量一般,而且,买家心态明显信心不足。艺术品市场受信心影响很大,而且香港苏富比拍卖国际化程度比较高,买家心态受国际金融局势影响较大。艺术品市场本来的主要参与对象应是收藏者,这样的拍卖结果和金融局面迫使很多抱着投资和投机心态的人离开、出局,对于艺术品市场的良性发展可能反而是个好的信号。
广州日报:那么这样的拍卖结果是否可视为艺术品市场衰退的信号?
赵力:不能这么说,这还需要进一步的观察和研究,毕竟拍卖的结果具有很多偶然性,还和具体作品、具体价格有关。比如今年的作品本来就比较一般,价格自然难上去。此外,偶然性包含的因素很多,比如想买这幅画的客户没来或公司倒闭等,都有可能直接或间接决定拍卖结果。所以单纯的拍卖结果不能作为艺术市场是否衰退的信号。
上世纪5次世界性灾难时
艺术品市场增长均超过100%
灾难来临时恰是
艺术资源丰富时
据赵力介绍,艺术品市场与股票市场、房地产市场有很大的区别,和股票市场相比较,股票市场完全是大众的市场,是大家都可以参与的市场,并且它是一个完全投机性的市场,市场的反应很快,这种即时性很难在艺术品市场中反映出来。因为艺术品市场拥有一个很长的变现期,并且即使拍卖很频繁,但仍然不能有锯齿状那样频繁的反应。
“从财富人群来讲,艺术品的真正驱动力,不是大众,而是高净值人群(全球划分高净值人群的标准是拥有3000万元以上资产的人),高净值人群在全球艺术品市场中投入的资金占总资金的92%左右。”这些人群受金融界的影响很大,但即使是现在的金融缩水了,但关键是他们手上仍然有钱,并且相对于较低廉的艺术品价格,他们的钱变得更值钱了。
“比如:一次世界大战、二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、1987年全球性股灾这5个对世界带来灾难的阶段中,艺术品市场的增长都超过了100%,原因就在于艺术品市场的核心驱动力来自这样一群人,而这些人在世界的转变中,放出了占据的很多艺术品资源,交易也得以形成。艺术资源变得特别重要。”赵力分析道。