标题：北大称“外流”拍品非季羡林所藏

　　昨日，针对“季羡林私人藏品流入拍卖市场”一事，北大发出官方声明，北大已成立工作小组展开调查，目前尚未发现季老藏品外流的情况，目前流传的上款为季羡林的当代字画，并非季老藏品。北大新闻发言人赵为民也向本报记者确认了这一官方声明。张衡认为北大应在网上公布这些字画，与其收藏的藏品进行真伪比较鉴定。

　　昨日，北京大学新闻中心指出，学校已成立工作小组展开调查，并按照季老的要求，对其收藏正在逐一进行清点登记，目前尚未发现季老藏品外流的情况。此外，北大还声明，“根据季老意见，目前某些人手中流传的上款为季羡林的当代字画，并非其藏品，我校工作小组正对此进行调查，我们希望有关部门给予积极配合。”

　　据悉，北大根据季老的意见，已经先将这批藏品保管起来。赵为民告诉记者，学校将始终尊重季老意愿，妥善安排好医疗照顾和日常起居，为他舒心愉快地生活工作创造条件。

　　■ 事件回顾

　　近日，收藏爱好者张衡向媒体爆料，称季羡林私人藏品流入拍卖市场。而季羡林在接受新华社记者唐师曾采访时否认有过授权。据悉，季老的藏书、个人著作、手稿、往来信札、古今字画等，全部捐献北大。除此之外，一些当代名人送给季老的字画，则保存在季老家中。此次称流入拍卖市场的季老藏品指的正是当代名人送给季老的字画。

　　收藏爱好者张衡认为，他在2007年4月27日北京金兆拍卖公司的艺术品拍卖会上拍下了季羡林收藏的14幅书画作品，且这些书画作品是真的。

　　张衡还曾对媒体称，季老前秘书李玉洁曾说过，这些当代字画共打包184幅，分为三箱，第一箱100幅，第二箱60幅，另外24幅因为太长太大装不下箱，打成了一个捆。这些画都在李玉洁退休的时候转给季老秘书杨锐保管。

　　但北大有关人士认为目前真伪未辨。此后艾青家人就季老藏品中的一幅艾青书法，证明其为赝品。

　　与此同时，北大针对季老丢画一事已经成立调查组。据悉，北大成立的工作小组已经按照季老的要求，对其收藏逐一进行清点登记。

　　■ 张衡回应

　　张衡：北大应拿出来比较才行

　　记者联系到张衡，他表示，“北大说现在外面流传的并不是真品，那如果北大的是真品，他应该拿出来啊。我已经在网上发布6幅作品的照片，他应该也在网上发布一下，与我的比一比。这事很简单啊，把他们调查的数据详细地揭露出来，把相关的那几件藏品的照片发布出来。”

　　“在我的博客中，就艾青书法真伪问题，我也做出回应了。外界能看到的艾青作品图片，是又小又模糊的多次复印件。此前我提供的金兆拍卖公司的拍卖资料，图片尺寸只相当于书画原件的1%或更小，经过多次复印，图像已经很模糊。内行人都知道，是完全不能作为鉴定依据的。

　　另外，书画家家属的鉴定，很难具有法律效力。原因是书画家本人作为利益关系人，自鉴自画的鉴定结论，法律效力是不够的。至于书画家家属，就更当别论了。形成鉴定结论，必须看书画原件实物，必须由权威鉴定机构出具鉴定证书。”

　　该事件的主角之一张衡，近日在其博客上接连发布曾被拍卖的“季羡林私人藏品”。图为公布的署名为“费孝通”和“黄镇、朱霖”的书画。（记者李健亚）

　　【声明:新京报内容未经许可,不得转载!】