标题：王仁亮——摇身难变“合法”

形如废纸的协议书20多天前便已过目，它成为不了救命稻草。

协议书能改变“五福”非法吸收公众存款的犯罪事实吗？不能。

协议书能改变债权人放高利贷牟取暴利的违法事实吗？不能。

即然不能，即使12月28日协议书到期，新昌县人民法院敢站在高利贷主一边，对“四达”执行赔付吗？非常简单的答案：“不敢”。那家法院敢保护高利贷、庇护犯罪？中央政法委还未关门。

笔者为“四达”股东之一，持有5万股股份，想必大家不会健忘吧？

为了维护本人合法权益，正在酝酿起草“告新昌人民法院郭骁雄事件真像书”，提前“示警”，并防节外生枝。

“五福”债务若属民间正常借贷，“四达”所签协议书具法律效力。反之，则为废纸。“百变”难以合法。

“四达”是受人之邀，之托去救“五福”，却被小人算计。

“四达”的初衷是想运用自己的影响力，将抵押邮品运作到还债额度，却被别有用心者歪曲与利用。但这一切均为徒劳！不信？走着瞧。

王仁亮 

2009-11-13