乐邮斋主
2002年12月10日总741期《中国集邮报》一版上，刊登了一则附图消息：普资封《孟庙》后日面世。“后日”就是指“12月12日”，附图为“孟庙亚圣殿”照片。能在《中国集邮报》一版上详细著文并附图，提前报道一枚普通邮资封的发行情况，此前好象只有《孟庙》普资封破天荒享有此殊荣。
正是享有殊荣的《孟庙》PF，前后坎坷的发行经历，在山东邮政史、乃至中国邮资品发行史上，创下了一个新记录：历时近一年，更迭两、三次，诞生实不易，出世遭封杀，成为首个发行后又收回的普通邮资封。
笔者身处“孟庙”所在地，又在新闻宣传单位工作，且是集邮迷，还亲历了《孟庙》PF被收回的过程，对该封发行的前后情况最有发言权。现将详情披露如下，为广大邮友解惑释疑，并记录下我省邮政史上的一段真实资料。
策划之初
将《孟庙》普资封的发行事宜，提上议事日程是在2002年年初。邹城市邮政局抓住国家邮政局推行普资封发行新举措的大好时机，配合邹城市“开放兴邹，工业立市”的战略，马上向当地政府打报告，宣传发行“邹城风光邮资信封”的意义。邹城市市委、市政府主要领导专门进行批示，认为是一件大好事，对宣传邹城市的人文和自然景观，提高城市品牌形象，增强邹城市对外招商引资的吸引力，都有积极的作用。
随后，邹城市政府办公室于2002年2月4日专门下发“邹政办[2002]2号”文件，要求各镇人民政府、各街道办事处、市直各部门和一些大企业，提高认识，落实措施，全面做好邹城风光邮资信封的宣传发行工作。并由分管邮政工作的副市长负责，成立了开发领导小组，力促邹城风光邮资信封顺利发行。
这之后，邹城市邮政局初步确定把全国重点文物保护单位——邹城孟庙、孟府列为邮资图备选图案，把发行邹城风光邮资封的事情多次向省邮政局有关部门反映、汇报。省邮政局组织相关人员到邹城市进行调研、论证，省邮资票品处和商函广告局向国家邮政局进行请示，同意邹城市发行普资封。
2002年3月13日，邹城市召开全市风光邮资封宣传发行工作会议，向与会单位详细讲解了印发事宜，并将发行计划分解下达到各单位，初步确定了258家单位，509万枚的印量。邹城风光普资封的整个征订发行工作开始全面铺开。
变更发行
就在邹城市积极筹备发行以“孟庙”为邮资图的普资封同时，济宁市政府与邮政局也准备发行普资封，初步定为2000万枚，命名为《山东·济宁》风光邮资封。济宁市邮政局设计了两种邮资图备选图案：一个是代表微山湖形象的“荷花”，另一个是曲阜孔庙大成殿。另外还有5个候选方案：济宁东大寺、济宁太白楼、曲阜万古长春坊、曲阜孔子周游列国塑像、水泊梁山。（见附图）
济宁市邮政局在向省邮政局相关部门报选济宁风光PF所用邮资图时，上述7种设计方案均被一一否定，理由是曲阜的景点已在特种邮资片上表现过，而其它事物不是特点不明确，就是知名度不高，缺乏良好的宣传效果。
此时已到2002年6、7月份，邹城风光普资封的征订工作进展也不太顺利，已决定预订该封的单位只有50余家，离500万枚的规定印量相差甚远，这样的话，该封就迟迟不能印制。济宁市邮政局经过协商，想出了一个两全其美的办法：将国家邮政局已批准的邹城风光PF邮资图“孟庙”定为济宁风光邮资封的邮资图，以“孟庙”为名称的普资封将在整个济宁市所在的12个县市区内征订发行。这样，既解决了济宁风光邮资封无邮资图选用的难题，又解决了邹城风光邮资封达不到印量的问题。
济宁市邮政局将这一更改方案上报山东省邮资票品管理处和商函广告局，并等待国家邮政局的审批。上报审批期间，“孟庙”邮资图也由原来的“亚圣庙坊”改为“亚圣殿”。“亚圣庙坊”是位于孟庙第一进院落的第二道门坊（见附图）。这座门坊四柱三门，原为明代的孟庙大门。而“亚圣殿”则是孟庙的主体建筑，殿内神龛中端坐着孟子的塑像。
印制前奏
又经过几个月的等待，《孟庙》普资封终于被批准以“亚圣殿”为邮资图，列为济宁市风光题材，由济宁市邮政局具体操作征订工作。济宁市邮政局商函广告公司于2002年11月前，在济宁市所辖12个县市区内征订了110余万枚《孟庙》PF的印量。虽没达到规定的500万枚印量，但通过做工作，省邮政局邮资票品管理处允许该封在山东省邮电印刷厂上机印制，此时已是2002年12月。
围绕首日发行仪式上露面的《孟庙》PF样式，怎样才能更吸引用户、起到征订广告作用的问题，济宁市邮政局商函广告公司颇动了一番脑筋，狠下了一番功夫，决定印制一种发行纪念封，在封左下方选用《山东邮电报》摄影记者崔岩拍摄的一幅“孟庙亚圣殿”照片为附图，邀请山东省著名的邮品设计者任怀平担纲总体设计工作，并刻制纪念邮戳一枚。
根据印刷厂的工作进度，报请国家邮政局批准，将《孟庙》PF的发行日期定在了2002年12月12日。这其中曾有12月1日、12月10日两种预定首发日，皆因印制手续、制版修改等问题而推迟了。
连夜购封
笔者作为《孟庙》PF原地的一位邮迷，早在2002年年初获知将发行该封的消息后，就决定尽力为各地邮友寄出首日封，并为一些民间邮会进行代办服务。随后在一些邮刊上登出了代办广告，有不少邮友见广告后纷纷写信、打电话或直接汇款联系，要求预订《孟庙》PF。
为了不错过首日实寄，我时刻关注该封的发行事宜，不断打听首发日时间。遂对《孟庙》PF的发行步骤有了较深入的了解。
“千呼万唤始出来”，终于等到了2002年12月11日，这天一早，我通过关系联系到直接负责征订发行工作的济宁邮政局商函广告公司的经理，询问得知《孟庙》PF将在12月11日下午从济南运抵济宁，首批印量只有5000枚。
为确保能提前购到该封在邹城实寄，当天下午3点，我找了一辆汽车专程赴济宁办理此事。先到《济宁日报》社与一位邮友联系上，请他出面找济宁邮政广告公司的负责人购封，不然不会提前买出来。下午5点半，我与报社的朋友开车到了济宁邮政广告公司，一问才知《孟庙》PF仍未到货，去济南运封的车还在路上呢。我们只好与广告公司的值班人员一起焦急地等待着。
当广告公司的负责人知道我需要购买一千枚封时，马上表态不好办，解释说首批印量5000枚太少了，除首发式上有一部分作为纪念品赠送贵宾外，已答应留给邹城市邮政局1000枚在现场销售，还要满足济宁本地关系户与北京、沈阳等外地预定户一些；本来想再申请加印，却没被批准，再说时间也来不及了。我一听这些话，心里更着急了，立即请报社的邮友帮着协调，一定要保证我需要的封量。这时候，家住济宁的邮迷王景生也来到广告公司，他也是极为关注《孟庙》PF的当地邮友，他需该封的数量被压缩至300枚。
在济宁邮政广告公司里一直等到晚上9点，才盼来了从济南赶来的运输《孟庙》PF的汽车。没想到任怀平先生带着刻好的《孟庙》PF首发纪念邮戳，同车来到济宁。我帮着将装有《孟庙》PF的5只专用纸箱运到广告公司楼上，然后与报社的朋友和广告公司的工作人员，加上任怀平先生一起，才到饭店共进晚餐。吃完晚饭已是10点多了，又回到广告公司交上钱款，才如愿以偿地拿到《孟庙》PF欣赏一番。
只见邮资图“亚圣殿”由杨文清采用钢笔水彩细致勾画，线条细腻，构图庄重，虽为胶版印刷，却有雕刻版的韵味；封左下配图有亚圣殿、桧柏、白鹭、孟子像，布局美观得当；封下没印使用单位名称，有“邮政编码”四个字；封背面印有“济宁名胜邮资信封《孟庙》发行纪念封”字样和介绍信封发行、济宁与孟庙概况的几段文字。该封编号为2002—1508（PF）—0042。整个信封设计可谓是普资封中的上乘之作。（见附图）
购到了《孟庙》PF，才只是完成代办任务的四分之一，接下来还要销戳、写名址，然后投入信箱实寄出去。济宁邮政广告公司为了发放给贵宾们一个完美的《孟庙》PF纪念品，提前从邹城市邮政局调来了一把营业日戳销用。12月11日晚上，他们召集工作人员，在作为纪念品的《孟庙》PF上，用发行纪念戳销邮资图，旁边再盖上一个“山东邹城营业”日戳，时间都是“2002.12.12.”。
提到销戳，这里需要说明一下：本来在2000年11月11日发行《古代思想家》邮票时，邹城市邮政局曾启用了“孟庙”铜质风景戳、胶质临时邮局戳，但都是固定日期不可换字钉，永久是“2000.11.11.”时间。还有一枚“孟庙（临）”字钢质日戳，可以更换活动字钉，却又被丢失了。按说《孟庙》PF销这些邮戳，作为原地戳是最好不过了，但因上述原因成为遗憾。现在唯一的最佳选择莫过于用发行纪念戳销邮资图、旁边再盖“邹城营业”日戳了。
也算天助我也，正好于12月11日晚上在济宁邮政广告公司，提前在代办封上盖上纪戳和日戳。等广告公司的工作人员盖销完作为纪念品的封，我和找的帮手，从11点多开始到12点，两人汗流浃背、累得手哆嗦，才盖完400枚封。我们晚上还要坐车赶回邹城，决定明天早晨在邹城再盖余下的封。就这样，乘车回到邹城已是深夜1点多，也就是到12月12日凌晨1点多了。还不能休息，得赶紧在盖完戳的封上写委托代办邮友的名址。直到3点，我实在熬不住了，就躺到床上睡了。
亲历风波
第二天一早6点钟，我满腹心事起床，首先要接待7点钟从济宁、金乡等地来邹城的邮友，还要继续在封上写名址，又要准备电视采访《孟庙》PF首发活动。不到8点，我赶到单位办公室时，从济宁来的邮友赵力已在等着我。随后不久，济宁的王景生、金乡的张安利、鲍店煤矿的肖桂奇、兖矿铁运处的沈利斌等邮友，也陆续来到我的办公室，他们都是来我这里拿《孟庙》PF的。我以原价1.20元一枚，让售给他们近400枚，其中有不少未盖戳的新封。
接下来还是赶紧在封上写名址吧，我找了四、五位同事帮忙写；来的邮友们也都各自忙着写要寄出的封，整个办公室里都是忙得不可开交的人，场面很是壮观。紧赶慢赶，临近10点要开始《孟庙》PF的首发式活动了，我们才总算基本完成书写名址的任务，急忙匆匆收拾东西，赶往首发式地点——孟庙亚圣殿前。
就在这时，王景生的手机响了，电话是济宁邮政广告公司的一位副经理打来的，开口就问王景生：是否和笔者在一起？提前购买的《孟庙》PF是否拿着呢？王景生如实回答说：有封的邮友都在一起，正准备去首发现场呢。那位副经理忙说：你们一块儿来邹城宾馆吧，有事找你们办。邹城宾馆离邹城邮政局很近，当时是作为济宁邮政局安排的接待邀请参加首发式来宾的集合休息地方。我们一帮集邮的人都实在，就都和王景生一起到邹城宾馆去了。
到了邹城宾馆，我们刚下车，就被济宁邮政广告公司的工作人员围住了，说是提前售出的《孟庙》PF数量不对，要收上来重新计算。当时信以为真的邮友就乖乖地将手中的《孟庙》PF交上去了，也有多留心眼儿的邮友没全部交出来，私下里还留了一点儿。正在这时，我熟识的邹城的一位局长告诉我：这个封可能有问题，是不是印错了？连他们被邀请来的贵宾，手中已发的纪念品封都被收走了。听了这话，我心中一惊，马上意识到问题并不是如那位副经理说的那般简单，收回清查数量只是一个借口，其中很可能另有原因。我马上对济宁邮政广告公司的人说：作为采访首发式活动的电视台记者，我要马上赶去现场，不允许耽搁时间，否则误了采访你们担不起责任。闻听此话，他们当时没有硬要我交出准备寄发的《孟庙》PF，而是派人与我乘一辆车去首发式现场。
经过这一番折腾，我们赶到孟庙时还是晚了一些，首发式已开始了。12月12日这天上午，孟庙亚圣殿前因有这个活动，平日需购门票才能进入参观的规定取消了，人们可以自由出入。但是因有各级领导参加首发式，有不少警察站岗值勤，加上竖起的彩虹门、助兴的鼓乐队，其阵势非常壮观。
等进入到亚圣殿前，一看主席台阵容，我也没料想到会如此隆重：国家邮政局票品印制局主任陈芝友，山东省邮政局副局长韩广岳，济宁市委常委、邹城市委书记梁之安，济宁市人大常委会副主任梁东成，济宁市政府副市长李信，济宁市政协副主席孙恺铭，以及著名邮票设计家、《孟庙》PF的设计者杨文清，还有济宁市直有关部门负责人、所属各县市区政府分管领导、邮政局局长和邹城市市长李来云、副市长刘贵之、人大副主任闵庆荣、政协副主席陈殿诚等出席了首发仪式。
现场的各级电视台、报社新闻记者足有10多位，都在忙着从不同角度摄像、拍照。我将摄像机交给同去的一位同事去忙活了，抽空找到邹城市集邮公司经理打听《孟庙》PF的情况。经理正在发牢骚：通知我们现场摆上桌子、带来油墨盒，准备售封盖戳呢，怎么说不办就不办了？！到现在也没见一个封！听我问什么临时决定把封收回，经理说：据说是省邮资票品管理处的某位领导与某邮品设计者有矛盾，见该封后面印有那位设计者的名字并用了他刻制的邮戳销封，便下令收回去不准销售使用。经理接着说：市场部的主任已领着济宁局的人，到营业室查收投入信箱的《孟庙》PF去了。
我一听这话，既觉着收回的理由不够充分，又觉着事情并非很简单。此时首发仪式已基本结束，山东省邮政局副局长韩广岳、济宁市政府副市长李信分别讲了话，济宁市委常委、邹城市委书记梁之安和济宁市人大常委会副主任梁东成，为《孟庙》题示封揭幕。原来计划安排设计者杨文清，在首发仪式最后为广大集邮爱好者签名留念，但由于发生收回、停售、禁用《孟庙》PF一事，活动组织者没让杨文清进行签名，仪式一结束，就匆匆离去了。只有少数集邮爱好者围住任怀平，让其在为数不多的《孟庙》PF上签了名。
济宁邮政广告公司的几位工作人员，在首发仪式结束后忙着收拾现场物品，没再继续与我纠缠，我乘机将手提包中没寄的《孟庙》PF进行了转移。
中午吃完饭，被收去《孟庙》PF的几位邮友，找到济宁邮政广告公司的负责人，要求写个收到条，以便日后有据可查，按收去的数量索要。济宁邮政广告公司负责人按实给每人写了一个收条，并说要解决好这个事情。几位邮友拿着收条，心中稍感踏实一点儿，但没能实寄成《孟庙》PF，且被收走，遗憾不已，与我道别后各自回去了。
我暗自庆幸没被收去手中的《孟庙》PF，却想不到当天下午3点多，《济宁日报》社的朋友给我打来电话：说是济宁邮政广告公司的经理找他，一定要让我交出购买的《孟庙》PF，不然没法给省邮政局的领导交代；并劝我不要让他和经理在此事上为难。我一听这话，心想从维护朋友情面和关系出发，是要照顾一下全局；看样子此事没有罢休，说不定还挺严重，不交出一些是过不去关口的；但好不容易才购到，不能全部上交。于是我先赶到离孟庙最近的邮政支局邹城市古塔邮政局，询问是否接到不让寄发《孟庙》PF的通知，答复是不知道此事。我赶紧拿出一些没销纪念戳的新封，让古塔支局的营业员在邮资图上销上了“山东邹城2002.12.12.18.古塔”的首日戳，先收藏起来再说吧。
然后我拿了部分已写名址、销了纪、日戳的《孟庙》PF和少量新封，到邹城市机关招待所去找等候的收封人员。经过一番核查数量，此次交出近300枚，让他们写了收条。他们虽然对查收数量不满意，但也不好意思采取强硬态度。
到了晚上，我打电话给《齐鲁集邮》的主编孟庆勇先生，告知了白天发生的《孟庙》PF收回一事，希望他能尽快在网上发布此消息，以便给广大要求代办的邮友一个交代。随后，我又通过手机发短信息，向上海原地封研究会、厦门王嘉信先生等几位要求代办封较多的大户，进行了通报解释，表示要善始善终解决好代办问题。
就这样忙碌了一天，记忆深刻的2002年12月12日，载入了我的重要集邮事录。
事后余波
12月13日上午，单位里工作不忙，我一边与同事兼邮友的何平哲分析《孟庙》PF上存在的问题，猜测收回原因；一边考虑着手给每位要求代办的邮友写解释信函；还一边与济宁的同时经历风波的邮友王景生、赵力打电话，互相告知事态发展情况。赵力在电话中说：他已在网上发布了《孟庙》PF被收回的消息，并且配发了相关图片，许多集邮爱好者网友反响很大。
就《孟庙》PF本身而言，通过观察对比，我们发现有以下问题值得探讨：封正面图案、文字没有什么问题，主要是封背后的文字设计，容易让人产生歧义、误解。
首先，封题“济宁名胜邮资信封《孟庙》发行纪念封”，极易让人把该封误认为是纪念性质的邮资封，又标明是“国家邮政局发行”，有可能产生与编号“JF”封混淆的概念；从词语排序可以看出，发行者有意再续出“济宁名胜邮资信封”，《孟庙》PF只是该系列的首枚。不然的话，正常语序应该是“济宁名胜《孟庙》邮资信封”。
其次，对照以前发行的纪念封样式，该封的说明文字完全是按照纪念封的格式写的。前两段文字在语义、用字、叙述上没有什么问题，只是第三段“值济宁名胜邮资信封《孟庙》首发之际，特发行纪念封一枚，并刻制纪念邮戳一方，以志庆贺”，就人为地把该封归入了地方邮司、邮协发行的纪念封之列，只是没印地方纪念封编号而已。本来是普资封性质，硬搞成纪念封形式，好象改变了《孟庙》PF的身份。
第三，说明文字下面列出了策划、撰文、设计、摄影者的名字，又容易让人误认为《孟庙》PF是这些人员所为，而忽略了设计者杨文清的劳动付出。
结合我所知道的《孟庙》PF首发式上传出的信息，以上分析不是没有道理的，据说国家邮政局票品印制局和山东省邮资票品管理处的领导，对封的设计很不满，尤其是设计者杨文清也表示了异议。我们计划就此写篇邮文告知众邮友，起个解疑释惑的作用。
12月13日下午，我先是接到济宁邮政广告公司经理打来的电话，言辞恳切，说省邮政局领导对收上来的封的数量不满意，请我帮帮忙，再交出一部分，否则他的“乌纱帽”将保不住了。接着又接到邹城邮政局市场开发部主任打来的电话，让我在办公室里等着，他将与济宁邮政广告公司的人来拿要交的封。为顾全大局，碍于情面，我又交出近百枚《孟庙》PF，其中多为新封，并声明有些封已套寄走了，加上让给朋友一些，自己手中已无封可交，这是最后一批了，再要也没有了。实际上，我还留有一些收藏。这次同样让他们打了收条，以备日后获赔。同时，我不失时机地向他们打听收封的原因、结果。据悉，是省邮政局邮资票品处和商函广告局下令收回的，但没有正式下文；收回的封与纪念戳，还有调用的邹城6号营业日戳，均被封存于济宁市邮政局；济宁邮政局参与该封设计的人员正忐忑不安地等待处理结果。
在随后的几天里，我先是与济宁邮友王景生、赵力约定好，请他们密切关注加印使用单位名称的《孟庙》PF运到济宁的日期，以备要来替代被收去的封，我们一定要集体索赔比封价高的费用，因为给外地邮友解释需付出不少邮资和电话费。然后，我打印了一封短信，贴在邮资片上，给十余位邮友寄去，征求他们的意见：是退还代办费，还是等以后寄印有企业名称的《孟庙》PF，或者改寄“孟子”首日封、极限片。
就在同时，获知《孟庙》PF被收回一事的外地邮友，纷纷打电话来探询有关信息，询问最多的就是能否请我转让一、二枚印有“纪念封”、销首日纪念戳的《孟庙》PF。鉴于当时查收风声很紧，我只答应让给很少几位当初要求代办该封较多的邮友。为了防止邮局万一截留搜查我的信件，当时是以别人的名址往外套寄的《孟庙》PF。最初让价是新封每枚5元，盖首日纪念戳、日戳的每枚10元。
没多久，北京、上海、厦门的邮友来电来函与我商议，能否用相当于三、四十元的多枚外地普资封、片，来交换一枚《孟庙》PF。因这次接触《孟庙》PF，我遂对普资封、片产生了兴趣，就答应了他们的请求。这也是现在为什么要以每枚30元左右的价格出让《孟庙》PF的由来。
同时，我也收到了来自西安、厦门、济宁邮友传来的消息：一个是国家邮政局早在2002年11月份就召开过一个会议，明令禁止以后再发行不印使用单位名称的专用普资封，要求专用普通邮资信封一律印上申请使用地区、单位名称后，才可公开发行、出售。而《孟庙》PF则属于开完此会后，第一个没印使用单位名称就发行的普资封，撞在了“枪口”上，被国家邮政局票品印制局主任发现，当然要收回了。另一个消息是《孟庙》PF配图和首发纪念戳的设计者任怀平，曾于2002年12月11日晚在济宁市邮政局投寄了一些《孟庙》PF，第二天早晨就从济宁出境了，中午查收时已晚，没能收回。实寄到香港的该封，有人在网上拍卖百余元一枚。
补寄企封
这里的“企封”，是指印有使用单位名称的《孟庙》普资封，因使用单位多为企业，又为了区别于被收回的《孟庙》PF,故简称“企封”。
一些要求代办《孟庙》PF的邮友，在接到我的信函获知相关情况后，反馈来的信息多是要求再补寄《孟庙》企封，还最好是“准首日封”。
终于等到了12月底，事后得知12月28日，第一批印有使用单位名称的《孟庙》PF，从济南运抵济宁邮政广告公司。由于正逢双休日，这批封没及时送达使用单位。当时，济宁的王景生对收封意见最大，跑去找济宁邮政广告公司索赔的次数最多。这次他正好碰上第一批企封到货，立即要求先赔付给他300枚，以便给要求代办的邮友补寄。济宁邮政广告公司的负责人见王景生态度强硬，在未及通知使用单位的情况下，不得不让王景生在属于邹城的企封中挑选了几种，总数凑够了300枚。
王景生马上给我打电话说了此事，他说这批邹城企封中有两枚邹城国税局的，印的图案是“棂星门”和“亚圣坊”，封图与邮资图密切相关，是最好的两种；并说准备来邹城实寄这些封。我与济宁的赵力也想找济宁邮政广告公司索要类似的企封给邮友补寄，但广告公司说未征得使用单位同意，他们不能擅自处理企封，最好是等运到邹城邮局后，由负责征订的市场开发部与使用单位协商解决。
没办法，只好等到过了双休日，12月30日是星期一，一上班我就给邹城邮政局市场开发部主任打电话，询问是否能尽快从他那里购到邹城国税局的两种企封。他回话说此事要与使用单位通知一下，今天去济宁拉封，等运来再说。我马上又与济宁的赵力联系，他说他家原来与邹城国税局局长是邻居，明天可以来邹城与我一起去找局长，直接到使用单位购封更便利一些。就这样，我与赵力约定在12月31日这天给外地邮友补寄企封。
同时获悉济宁的王景生已于12月29日到邹城寄出了300枚企封，由于营业员操作不当，300枚封通过邮资机盖戳时，出现了有些没销邮资图的情况。后来一些外地邮友就将12月29日作为《孟庙》企封的“准首日”了。
12月31日一早，赵力从济宁乘车赶到邹城，8点多与我前往邹城国税局，找到局长后，局长答应可以售给一些。但封还没到单位，与邹城邮政局联系后，说上午可以送来。在等待中，时间不知不觉已到10点半，邮政局的车才将封送达。国税局办公室工作人员在验收封的过程中，发现有的箱中少了些，赵力在旁边说可能是因为给王景生了一些封的缘故。结果又因清查数量耽误了不少时间，到11点了还没能购到封。等查完准备交钱购封时，谁知国税局局长突然发话说，由于该封题材好，济宁国税局和外单位需要不少，卖给我们要提价，每枚比原价1.20元高出0.3元，成了1.50元/枚。这一下让我们傻眼了，带来的购封款不够，怎么办？我赶紧给我的同事打电话，又等着送钱来。这样折腾到11点半多，才算交上钱拿到封。我与赵力这次共购了1700枚企封。
吃完中午饭，单位里安排给我一个工作任务，只好先去完成，再回来在封上写邮友的名址。赵力要寄的封不算多，在我出去后，他有较多的时间写封上的名址。等到了下午4点，我只写好了部份邮友的名址，还要去邮局盖戳实寄，眼看时间来不及了，只好决定先实寄一部分，剩余的盖戳后套寄。
赶到邮政局营业厅，把所有的封盖完戳，已是下午5点，邮局的最后一班函件运输车即将开走。我与赵力奔跑着将要寄的封送交后面的封发邮运室，总算赶上了末班邮车，抢盖上了2002年最后一天的日戳，没拖到2003年已是幸事。
这里需要说明的两点是：印有邹城市国税局的《孟庙》PF，共有4枚，属于首批印制出厂、发到使用单位的企封；其中编号0055的封图为“邹城孟庙棂星门”，编号0057为“山东邹城亚圣坊”，这两枚封的配图在所有企封当中，是与邮资图最为统一、密切相关的，印量也各只有5000枚，成为集邮者青睐的企封就不足为奇了。（见附图）
由于以后套寄已盖12月31日邮戳的企封，加之高价购得，故从要求代办邮友的汇款中扣除了套寄邮资费，又提高了每枚封的价格，没能满足原来所需封的数目，为此专程给每位邮友写了解释信。
最后尾声
今年3月份，济宁邮政广告公司给我打来电话，说是将用汇款单汇来获赔的《孟庙》PF款，按原封价1.20元一枚乘以收交封的数量，就是应得的赔付金。我在电话中表示还要索赔一定的损失费，不然不答应，这是我们几位遭遇此事的朋友商定好的事情。最后约定由济宁邮政广告公司再赔付给我与肖桂奇100枚企封，其他人的再协商。
之所以能让济宁邮政广告公司答应赔付损失费，是与济宁王景生的努力分不开的。王景生为了此事，曾专程找了济宁邮政局局长，并对他们说要通过法律手段解决。
3月中旬，我到济宁邮政广告公司去了一趟，拿回了赔付的企封，并打听到被查收《孟庙》PF的新消息：所有封均封存库中，省邮局要求上交或者派人来监督销毁，不准许再外流。
过后不久，济宁邮政广告公司为满足各地邮人来函来电求购《孟庙》企封的愿望，出资印制了一套5枚“济宁名胜”系列封，以《孟庙》PF为载体，封左配有济宁名胜·古运河畔、孔庙、梁山、微山湖、孟庙文字和图案，编号分别从2003-1508（PF）-0048至0052，封右下全印有“山东·济宁”四个字。这5枚封中，唯独只有“济宁名胜·孟庙”封后印有文字说明，其余4枚封没有。用该封上的说明文字，与原来首发被查收的《孟庙》PF说明文字对比，认真分析，即可得出以下结论：（见附图）
后发的封说明文字标题是“济宁名胜《孟庙》邮资信封”，首发的封是“济宁名胜邮资信封《孟庙》发行纪念封”；后发的封说明文字保留了首发封的前两段，无一字差别，删掉了首发封上的最后两段文字，即值“济宁名胜邮资信封《孟庙》首发之际，特发行纪念封一枚，并刻制纪念邮戳一方，以志庆贺”与所列策划、设计、摄影人员的名字。
这就充分证明了笔者前文分析是正确的，就是首发封最后上机印制时，没有通过山东省邮资票品管理处和省邮政广告公司审查把关封上的说明文字，结果出现了普资封改成纪念封之错，策划、设计人员多余易产生歧义之误，还有标题语序欠妥。这些原因直接导致了首发封被收回，再加上国家邮政局对发行普资封有新规定，我们就会不足为奇了。
另外据笔者观察对比，发现后发的封配图与首发封配图完全一致，只是刷色略有区别，包括邮资图在内，后发的封均比首发封的刷色浅，缺少些红色与黑色。
随后在5月份，邹城市邮政局为满足外地集邮者函购《孟庙》PF的要求，印制了一枚本单位使用的企封，封左配图也为孟庙亚圣殿，但与首发封的配图不一样，只有亚圣殿照片，无孟子像和鹭鸶鸟。图下印有“山东邹城·孟庙”字样，封后没有任何说明文字，编号为2003-1508（PF）-0076。
写到这里，这篇关于《孟庙普资封发行的前前后后》一文也该结束了。下面再留下一点儿笔者由此产生的思考文字，供读者参考。
普通邮资封呈现出目前“百花齐放”的繁荣状况，对邮政局、使用单位、集邮爱好者来说都是一件好事，但由于发行目的和发行渠道出现偏差，带来的负面影响不容忽视。
普通邮资封的发行目的变更为为地方政府与企业做宣传用，只要能拿出印刷费用、达到一定的印量，就能达到发行目的，结果导致邮资图选题水平参差不齐，给人的印象就如同“有钱人的斗富游戏”，出现“小题大做”的现象就不足为奇了。
普通邮资封是国家邮政局发行的正宗邮品，其地位是重要的，发行是严肃的。但目前普资封上的邮资图似乎是省级邮政局掌握着报批大权，而封上的配图则完全是使用单位与地方邮政广告公司说了算，这就难免导致普资封会象企业拜年卡一样，出现许多把关不严的错误。
普通邮资封如果不注意实行“计划生育”，逐渐形成满天飞的现象，势必会大大影响国家邮政局发售邮票的市场使用情况。现在邮票市场价跌幅严重，将来恐怕还会沦落到无人问津、无人贴用的地步，到那时，邮票就真会变成废纸一张了。
附录： 刊载《孟庙》普资封有关信息的报刊（发行预报资料除外）
报刊名称 刊载时间 刊载期数
中国集邮报 2002.12.10. 总第741期
集邮报 2002.12.26. 总第1208期
齐鲁集邮 2002.12. 总第27期
东方集邮信息报 2002.12.31. 总第49期
专题邮刊 2003.2. 总第8期
封戳快讯 2003.2.28. 总第14期
东方集邮信息报 2003.3.1. 总第50期
邮缘 2003.3.5. 第2期
上海集邮 2003.3.6. 总第151期
金竹邮风 2003.4. 总第70期
2003年10月4日，在山东济南市庆祝齐鲁邮学会成立五周年暨首届全国一框邮集邀请展拍卖会上，曾一度被称为全国首枚出错收回的普通邮资封——《孟庙》普资封，五枚流出的新封以200元底价起拍，经过几个回合的激烈竞拍，价格一路飙升，最终以高于底价一倍多的成交价460元，被山东青岛的邮迷应先生拍得收入囊中，成为这次拍卖会上几十项拍品中最高成交价的拍品，引起不小的轰动。（该封曾在2002年12月26日总第1208期《集邮报》一版上有报道）