标题：回答邮票老鬼的五个问题 竹青

一:所有的新票上涨都不合理都不值得参与吗?

不一定。期货价高出发行价许多的新票不值得参与,发行价附近的量小质优的品种可适当参与,快速拉升的已经严重背离价值的新邮不该推荐. 

二:能否提出你们觉得能够给大家带来赚钱效应的具体品种,不论新老.

凡是邮政发行的正规邮品(包括新老邮品)都可以收藏.凡是比价偏低,未来有相当升值潜力的新老品种都可以投资,只是一般老邮的投资成分高于投机成分,而一般新邮的投机成分高于投资成分.
  三:新票过了发行期但价格比不过发行时期还高很多,你们介入吗>这种低价拒绝高价追进是合理的投资理念吗?

第三个问题语句不通,表白不清,暂不回答. 

四:大行情新票上涨快还是老票上涨快?请说出理由和具体的举例,让事实说话.

大行情老票和新票上涨的快慢不能简单比较,但大行情领头羊一定是老票而不是新票.邮市的三次高潮都是因为具有群众基础的JT票稳步攀升才营造了一轮大势,96-97那波行情,老票翻10倍以上的品种很多.97年炒高的新邮后来都跌的惨不忍睹,目前很多都在发行价以下,而以T46猴票为代表的精品很多却高于或接近97年最高价.1997年那次“超级大行情”，使新邮炒作达到了顶峰。这次行情也是中国集邮事业由盛变衰的转折点。在这次行情里，产生了两款至今仍让广大集邮者、投资者深恶痛绝的小型张：《香港回归》金箔张和《宝鼎无齿》M。前者发行量2000万，面值高得离谱：50元，加上一个邮折又卖到了120元。后者发行量为500万，面值5元。这两枚小型张都是典型的“高开低走”品种，被套牢者不计其数：《香港回归》金箔张最高炒到了500元，之后便一路下滑，也一路套牢，当时谁投资它谁就倒大霉！2003年，这枚小型张下跌到10元/枚（京、沪邮商大宗进货价）。目前该张也不过30多元，要彻底解套，简直就是天方夜谭！！《宝鼎无齿》M则以140元的高价开盘，最高时也达到220元/枚。2003年最低时仅售13元，虽然目前稍有回升，现价为30元左右,但成交量萎缩.这两枚小型张让发行部门大发横财，而许多投资者却血本无归！！从2000年到2003年初，针对新邮的炒作发展到狂热的程度，而此时邮票发行当局所发行的“缩量品种”（俗称：老短腿），更是对恶炒起了推波助澜的作用。这一时期炒作的品种之多、价格之高、套牢盘之大、套牢值之深可以说是史无前例！！具体情况：《春节》小版炒到400元，《端午节》小版炒到150元，《建党》小版炒到120元，《昭陵六骏》炒到150元，蛇年兑奖、马年兑奖炒到160元······目前这些“恶炒”品种的价格只有最高时的1/10---1/5，成交量更是大幅度萎缩！！因参与这些品种炒作而倾家荡产的投资者不计其数！炒作新邮的教训是深刻的!炒新难道还需要推波助澜吗?

  五:投资邮票仅仅以新和老去区别是否值得介入科学吗?假如科学,请举出具体品种的例子.

投资邮票仅以新老邮票来判断是否介入并不科学.只要你有慧眼,当然可以在面值附近对新邮淘宝,比价偏高的新邮就毫无投资的价值.目前很多新邮未面世,期货价就很高,风险大于收益的东东还值得介入吗?要知道高开低走的新邮,其负面作用是很大的,它是以整个邮市和邮人的利益为代价换来了少数人的暴富.按常理,作为任何的收藏品都应该是物以稀为贵，年代越久远、存世量越少、题材越好、设计越精美的收藏品其价值越高。邮票必须具有的真正的价值体现，才会吸引更多的人收藏和投资的兴趣．鼓励投资老票,是为了弘扬集邮文化,回归收藏属性,树立正确的价值观和投资理念,让JT等老票起到领军作用,营造一个健康稳定发展有序的市场.反对炒新就是避免更多的人被套,陷入一种僵局死局.事实已说明:精品就是精品(如猴票和文革票),不用炒作也会自然升值;垃圾就是垃圾,炒得再高也会跌进深渊(毛竹张\97香港回归金箔张等)。