标题：陶艺狂人夸下海口 引发千万资产争夺

　　“五层吊球制作十年来，没有一个人能够破解，为‘世界之谜’，如果有人仿造出来，我的茶楼，包括里面所有资产都给他……”陶艺大师夸下海口引来挑战者。

　　“我就不信全国这么多人，十年多的时间就没有人能破解。”千里之外真有较真儿的，经过几个月的研究，挑战者“复制”了陶艺大师的作品，随之引来了一场千万资产争夺的官司……

　　邢良坤，辽宁大连人，52岁，被称为中国陶艺大师，又称“陶艺狂人”。

　　他以自己的姓氏创造了一个新的陶艺作品邢陶。

　　其作品被世界80多个国家和地区的博物馆收藏，陶艺作品19项获得全国专利，他也以此成为吉尼斯获得专利最多的人。

　　孙震，河南洛阳人，35岁，洛阳市西工区房管局水电办副主任，陶艺爱好者。

　　原本两个完全不能交界的陌生人，却因邢良坤的一句话，卷入一起超过千万元资产的案件中，而在千万元资产的背后，纠缠着法律、诚信甚至掺杂着玩闹。

　　一句狂话引来较真挑战者

　　“五层吊球制作十年来，没有一个人能够破解，为‘世界之谜’，如果有人仿造出来，我的茶楼包括里面所有资产都给他”

　　2007年12月4日，邢良坤在自己的三层小楼里，继续创作着奥组委定制的作品，对于正在二审期间的案件，邢良坤不以为然，“我是世界最知名的科学家，谁能把我打倒！”

　　事情起因于一档电视节目，2006年4月1日，央视《乡情》播出了一期《土与火的传奇》，栏目组在大连市沙河口区联合路73号，面积1300多平方米的茶楼里与邢良坤做了一期访谈节目。

　　节目中，素有“世界陶王”、“陶艺狂人”之称的大连陶艺家邢良坤，当众展示了一件精美的陶艺作品“五层吊球”，并说：“五层吊球制作十年来，没有一个人能够破解，为‘世界之谜’，如果有人仿造出来，我的茶楼包括里面所有资产都给他。”在央视主持人追问下，邢良坤还强调：只要能做五层，一层层地搁进去，能吊起来就行，偏一点，斜一点，都不计较。

　　然而，千里之外的孙震却不这么认为，“我想挑战这个世界之谜，我就不信全国这么多人，十年多的时间就没有人能破解。”

　　为此，孙震每天都沉浸在陶艺世界中，经过几个月的研究，孙震把自己的作品制成光盘寄给邢良坤，得到的回答是：“你做的东西还不到位，五层吊球在里面不能互相碰撞。”

　　带着陶艺大师的回复，孙震再次改良起自己的作品，总共花了9个月的时间，孙震认为，符合邢良坤要求的作品终于诞生了。

　　2007年5月9日，孙震委托律师给邢良坤发去了律师函，随函寄去了部分作品的照片和影像资料，希望对方表明态度。在久等无果的情况下，孙震于6月8日向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状，请求法院确认邢良坤“关于‘五层吊球’制作悬赏广告合同”成立并生效，同时承担自己因本案支出的合理费用8000元及本案诉讼费用。

　　一场官司引发千万资产争夺

　　法院一审判决挑战者孙震胜诉！这意味着几千万元的资产面临易主的可能。随后，陶艺大师邢良坤提出上诉。“不过是句玩笑，我当时也是为了增加节目的趣味性才说的。怎么可以根据这句话判案呢？”

　　2007年7月23日，洛阳市涧西区人民法院开庭审理了此案，孙震这个普通市民迅速在洛阳成为了知名人士。据当地同行介绍，洛阳民众非常支持孙震的较真，并且对邢良坤的“言而无信”表示了不满。

　　庭审中，邢良坤并未到场，也没有委托律师将五层吊球的作品拿到洛阳。8月23日，法院一审判决孙震胜诉！这意味着几千万元的资产面临易主的可能。随后，邢良坤提出上诉并更换了律师。

　　很显然，一审败诉的结果是邢良坤没有预料到的，“不过是句玩笑，我当时也是为了增加节目的趣味性才说的。怎么可以根据这句话判案呢？我要是说把天安门也送给他，他也敢要？”

　　邢良坤自我感觉非常良好，言语间经常透露自己与国家领导有过交往，与各省市大员关系甚密，“我有狂的资本，利比亚发行邮票，就把我的作品印上了，以我命名的艺术馆马上就要修建，在中国，有活着的艺术家就建立艺术馆的吗？我的作品从来不去销售，就是给各个国家的元首作为礼物，或者送给朋友收藏，中国博物馆里收藏了我21件作品，除了我，谁能做到？”

　　对于邢良坤的做法，邢良坤的员工却习以为常，在邢良坤的陶艺研究中心，员工称其为“老大”，在茶楼里，员工称其为“邢老师”。

　　茶楼的一个工作人员说：“邢老师就是那个性格，愿意说一些大话，我们都听习惯了。但是，邢老师对员工非常好，我在这工作了4年半，他从来没对员工发过脾气，这个茶楼每年都要赔很多钱，可是，邢老师为了给残疾人提供一个免费活动的场所，一直坚持着。”

　　对于始终不理会孙震的作品，邢良坤说：“他那叫什么玩意？就是粘的，那就是骗人的，他制作一个吊球需要一周的时间，而我只需要十个小时。他就是财迷心窍，才把一句玩笑当真。五层吊球是我在1994年就取得的国家专利，在我这工作过的小孩都会做，根本不是什么难事，你要是想学的话，我保你三个小时就能学会，孙震竟然学了9个月，也太笨了。”

　　悬赏广告还是财迷心窍？

　　邢良坤表示：“官司前后，孙震就给我打电话，说是如果我能给他一些钱，就不再告我了。”

　　孙震坚称：“我根本就不是为了钱，我最开始就是想通过自己的努力，能让邢老师给予一些指导。”

　　对于在央视上的一句狂话，邢良坤始终认为“不是悬赏广告”，而是口无遮拦之语。

　　邢良坤的代-理律师，北京龙凯律师事务所的陈德惠律师则表示：“对于一个活在自己艺术世界的艺术家来说，有些狂话是可以理解的，在央视栏目的那句话，我们要分析邢良坤的真正意图，他无非想表现自己是世界第一而已，并无真正悬赏的含义，况且，邢良坤所说的茶楼并不是他的，而是租的，他并没有处

　　置权。如果孙震真要较真的话，首先应该联系邢良坤，双方形成一个书面合同。”

　　孙震的起诉在陈德惠的眼中，也是“因为钱”，“如果当时邢良坤换一句话，说是如果谁做得出来，就把自己的老婆送给他，孙震还会去做吗？恰恰相反，因为邢良坤口无遮拦地说了价值超千万元的资产，才让孙震有足够的动力去做吊球。”

　　孙震却一直坚称：“我根本就不是为了钱，我最开始就是想通过自己的努力，能让邢老师给予一些指导，甚至能成为邢老师的学生，但是，他的高傲让我觉得没有受到起码的尊重，所以我才起诉他的，我起诉也没有提及房产。”

　　“孙震的做法不过是一种起诉技巧，他起诉的第一环节只是要求确认之诉，也就是从司法上，判决邢良坤的狂话就是悬赏，然后会立即着手给付之诉，随后就会要求财产给付。”陈德惠分析。

　　邢良坤也表示：“官司前后，孙震就给我打电话，说是如果我能给他一些钱，就不再告我了。”

　　孙震对此非常愤怒：“我除了在制作出吊球的时候给他打过电话，此后跟邢良坤再无任何联系！更没打过什么电话。”

　　对于未来，当事双方都表示自己会赢得最后的胜利，是否会以司法程序申请邢良坤的资产，孙震表示：“会根据邢老师的态度再做决定。”

　　邢良坤依然不失本色：“说我说话不算数？那好，我现在就悬赏一百万元，我和孙震一起到中央电视台去，在公证员以及专利局专家的监督下，我和他现场比试，如果他做的和我一样，我立刻给他一百万，如果做不出来，我也不用孙震赔偿什么。”

　　杜鹏认为：“我的当事人肯定没问题，如果邢良坤真想比试，那最好写下书面说明，我不知道他现在哪句话算数，哪句话不算数。”

　　不过，孙震似乎并不想接招：“在陶艺方面，邢老师是个大家，他能在10个小时内做出吊球，而我必须用一周的时间。在技艺上，我和邢老师有很大的差距，但这并不代表，我做不了五层吊球。”

　　本报记者 丛治国 文/图 

　　总结孙震起诉邢良坤的官司，争论的焦点无非两点：

　　作品是否达到了邢良坤的水平？

　　在一审中，由于邢良坤未能带作品出庭，故给败诉埋下了一个隐患。不过，邢良坤似乎有自己的理由：“孙震做的东西就是骗人的，我没必要理会他，再说，没有专利部门的裁定，法院作为非专业人士，凭什么认定孙震的作品和我的一样？陶艺在烧制过程中，涉及很多专业知识，比如力学和热学，按照孙震作品的大小，理论上就是行不通的，因为在烧制的过程中，压力过大，孙震那个吊球就会坍塌，除非烧制后再进行粘贴。”

　　孙震则认为：“作为一个大师，没有看到我的作品就妄下评价，有失一个学者的风范。”

　　狂话能否成为一个悬赏广告？

　　双方的辩护律师都用《合同法》第十四条、十五条、十六条作为辩护的支持。官司似乎只有等待二审结果，方能断定谁是谁非。

　　不过，邢良坤的代-理律师陈德惠在9月2日，为了寻求法律依据，联合中国政法大学教授、《民权法》起草人之一江平为首的5位法学界泰斗在北京召开了论证会，最后形成的《法律意见书》认为：“邢良坤参加中央电视台七套《乡约》节目接受访谈的行为并不是广告行为，讲话谈到的内容只是为了增加节目的趣味性，其夸下海口只是想证明一个问题那就是他是天下第一，其他都是假的；原审法院没有全面了解案情，对邢良坤所说送人楼房的产权没有界定，认定事实不清；另外，原审法院生硬地认定原告所完成的作品是对邢良坤的要约承诺的结果，不仅违反艺术规律，也无法律依据。”

　　这样的行为，再次引发了公众的注意。一个非常尖锐的意见就是：以江平等大家在法学界的地位，在二审结果尚未出来之前就出具意见，此举有影响司法公正之嫌。

　　孙震的代-理律师河南洛太律师事务所律师杜鹏也对记者说：“在案件还没有作出最终判决的情况下，就是法学家们对司法独立的干涉！”

　　对于上述质疑，陈德惠表示：“法学专家们只是表达了专业意见，这里没有所谓媚富的问题，因为请这些专家研讨根本就没花钱，司法的公正就是要听取正确的意见，说法学专家影响司法公正，恐怕其心理有些阴暗。”