标题：对公布2006年第四季度纪特邮票发行量的几点疑惑

         权威的《中国集邮报》今天刊发了2006年第四季度发行的9套纪特邮票的发行量。不出所料，公布的数字与之前已在网上公开的数字一致。通读报道，不禁产生以下几点疑问：

第一，《中国工农红军长征胜利七十周年》邮票的第四图的发行量为什么不公布？公布发行量本身应该是很严肃的事情。网上传闻的发行量里没有《长征》第四图的发行量可以理解，但通过官方媒体公布的发行量中缺了一枚邮票的发行量，好象有点说不过去，这在邮票发行量公布的历史上可能也是第一次。我想邮政以后不会单独为一枚邮票的发行量发布公告吧？难道《长征》第四图的发行量会成为千古之迷？

第二，邮票发行量应该由谁公布？是国家邮政局还是国家邮政集团公司？从《中国集邮报》的报道看，很明显这次发行量的公布者是中国邮政集团公司，因为报道中两次提到了邮政集团公司，却只字未提国家邮政局。查阅国家邮政局的网站发现，2006年第一季度邮票的发行量是以国家邮政局公报（2006[38]）的形式发布的，而2007年以来的三次发行量公布均没有见到国家邮政局公报，是不是国家邮政局不管新邮发行量了？

第三，2005年以前发行的个性化邮票都象纪特邮票一样及时公布个性化原票的发行量，为什么2006年发行的会徽个性化邮票没有公布原票的发行量，同样贺年专用系列贺新禧与年年有余的发行量也没有公布？这是否意味着个性化邮票与贺年专用系列不受半年发售期的限制，直到邮政卖完再公布发行量或者按照普票对待不再公布发行量？

第四，中国邮政为什么不用自己的官方媒体第一时间发布消息，而要先通过小道消息的形式发布？中国邮政有很多自己的官方媒体，象《中国邮政报》、《中国集邮报》、国家邮政局网站、中国集邮总公司网站等，为什么中国邮政部门不充分利用这些媒介呢？今年以来许多新邮发行调整的消息也大多是先有小道消息再有官方报道。作为国家政府部门，信息发布的这种现象实在令人难以理解。