标题：文献集邮热的几点反思

  集邮文献的收集和研究虽然不是近年的事，但却在这几年红火起来了。办邮刊，出专著，各式研究集邮文献的邮会也如雨后春笋般纷纷成立。看表面情况，好象是一片繁荣。作为一个狂热的文献集邮者，我却有几点忧虑。

    一，集邮文献的大量出版，看似繁荣，其实是资源的浪费。套用国家经济建设总体规划中常出现的一个词——盲目的重复低水平投资。可能说的有点过分，但绝对不是危言耸听。

    首先是邮刊的出版。现在除了各级集邮协会的会刊（即官刊）都走大型化，杂志化之外，民间邮刊也朝这个方向努力。不论是个人的私刊，还是民间组织的会刊，无不以出杂志为荣。但是刊登的内容呢？我们看到的作者就这么几个，讨论的主题也不是很多。对与很多邮刊，总有似曾相识的感觉。民间邮刊与官刊的最大区别，可能是民刊抨击时下弊端的文章偏多。但是，从文献集邮，还是集邮研究来说，评论性的杂文是没有太多意义的。况且，这些作者要表达的意思千篇一律，几乎所有的民刊（专业性的民刊除外）都有类似的声音。那么，一个编者，一个民会，他花了那么多人力，物力，财力出版邮刊，真正的意义何在呢？这里面，还有一个不容回避的现实，生活还不能独立的在校学生，经济极端困难的下岗职工，也咬牙办刊。这些邮刊，真能繁荣中国的集邮事业，促进我国集邮研究的发展吗？我有疑义。

    其次，专业性邮刊和邮会遍地开花。比如以专题集邮为研究方向的民间邮会，国内就有不下十数家。他们大都出版各自的会刊，且多以杂志为主，研究内容也大同小异。相似的情况在“极限”，“原地”等领域也可以看到。就连刚兴起的“文献集邮”，也有各地都成立研究会的趋势。也许是地域情结，也许是学术分歧，但是，为什么就没有人考虑到“联合”呢？去年，依托网络编辑出版的“专题集邮研究年刊”就是各民会的联合产物。我看这第一步迈出来了，而且迈的步子不小，就应该趁热打铁，更深入的考虑联合办会，办刊。其他领域，尤其是文献集邮领域，更应该在资源被分散前，把“联合”提上议程来。

    再说说集邮专著的出版。最近三五年，我国出版了很多集邮家，邮文作者的个人专著。公平的说，里面有不少精品，但也有一些鸡肋。不少作者的个人专著，收录了自己数十年在各邮刊上发表的文章。比如郭润康先生的文集，就具有相当水准。但是不是每个集邮者（包括一些集邮家）都有这么多高水平的文章可以供出专著。现在不少的专著，文章数量本来就不多，又收录的都是邮趣，交友和评论性质的，虽有一定可读性，但研究价值要打不少折扣。我们都知道，我国现在还是出书难；好容易花了毕生积蓄（可能形容的有点夸张），出了自己的专著，却又因为印量小而导致价格高，卖书难。这里面的例子太多了。我只想举贵州老年邮协的例子。他们把自己会员的文章合起来，先后出版了三本专著，因为每本书都收录了不同作者的文章，数量和质量都有保障。而且最重要的是价格相当低，真正作到“物美价廉”，销售情况可以说明问题。这个例子是不是值得其他人借鉴呢？这不单单是为了作者着想，也是为读者带来方便的事。

    大家都知道，我国现在集邮的人口不是很多；而这些并不多的人口当中，有钱人更是少，大部分都是普通老百姓。在我看来，如果把有限的资源集中起来，不仅办的事会更多，还会更好。

    二，文献集邮的水平还相当落后。

    首先，我国很早就有国家级的邮票博物馆，却还没有相应的集邮文献收集保存机构。散落在民间的集邮文献收藏馆，各有优缺，难以协调，发挥的作用的也很有限。直接后果就是个人资金不足，难以办大事。在邮品拍卖会上，如果有国宝级的邮票，国家邮票博物馆还会派人来收购。而文献呢？基于历史原因，可能现在还成不了“国宝”，但这不等于里面没有珍品，罕品。可以说，目前拍卖会上文献的成交量根本不能和邮票相提并论，从保护，利用角度来说，都对集邮文献和文献集邮不利。

    其次，文献集邮的研究成果还很苍白。现在就连研究的最基本成果——索引，都差强人意。而完善详尽的文献目录，错综复杂的文献历史都还没有个令人满意的研究成果。除了我们起步晚之外，还有一个不容回避的现实，就是官方重视程度不够。我国的集邮联在这方面应该说作为不够。希望今后能引起足够的重视。

    三，文献集邮应该为集邮研究所用。

    现在的文献集邮，好象是作为一种独立于集邮的收藏项目。虽然趋势不是很明显，但已经有苗头。我们看看身边的文献集邮名家，有几个是集邮大家？可能你会说，他把精力放在文献的收集上，是为其他集邮者服务，让他们更容易成为集邮名家。话虽不错，但也有局限性。集邮文献上刊载的信息，绝大部分都是反应集邮研究的成果。但每个人集邮的方向又有所不同，他不可能利用到文献里所有的信息。那么，收集文献的人要为大家服务，就要收集全所有的文献吗？这显然不现实！那么，收集文献就应该为我所用。服务邮友固然不可少，但自己也要利用手中大量的文献，在集邮研究领域作为一番。就这一点，我觉得现在的文献集邮名家们做的还远远不够。

    最后，我想说的是，收集文献远比收集邮票困难的多；研究文献也比研究邮票更具挑战性。爱好文献集邮的人，应该把握当下的大好时机，不论从藏品数量和研究成果上，都能尽早出好成绩，多出成绩。这不仅是文献集邮之幸，也是我国集邮之幸。


     350014 福建福州市鼓山镇前溪村102号 吴星

   来源  ：中邮网