标题：当今的中国奇石界最匮乏的是什么

　　2007年11月16日，我就《当今的中国奇石界最匮乏的是什么》为题，在全国5个网站论坛上征求看法。为了能使意见具有普遍意义和区域代表性，我特意在全国的奇石论坛中选用了北京的《中国观赏石网》、中国收藏家协会石收藏委员会的《中国雅石网》（宁夏银川办）、广西柳州的《中华奇石网》及江苏徐州的《徐州奇石网》和《中国奇石网》。此次调查，历时十天，共收到回帖四十六个，点击量则达到2350人次。回帖的数量虽然不多，但内容广泛，具有一定的代表性，所谈的问题涉及到人品、人才、文化、理论、交流、资金、信息、奇石资源及评石标准等多个方面。而其中意见的焦点主要集中在“人”的方面，回帖最多，占总回帖的67.39%。由此可见，有关“人”的问题已经成为当今奇石界的最突出、最急迫、最主要、最值得关注的大问题。

    　(一) 关于“人”的问题

    　1． 缺乏正直和全面的人才

    　石友们似乎对奇石界中一些“人”的品德问题早有察觉和不满，在“调查”发布没多久，就有一位叫“黑铁”的石友第一个站出来发言，其意见简短，但直逼问题的核心，愤怒之情溢于字里行间：“当今的中国奇石界最匮乏的是德！”就这一句话，又重新燃起了数位石友的胸中怒火，他们纷纷回帖谴责无“德”之人，并期望改变这种不良的氛围。在奇石的鉴赏、评比及论坛等诸项活动中，人们希望参与“人”能尽量地客观、实事求是并不带有私心，至于其中出现的枝叶末节和水平等问题，是完全可以理解的。但是，人们无法容忍“道德”这个最基本的做人的底线被无视和践踏。一个无“德”现象的出现，“污染”的不仅是一段“水流”，而是一个“水源”。“德”是做人之先，“无德”之人如果充斥奇石界，自然就无正义可言。除此之外，一位叫“丫头也爱石”的石友对“人”的要求发表了看法，她说：“最匮乏的是会上网的实力派收藏家，会上网的。”她特别强调了“会上网”三个字。在现代的收藏活动中，是否掌握“上网”的技术，自然就成了鉴别该“人”素质的一个标准，哪怕是“实力派收藏家”，不会上网，无形之中就有了落伍之嫌。在科技发达的今天，不“会上网”，与其说是“技术”的欠缺，倒不如说是“思想观念”的陈旧更准确。对于“人”的素质问题，有位叫“我爱昵的石头”的石友认为最匮乏的是“有自信心、事业心、专业心的人才。”人们寄予“人才”的希望，也是随着奇石界的发展和问题的层出不穷而越来越高的。在有“德”的前提下，人们希望“人”的能力越强越好——会上网、会鉴赏、会写文章，而且能引领大家。这种需求，可以从一位叫“采山钓水”的石友的呼吁中看出，他说：“缺德、缺理论都不错----，最缺的是一只领头羊！”这可能是最具代表性的发言了，也可以说这是奇石界里众多呼声的浓缩之音。然而，这只“领头羊”被人们千呼万唤，至今还没露出他的庐山真面目。人们希望的“领头羊”，我们可以理解为不仅仅是一个人，也可以是一个群体，还可以是一个媒体（网站、报纸、杂志）。只要他（他们）正直、能包容且具有才华，即可担当此重任。石友们之所以如此迫切地呼唤“人才”，甚至拿出了标准，这也正恰恰说明奇石界目前的最大缺欠所在。

  　  2． 缺乏文化、理论

    　文化、理论的匮乏，致使奇石文化发展滞后，这已经成为有识之士的共识。网名叫“成都好石家”的石友语重心长地说：“最匮乏的是赏石理论的混乱和不完善，赏石理论研究严重滞后，跟不上时代的发展，使我国赏石界的秩序异常混乱。”奇石理论的匮乏，首先是文化底蕴的不足，再就是艺术修养的缺失所造成的。奇石理论研究的结果，是建立在收藏和文化艺术相结合之上的产物，只单纯收藏或只单纯从事理论上的研究，是不能产生具有指导性的奇石理论的。奇石理论的研究是“静心”和“劳心”的工作，因为它无法直接地产生出经济效益，所以，一直被奇石界所冷落。一边是“需要”，而另一边是“被冷落”，“理论”这面旗帜在奇石界中的落差被体现得如此之大，令人观止。察其原因，正如一位叫“祥福祺”的石友所说：“玩石人缺乏一种心境，心太浮躁。”这话可谓一语中的。如果就目前发生的情况来分析，“浮躁”的岂止是“玩石人”，一些“团体”实乃“浮躁”之源。“浮躁”常与金钱为伴，它是“沉淀”的大敌。静下心来做事，可能是目前最缺乏的一种心态了。而正是这种“缺乏”，致使“我国赏石界的秩序异常混乱”。

   　 3． 缺乏公平公正和交流

　　“公平公正”的问题，其实是“德”在奇石界中的具体体现。人们之所以单独关注这个问题，说明它给石友带来的伤害不少。一位叫“石而不华”的石友感慨地说：“实话太少了。”话虽不多，但内中的无奈确实令人退而三思。另一位叫“日昌漫化”的石友说：“缺的太多了，惟独不缺乏吆喝、吹捧、专家。少点专家，多点实话，少点炒作，多点实际，少点权威，多点虚心。”这是心中的不满，也是愤怒的声讨。所谓的“专家”多了，“实话少了”，瞎话、欺骗的话自然就多了，而最终导致奇石界的环境会越来越险恶。假如一个普通人的“实话少了”，其危害只是一点，而如若要是一个专家或一个团体的“实话少了”，其危害必然是一片。在没有“公平公正”的大环境下，其“交流”也只是纸上谈兵，不会出现以诚相见的现象。石友们希望交流，并渴望在其中获得知识和长进，但是，如愿的似乎很少。所以，名叫“吉林松花石”的石友感慨地说：“匮乏的是真正的交流与鉴赏。”对于“匮乏什么”的问题，一位叫“拌脚石”的石友连续说了九个“真”字。这九个“真”，可谓是如穿喉之箭，重若千钧。可以说，这个“真”的标准并不高，它本应是做人的最基本的原则，但在目前的状况下，这个不高的愿望对于绝大多数石友来说，也只能是一种奢望。

    　（二） 关于奇石资源问题

　　我在调查之先就考虑了奇石的资源问题，因为就某些石种（譬如昆石、灵璧石）来讲，确实面临匮乏和枯竭的前景，这也意味着今后收藏该石的艰难，所以估计此类问题可能比较多。但是，在调查当中，我发现事情完全出乎我的预料之外，“奇石资源”问题几乎无人触及，而“人”的问题却接踵而来。在“调查”发表的数天之后，只有一位，也是唯一的一位叫“飞轮海”的石友才回帖，说道：“奇石资源的匮乏。”其力量之单薄、声音之微弱，令人诧异。按照常理讲，“奇石资源”是藏石之本，无石收藏，岂不成了“无源之水”，这理应是“大事”。但对于这个“大事”，石友们居然闭口不谈，而只谈“人”的问题，岂不是本末倒置？！显然不是。其实，石友们并不是没有意识到某些石种的逐渐匮乏甚至枯竭，而只是认为“人”的问题更迫切于“奇石资源”而已。一位叫“五哥”的石友，带有总结性的意味说：“匮乏的不是资源----，而是一种态度，态度决定一切。”“态度”在这里意味着什么？它的答案就是“真”，就是“实话”，就是“公平和公正”，说穿了，其根源就是“人”。

   　 （三） 关于鉴评标准、信息、奇石传世等问题

　　至于“鉴评标准、信息、奇石传世”等问题，在此次调查中它们各有一条，没有重复。虽然这些问题也与藏石有关，甚至有些还至关重要，但是其如此弱小的呼声，以至让人误以为是题外话。“鉴评标准、信息”问题，其实是一个附属问题，它们会随着“人”的问题的解决而解决。至于“奇石传世”问题，则属于“时间”问题，可能离此题太远，只能留待于后人。我之所以将此类问题写出，只是想与“人”的问题作一对比，孰轻孰重，世人自有定论。

 　   （四） 结束语

　　调查结束了，奇石界中真正的“匮乏”问题已显赫地摆在了人们的面前，今后的路应该怎样走，显然已成了奇石界“兴亡”的关键所在，这不能不令所有的参与者——个人、网络、协会、媒体去思索。人们在思索的同时，更要反问和自律——“奇石兴亡，石友有责”，我（我们）做的如何？！