被称为“四著二曲”的《西游记》、《红楼梦》、《三国演义》和《水浒传》以及《西厢记》和《牡丹亭》这六套邮票，从1979年《西游记》面世到1998年《三国演义》（五）落幕，这一项属于20世纪的浩大邮票工程才告一段落。 不过，在“四著二曲”邮票发行之后，集邮界对其褒贬不一，笔者在此想说说这一系列邮票因为规划、设计上的不足而留下的遗憾，仅作参考。
票名纵观邮票目录上的“四著二曲”邮票，觉得其票名五花八门，不够统一。1979年的《西游记》邮票被冠名为“中国古典小说”，乍看上去是对其不以名著相待；而1981年的《红楼梦——金陵十二钗》又舍去了“中国古典文学名著”八个字，很显然，这是以邮票内容来冠名的；1983年的《西厢记》乃是“二曲”之首，却对此未加任何冠名，仅标上了“西厢记”剧名；1984年的《牡丹亭》同属“二曲”系列，票名却又成了“中国古典文学名著”。笔者认为这似有不妥，《牡丹亭》本为明代著名文学家、剧作家汤显祖所作戏曲剧作，为伺将其冠名为文学名著？
直到1987年《水浒传》和1988年《三国演义》邮票的发行开始，“中国古典文学名著”才得以正确冠名，使得这两个小系列的邮票有了全新的面目。
规模
《西游记》邮票以八枚的篇幅概括了全书较为经典的故事情节，其中前四枚是从“猴王出世”到“皈依佛门”的过程，后四枚才是取经故事，而且除了最后一枚为“取经路”之外，也仅有三枚概括了“打白骨”、“芭蕉扇”、“盘丝洞”等内容，尽管看上去较为有气势，但是仅用八枚邮票是无法展现《西游记》的经典内容的，而至今《西游记》依然没有后续系列邮票面世，不免让人感到遗憾。另外一个美中不足的是，《西游记》是四大名著邮票中唯一没有发行小型张的邮票，相对而言有些黯然失色。
再讲《红楼梦》邮票，当初邮政部门是以《红楼梦——金陵十二钗》的冠名来发行这套邮票的，用今天的眼光来看，其意是要继续发行《红楼梦》系列邮票，但其后续品种至今尚未面世。
后面的“二曲”邮票《西厢记》和《牡丹亭》均用四枚邮票加一枚小型张的方式来反映剧作，可谓恰如其分。“四著”的后面两部小说《水浒传》和《三国演义》都以五组邮票加三枚小型张的发行方式来概括原著，也颇受邮人喜爱，这也正是前面的《西游记》和《红楼梦》需要借鉴的。
设计《西游记》邮票采用传统的工笔绘画形式设计，从某种程度上来讲又有一种让少年儿童喜欢的动画设计模式意味，可以算是成功之作，画面上各位神话人物的形象逼真，动作场面虽静犹动，色彩鲜艳，颇具美感，只是票幅太小，画面显得较为拥挤，如果将八枚大套票看作一条长龙，不足之处是缺少点睛之笔，如果能设计一枚“孙悟空大闹天宫”的小型张，岂不美哉？
《红楼梦》邮票虽然设计了13枚，但是在笔者看来仍显不够，偌大的“贾、史、王、薛”四大家族，能上邮票的人物、故事比比皆是，而这套邮票上倾国倾城的金陵十二钗变得如同不谙世事的女子，花容月貌有些黯然失色的味道，且邮票上介绍人物的文字太草太小，使人难辨人物的姓名。美在小型张的设计非常富有新意，情趣盎然的大观园中，贾宝玉和林黛玉相互依偎着品味名著《西厢记》，视野开阔，主题突出，设计者苦心构思的“双玉读曲”之意境已经得到了良好的体现。
随后的“二曲”邮票设计各有特色，《西厢记》亮丽明快而不失庄重，《牡丹亭》浓墨重描而不失典雅，两枚小型张“拷红”和“游园”更是起到了画龙点睛的作用。
后来的《三国演义》和《水浒传》由于发行上的连续剧效应及年代长久性而得到了集邮者的认可，但《三国演义》第二组原定发行的“隆中对”小型张因故取消发行，着实令邮迷们倍感遗憾，也使得刘关张邀请诸葛亮出山的故事情节留下了一个难以弥补的空白。
另外，《三国演义》的三枚小型张都是采用长票幅设计，风格统一，颇有气势，相比之下，《水浒传》的小型张设计就有缺陷，该系列的前两枚小型张设计相当，边饰统一，但后来的“英雄排座次”就不同了，小型张的边纸与邮票图案连为一体，票名与人物主体夹杂在一起，整个画面色彩不太明快。
