Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:行情来了没法不关注

1楼
邮耗子 发表于:2008/3/7 13:14:00

□付小弟

一片红,兰军邮,宫门倒印,天安门放光芒,公元前,伟大的苏联十月革命,以上这些错品你有吗?答案多半是否定的,因为它们都非常珍贵,一般的老百姓只能望其项背。

做为收藏或投资某一错品,就是要判断其升值空间,切忌人云亦云。近期被热炒的波波封,由于有争议的国字之错,使其由发行的初期的十几元,倍增至目前的七、八佰元,增值速度之快,另人汗颜,行情即将来临,请你把握住机会,在此,请特别关注申奥五号封片,同为错品的体育封系列之一的五号封片,是一严重的国体之错,它的升值空间不可估量,难以预测。

曾记否,七十年代有一位名叫安东尼奥尼的意大利记者,在北京的胡同里拍摄了一些不该拍的东西,这位记者甚至还用他的特技手法,将南京长江大桥进行处理,使之扭曲,用这种抹黑,歪曲中国的方式,来搏得那些***势力的称赞,中国政府理所当然地将其列为不收欢迎之人,将其驱逐出境。

三十多年过后,奥运会即将在我国首都北京召开国际上各种***势力则闻风而动,借用缅甸和苏丹达尔富尔的人权问题,进行抵制和抨击中国,他们拿出各种借口来抹黑中国,攻击中国人权状况,妄图将体育政治化,这种图谋是绝不会得逞的。中国通过三十年的改革开放,已经发生了翻天覆地的改变,再也不是象安东尼奥尼之流想抹黑就抹黑的时候了,北京发生的巨变,让国际***势力目登口呆,而中国政府也适时通过举办奥运来提升国力,提升国际大都市的形象。本应是通过文化宣传来巩固阵地,让国际友人来了解中国,知晓中国改革开放以来发生的巨变,可是在申奥五号封片上,反映了什么呢?绝然相反,片中所反映的北京城,乌烟瘴气,阴森凄惨,阴云密布,天安门后浓烟滚滚,天安门上的灯笼、红旗、门洞皆无,甚至人民大会堂醒目的国微也综影全无,大会堂更象是水坝一座。国际上通行的惯例是由举办国邮政发行邮品来宣传举办国或举办城市,但绝没有见过,奥运举办国邮政通过发行邮品的方式来抹黑自己的举办城市,这是多么的不可思议,这种抹黑的手法,恐怕在世界的任何地方也不会发生吧。而它竟在中国发生了,中国邮政用它那不太光彩的方式发行了这种错误的封片,做到了***人士想做而不敢做的事,这也可以说是空前绝后,前无古人,后无来者了吧!,

五号封之错没有可比性,属于典型的政治性错误,升值空间巨大,也是想当然的啦,申奥五号封片,采用的是一封一片的方式发行,这种片封合一的形式,在中国集邮史上尚属首创,它的发行量为6万份,片为申奥普资片PP23加印而成,属于绝对正综邮品,邮政在知道错误之后,曾进行了补救,将其发行的体育封册中的二万份的五号封中的片撤出,封则照常发出,这也造成了日后有些体育封系列中,很多五号封有封无片。不知为什么,在2001年发行申奥五号封后的第四年,也就是2005年,邮政又发行了一个改正版的一封一片申奥封片,同为比利奇先生之改正版,则是春光明媚,北京城一片生机,睛空万里,充分地展示了北京城的新貌,天安门之灯笼、红旗、门洞、人民大会堂之国微,均印人耳目,尤其是新发此封的结束语,更是精妙绝伦,现引述转载如下:“比利奇先生的这幅作品将会使世界各地的朋友们更好地了解中国,了解北京的真实面貌,进一步树立北京的国际大都市形象”。难道说这就是邮政所做的补救措施,亡羊补牢吗?如果说改正版是比利奇先生的真作,那么五号封片是怎么回事,而且它毕竟是通过正式渠道发行的,堂而皇之地出现在祖国的名片上,不知这种困惑,邮政又能做何解释呢?!

通过笔者对五号封片这几年的观察,它大概应是潜伏在一个大底之中。在三十到二百元之间盘恒,现价100元,通过对五号封片的炒做,已经集聚了宝贵的人气,在2002年那次的炒做中,参与人数竟达五六百人之多,由此,也提升了它的知名度,主力志在长远,这也应了一句格言:久伏者先高,先开者谢早。

希望看完此文后,提出你的宝贵意见,如能达到共勉的效果,本人欣喜至之,在行情到来之际,共同发财,共同进步。

申奥五号封正面

 


图片点击可在新窗口打开查看[快车下载]申奥5封正面.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

申奥五号封反面


 


图片点击可在新窗口打开查看[快车下载]申奥5封反面.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
2楼
xhm007 发表于:2008/3/7 19:54:00
图片点击可在新窗口打开查看
共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07031 s, 2 queries.