标题：幸运封奖品应明示 蔡敏琦 来源：集邮报

    今年的贺年兑奖邮品——幸运封深受集邮爱好者的欢迎，不仅由于其中有一枚贺年小全张，更重要的是大家对其三等奖奖品有着很高的期待：根据国家邮政局的公告，三等奖将有30万名，奖品为高附加值邮品。但是，随着开奖日期的日益临近，集邮爱好者反而有点担心了，因为公告中所说的“高附加值邮品”究竟是什么，现在仍无确切音讯。    由于没有在幸运封发行时明示，对“高附加值邮品”有着诸多的传言：有说是《绵竹木版年画》丝绸小版张的，有说是猪年加字小版张的，也有说是猪年生肖方连折的。众所周知，这三种邮品的价格大相径庭，在传言之下，自然难辨真伪。   

事实上，幸运封奖品理应像其他贺年兑奖邮品一样事先明示：一来，奖品是否“高附加值”需要得到集邮爱好者的认可，一家之言是不妥的；二来，在贺年兑奖邮品的奖项设置方面，其他各个品种的奖项是非常明确的，为何幸运封三等奖的奖品却含糊不清？很显然会给大家留下疑问，既然集邮爱好者和消费者花钱买了兑奖邮品，就完全有权利知道自己可能的回报是什么，才能作出取舍，用一句“高附加值”来搪塞，人为造成信息的不对称，显然是对集邮爱好者和消费者的不尊重；三来，如果奖品真的不是什么“高附加值邮品”，或者这种“高附加值邮品”难以得到广泛的认同，就是有靠虚假信息提高幸运封销售量的“欺诈”嫌疑，于情于理于法都难以应对。故笔者以为，无论是从邮政保护自身利益还是保护消费者利益的角度来看，幸运封奖品都理应事先明示。