标题：王仁亮——三剑客，奥胶为王

王仁亮——三剑客，奥胶为王

550万版发行量的《奥胶》价格高居于200万版发行量的《会徽》之上，笔者与众多邮友相似，费解？最近，重温国家邮政局发行公告和邮票目录，这一费解迎刃而解。

《奥胶》是以不干胶小版张，以版为单位发行，而《会徽》和《吉祥物》则以套为单位发行。《会徽》发行量为2000万套，《吉祥物》发行量为1500万套，《奥胶》发行量为550万版。

三剑客因发行单位不同，在相关礼品册中，《奥胶》以版入册，而《会徽》和《吉祥物》均以套入册。

在年票册中，真正破版入册的《会徽》和《吉祥物》应在500万套，仍剩1500万和1000万套。《奥胶》虽然年册无座位，但每位真正的预订户均配售一版，此数不会低于200万版，只剩350万版。

05年只有《狗》和《奥胶》两种小版张，《奥胶》且为奥运不干胶系列龙头，也只有《奥胶》一种为小版张，其它均为小版票。

尽管很多小版的设计与小版张的设计相似无二，因发行单位名称差异，致使两者价格相差悬殊。最典型的当属05年五朵金花小版票。

《电影》小版票的题材和设计堪称一流，发行量1200万套，除掉500万套破版入年册后，余数折合整版为70万版，现价17元，而70万版发行量的小版张，市价最少应在35元。《复旦》和《西藏》两种小版票的价格只有12元，两者存世整版约80万版，按照它俩的设计，若是小版张，价格应在25元。从中可以发现一个规律，同等存世的小版张应比小版票价格高一倍。三剑客三者之间的价格排列，正在沿着这一轨迹运行。

认识误区的产生，源自于各类集邮报刊和网站，将三剑客发行量标注错误而导致，误将以套为发行单位的《会徽》和《吉祥物》折合为版，这是不科学的标注方法。正确的标注方法应在发行量后面，用括号标注“折合多少版”。

用括号标注“折合多少版”为“伪小版”，而不具小版张血统的其它版票，连括号均无资格享受，从版式而言，不具备投资价值，只比散票价高而已。小版张的价值在于边饰或过桥。要知道，编年票中的大版票存世在10万版以下的铺天盖地，谁认为笔者瞎说，可以高价征购，恐怕不需要高价便可塞饱。届时，编年票中的大版票不是以版式取胜，而是以存世量稀少致胜，对耐得住寂寞的有钱而又有心人而言，收藏编年票中的大版票，收益或许更大。

通过以上分析，三剑客，奥胶为王，可成定律。对此问题争论不休，既显苍白无力，更徒劳伤神。

王仁亮

二OO八年五月六日