标题：继续回应梁先生昨日观点

要历史？这就是历史了。从发行至今，第4套人民币整版钞一直是龙头，价格最贵。这种地位可不是1-2个人可以赋予的。本人一直尊重历史，因此，发表某个观点之前，从来是要查阅历史资料的。大炮筒到底在连体钞中算刘德华还是金城武或李连杰，是由“中国纸币收藏的历史说了算”。同样，您所谓第4套人民币整版钞到底应该不应该享受钞王地位，目前来看，历史早已经证明，根本没有疑议，也根本没有再讨论的必要。

   关于“相当多人不支持它为币王“的说法，我想知道“相当多人”是多少？还是那个道理，看看供求关系，看看需求者数量——没有什么比历史和现实更能体现”认可度了,您说是不？再说，您就敢肯定支持它的人很少吗？无法肯定的事情，结论还是不下为好。至于未来，如果您看好康银阁大全套，我支持您，因为它也有价值3万、4万、5万甚至10万、50万……的潜力，只是，钞王到底是谁，还是让时间去决定。“实践是检验真理的唯一标准。”

    第三：我不知道您提到“85%在睡大觉”从何而来，“有目共睹”的“目”代表了几个人。还是那句话，此品种单单裁切就有5000套以上，何来8500套睡大觉？您又语“处境如此尴尬”，我怎么没看出来呢？好像现在5万元以上都有人不限量需求，且求购者又不是一个人，且南方北方都有。处境尴尬吗？相比之下，不少品种暂时比较尴尬。但是，也是暂时的，连体钞板块未来肯定是最有前途的。

    第四：您说大炮筒这类新生事物属于失败，实在不敢苟同，不管是历史还是现在，大炮筒都属于成功的实例，现在看它就是钞王。任何事物的发展都有一个成长、发展的过程。我们的社会主义制度不是也在资本主义的夹击中成长良好吗？难道就因为它是新生事物，就否定它的价值？另外，如果您善于观察，钱币摆设与礼品化、多元化是一种趋势。2000年千禧年10公斤金币，2008年10公斤奥运金币，难道就因为它个头大而一文不值吗？“长得胖也是我的错吗？”中国人口众多，个人有个人喜好，您统计过有多少人喜欢人民币炮筒吗？换个角度，您统计过有多少人不喜欢人民币大炮筒吗？我替您回答，有多少人根本没法统计，因为送礼送的是终端客户，属于分散消耗的范畴。也正因为此，它的受众度到底如何，让历史去证明，让未来去证明，至少现在来看，它更新、更奇、更特、更少，很受客户们、泉友们喜爱。上篇提到礼品公司一次性几十套的礼品订单就是最好的例子。大家不要忽略一点，存市量仅仅几千套的品种，根本不需要太多太多人去喜欢，它的价值也足可以引领一个板块。更不要说连体钞的宣传已经铺天盖地，关注与喜爱连体钞板块、人民币连体钞大炮筒的人必然几何级增长。

    钞王的概念是近1-2年才出现的，出现即受到广大泉友拥护。钞王的出现相当于连体钞板块有了领头羊。在板块的发展方面，只有钞王价格上去了，其它品种才会继续增值。家不可一日无主，国不可一日无君。同样，连体钞板块必须树立个王者——目前的价位与历史发展已经证明了第四套人民币整版钞目前就是这个王者。只是，随着时间推移，有没有品种可以超越它，上演钞王争霸，还很难说。也许，钞王易主也是好事，因为轰轰烈烈的钞王争霸还会吸引更多人的眼球。只是暂时还不会，要看未来的发展趋势。

    天下泉友是一家，天下连体钞爱好者更是一家！真心希望，所有连体爱好者团结起来，大家共同把连体钞宣传好，让全中国乃至全世界的泉友们都知道有连体钞这个板块。到那时，连体钞的个个品种都是钞王，只是大王小王之别而已。也希望我们的探讨能够吸引更多的人关注连体钞、关注纸币、关注收藏，吸引更多的人成为收藏爱好者，吸引更多的资金参与纸币、连体钞的投资！

     最后，很多朋友对于第四套人民币整版钞有过裁切感到不可思议，不相信者居多。本人借助泉友之家呼吁曾经的裁切过第四套人民币整版钞的币商们拿出裁切的证据来，底料也好，裁切剩余的币也好，给大家展示一下，我不苛求那5000套裁切量全部拿出证据，那是不切实际的要求。但是，这种证明会让大家知道，人民币大炮筒的裁切是真正存在的。纸币特派在此表示感谢。