“新云南：此币凡四种，当为光绪末年所铸，成色于版别各有不同，尤以五角者(俗称半开)为最”、“滇省银币，成色较逊，尤以军政府时代于省营时为甚。但各币在云、贵、川、陕等，均可通行，直至现时，乡区均仍使用未断也。”【(中国近代铸币汇考汇考)施嘉干编，1949年6月上海出版107-108页】“新云南半开”由于存世量大，“成色较逊”，铸造不是太精美。因此，长期没有引起广泛的足够重视。但是，从施老前辈的文字中可以看出：不但使用年度较长、流通范围较广。
由于铸量之大、批次之多，造成“成色于版别各有不同”，并强调：“尤以五角者(俗称半开)为最”。通过解读施老前辈留给我们的这一论点，我认为：“新云南半开”版别进一步细化、发掘、甄别的空间一旦被打开，那将是银币领域五角中的版别巨库。当前，“新云南半开”版别被普遍认同，较典型的有：以龙面火球下的“空圈”或“圈中有无珠”的组合数来区分命名的。如：“两空圈”、“两珠圈”、“叁空圈”、“叁珠圈”、“四空圈”等。也有根据正背边花中心的特点描述区分命名的。如：“单圈”、“点圈”、“双圈”、“双圈点”、等。也有以龙刺的多少、长短， 珠圈的疏密、形状等来区分版别的。同时一些珍稀版别也陆续被发掘并得到泉友的认同。如：“蛇头”、“梅花圈”、“圆宝珠”、“三空圈”、“珍珠龙”、“眼睛龙”、“大炮筒”、“串珠系列”等等。
虽然在广大泉友的合力之下“云南新龙半开”在版别的发掘上、成因上、版别的正确命名以及版别的成色检测、【主要版别含银量成色检测结果及理论佐证请参阅：寇尚民2010年第三期《中国收藏》(寻找半开新龙“珍品”)】理论佐证上已有重大突破。我认为在对其版别发掘的视野及思路还需要再拓宽。钱币大师施老前辈对其版别的划分当时就有独到的见解：“其版别，龙珠有宝珠，回珠，龙爪有大爪，小爪，光绪元宝之绪字有挑绪，平书等名称，所以别成色也。”【(中国近代铸币汇考)108页】施老对这些版别的区分以及名称应该引起我们的高度重视，对我们拓宽“新云南半开”版式及细化具有极强的现实指导性作用。我们不但要在已熟知的“圈”、“点”、“刺”、“珠”等版别上作进一步系统的细微处分辨，同时按照施老给我们所指明的“龙爪”、“字型”外，还需再“龙尾”、“龙鳞”、“龙眼”、“龙刺”、“龙牙”、“火焰”、“边齿”以及轻重不一的“重量”、难度较大的“成色”等各方面进行科学系统的发掘并细辨。由于“成色、版别各有不同”，极具艰巨的甄别不但需要以钱币“求利增值”的币商，更需要以钱币“求乐增趣”的收藏者、探索钱币“求知增识”的钱币学者的给力以及各方面的合力，共同来开创“新云南半开”这一版别巨库的崭新局面，把“新云南半开”这朵“别成色也”的泉苑奇葩浇灌得更加绚丽多姿!
寥寥数笔、简练线条勾画出如此动态的龙尾，可能只有在“新云南半开”中才能见到。龙尾的粗细，长短、形状及龙尾的细数、断尾等存在很大的差异，这需要我们在细微处下功夫系统整理。
有泉友称其为“鱼尾龙”
十三尾的“龙尾”
这种版别，看到有的泉友称：“三珠圈异龙鳞”，也有的泉友称：“y暗记”或“丁鳞”的。以下两版是“4丁鳞”和“5丁鳞”，据我所知还有“3丁鳞”、“6丁鳞”、“7丁鳞”、的存在。我认为，这排列有序的“丁鳞”不但是暗记，很可能是“三珠圈”的升级版，一个“丁鳞”系列的存在看来已是不争的事实，但还有待我们进一步去发掘并完善!这也为我们今后探明“三珠圈”铸造批次，提供了实物依据。
“三珠圈”“四丁鳞”暗记
“三珠圈”“五丁鳞”暗记
形形色色、各有所异的边花也是铸成新云南半开“版别各有不同”的成因之一。这一枚既不像大梅花，也不像精梅花，多么像“齿轮状”边花。
细辨“两珠圈”的“珠”不但有大小、高低之别，“圈”也有大小、粗细、长短等区分，所配边花、龙尾也不完全相同，并且与“三珠圈”同样的部位也有“丁鳞”系列的存在。另两版：其中一枚“圈”的中间部位断开呈不连接状，另一枚“珠”与“圈”已粘连为一体，已看不到“两珠圈”的本意，是否该另取其名了。
“两珠圈”“三丁鳞”暗记
“两珠圈”“四丁鳞”暗记
“两珠圈”“五丁鳞”暗记
中心圈中心线不连接
圈珠与圈粘连，分不清珠与圈
“蛇头”已被广大泉友认可并成为追逐的名版。发现有细心的泉友对其“蛇头”也开始甄别了。我认为“蛇头”，包括“珍珠龙”在内，这些另类版别很可能是“两珠圈”版别的延伸，但这需要进一步探析，论证。
被泉友成为“蛇头”的版别
由于堵模、移位、复打造成新云南半开好多的趣味品，特别在“边花”、“珠圈”中居多。这一枚很可能是由于“移位”造成了龙珠圈局部复打，形成了“双珠圈”。
复打造成的“双珠圈”
作为一个钱币收藏者在人生集藏的道路上谁不渴望得到并拥有那些珍品、孤品、罕品。但往往是可遇不可求的事。其实我们在对被忽视、还没有完全被开发的“新云南半开”千姿百态版别的甄别搜集中，也能体味并领略到更多的收藏乐趣与满足!这也是集藏的真谛。