标题：“乌兰夫邮票”暴涨，是泡沫还是健康 国文

       对于“乌兰夫”邮票的暴涨，市场给予了高度关注：《中国集邮报》、《集邮报》、《大江南收藏》等报刊发表多篇文章评论“乌兰夫”邮票的市场动态；成都邮市召开辞旧迎新座谈会，对“乌兰夫”邮票现象进行了专题研讨；资深邮评家周凤迟先生先后撰写了《“乌兰夫”邮票涨幅惊人》、《由“乌兰夫”票暴涨想到的》、《“乌兰夫”邮票飙升耐人寻味》、《再说“乌兰夫”邮票》等多篇文章；中邮网对“乌兰夫”邮票的走势给予了密切关注，并刊载文章《应立即停止对<乌兰夫同志诞生一百周年>纪念邮票的炒作》……“乌兰夫”邮票的暴涨成了2007年初中国邮市点击率最高的新闻之一。    

      按照惯性思维，“乌兰夫”邮票不应该有这样出奇的表现。其一，从题材角度而言，业已发行的“J、T后人物邮票除早期的J11鲁迅、中期的J138叶剑英、后期的2003毛泽东小版张外，绝大多数品种的走势一般：单枚人物邮票如任弼时、冼星海等当前市价不过0.5元；两枚一套的人物邮票除J133朱德、J126贺龙稍高外，其余品种市价多在2元左右徘徊；三枚一套的人物邮票也只有J12刘胡兰、J136徐霞客、J138叶剑英价格稳定在15元以上；多于四枚一套的人物邮票即使如毛朱周三大伟人逝世一周年也是不温不火。历史的结论告诉我们，政治题材的邮票基本上不会成为资金运作的对象，因而人物邮票的市场地位可想而知。其二，从全套枚数而言，“乌兰夫”邮票属于单枚系列。综观新中国邮票，除了T46“庚申猴”外，没有哪个单枚品种溢价达到2500%。其三，从发行量而言，2006年邮票的发行量虽然没有全部公布，但所谓“一叶而知天下秋”，从首季度的数据也可推断出“乌兰夫”邮票的大致发行量。2006-1丙戌年5562.30万套，2006-2武强木版年画766.80万套，2006-3民间灯彩785.10万套，2006-10全面取消农业税997.90万套，2006-4漓江782.00万套，2006-5孑遗植物786.10万套，2006-6犬888.20万套——根据这一数据，再考虑政治人物首发和内蒙古自治区开展纪念活动等个性需要，估计发行量应该在1000万套左右，折合成版票，实质数量应该在50万版左右。这个数量的邮票，其他题材同样很多，因此，“乌兰夫”邮票没有单独飙升的理由。其四，“乌兰夫”邮票价格巨幅上扬出现在年末，此时正值年册大战的序幕拉开，邮票需求量的上升使邮票的价格出现扬升行情，历年如是，因此此时邮票的价格在一年中最没有参考价值。坦白地说，2006年新邮流通量都十分有限，“中非合作论坛”、“取消农业税”等小版票的货源也同样严重不足，但“乌兰夫”邮票一骑绝尘，涨幅创造了一个新的天文数字，令年票的经营者苦笑无奈，令投资户无所适从，令社会大众瞠目结舌，这种令人匪夷所思的表现如同一个荒诞的故事，实在令人难以置信。    

      “乌兰夫”邮票的激情表演让那些新邮预订户高兴了，因为十余年来他们首次在“乌兰夫”邮票价格光速上扬中找到了一点点增值储值的快感，在年册不但保住了面值而且能有所收益中得到了些微心理安慰。“乌兰夫”邮票的激情表演让市场兴奋了，因为它打开了市场投资者想象的空间，增添了刺激人心的悬念，更增添了投资者博弈的魅力。但是有一点共识，我们万不可轻视之：“乌兰夫”邮票价格在短期之内的惊人飙升，绝非自然需求所致，而是人为控制市场流通量所带来的直接结果，主要是依靠行政手段促成。过去的几年里，这种事情我们也是司空见惯的：从品种上，发行金箔、小版、异形、绢质、样张，从方式上，三地联发、大小版合一、销毁库存、事后公布发行量……每次都会造成市场的一阵噪乱，而这次不零售也收到了同样的效果。只不过因为时机合适，产生的波澜更大而已。    

     邮政企业以赢利为目的本无可厚非，邮政的发展没有经济的支持也只是海市蜃楼。因此，包括笔者在内的多数集邮者都理解邮政为摆脱当前困境而做出的种种努力。但是，当前中国的邮市，已不再像过去那只旋转中的万花筒，谁都能看得懂其中的奥妙。以政策手段控制新邮炒作和调控市场，虽然给新邮预订户带来了短期的心理满足，但往往使邮票的溢价幅度严重脱离其内在的基本价值。这种非自然需求所致的人为控制市场流通量的行为所带来的表面结果和短期效益是邮票价格的迅速提升，但随着上市量的不断增加，其价格的大幅度回落和暴跌则会对市场造成更大的伤害，不利于市场经济的发展。    

     未来市场是气贯长虹般喷薄而上，还是在美丽的泡沫中幻灭，没有人可以得出超于市场的结论。但我们所喜见的是目前的市场大环境非常有利，经过萎靡不振的漫漫熊市路，邮票市场正酝酿着一次“咸鱼大翻身”；邮市行情的一路上扬，让投资者重新萌发了活力；邮市的生机，也为中国市场上大量的流动性资金过剩，找到了一条舒缓的途径。笔者非常愿意看到市场能够真正地、实质性地好转，因此更希望有关部门从战略的高度来发展市场：出台政策时，别把所有风险完全抛给集邮者或投资者，而应换位思考，以确保政策不是在某个特定的时间内而是长期、持续、有效地发挥积极的引导、扶持、促进作用，不要让我们的市场疲劳性地“反弹”——要知道，即使如弹簧，如果长期疲劳作战，也会失去弹性的。    

     市场中弥漫着未知与躁动，年后中国的邮市走向如何，从政府、企业、投资人到普通集邮爱好者，无不对其投以关注的目光。“乌兰夫”邮票的暴涨是泡沫还是健康，恐怕“地球人都知道”！大势是健康的，泡沫还会继续下去。“不为浮云遮望眼，只缘身在最高层”，我们虽然没有必要用陈旧的眼光看待一个刚刚经历过脱胎换骨革命的全新市场，但过热的集邮市场存在着危险，盲目乐观绝对不现实，警惕“泡沫化”仍然任重而道远。