标题：圈钱一起分,凭什么债务不能一起担? （福泉山庄）

邮电原是一家,邮票负债是有偿还能力的大家庭共有的.如今老大已带着大部分钱财单过,债务留给不能自食其力的老二;现在老二又有新招了:把会挣钱的两个儿子分开单过,把巨额邮票负债留给吃国家救济粮的五保户--有残疾的小儿子.那么债权人(消费者)要求行权就更不可能了,到时有残疾的小儿子就可以合法避债了!这不是把消费者当猴耍?

所以消费者不能认可这种模式,它们分家前,圈钱一起分,凭什么债务不能一起担?

    你说的没错，但是情况比你说的还要惨一些，那就是现在又给这个吃五保的残疾小儿子又找了个后爹(交通部），更没人管了，你的债务可能要泡汤了。因为这个残疾的小儿子自身也在要饭吃，（吃财政补贴）