有些邮人公开赞成邮品炒作，他们参与讨论，实话实说，光明磊落。令人怀疑的是，有没有一些部门、一些地方的管理者、实权派，他们嘴上不说，或嘴上冠冕堂皇，骨子里却赞成炒作呢？三五知己关起门来，暗恋炒作的心迹就袒露无疑了：某年某月，市场发疯，那钱是多么的好赚啊！买点儿纸张包装包装，记者、写手酒足饭饱，“珍藏”、“黑马”吹得天花乱坠，群众自会跟风起哄，雪花银子就滚滚而来。邮市炒得贼烫，且不论“过江龙”如何巧取豪夺，一级老板的日子，也是非比寻常的好过。昔日的美妙风光，何日君再来呢？
有一位集邮公司经理的自述，曾发表在《中国集邮报》上，十分引人注意。他说：“新邮炒作所必须具备的先决条件之一就是要能够在较短的第一时间内集中到足够的货源和低价位筹码……能掌握大量原始货源者，非各级集邮公司莫属，这就是多年形成的机构（公司）、庄家（邮商）
难道这就是当代集邮事业的“中国特色”吗？当然不是，龚璇同志5年前就批评邮市“正不压邪”，至今呢，根本问题尚未解决。作为官方舆论的正式文件，往往回避炒作现状，更不愿作具体而坦率的分析，比不上《刀削面》旗帜鲜明。而客观事实是，十多年的炒作之风，已成为粘在中国邮市身上的疮疤，洗不干净抹不掉。您不提它是“特色”，它的规模之大，影响之深，也属天下奇观。
“机构”、“庄家”这些名词，日常频繁使用于股市，也被邮市“引进”和借过来了。中外股市丑闻不断，但是，始终还有证监会严格监管，必要时政府亲自出面。在金融博弈中，邮市本来排不上吗，不料某年某月，炒邮风靡中国，三教九流都入其彀中。那么，成立一个“邮监会”呢？似乎太创新、太“前卫”了吧，政府也不会来管“方寸”的价格动向。而“机构”、“庄家”都客观存在于邮市之中，而且构筑了屡摧不垮的炒作网。这样，还存在集邮者所钟爱的邮市吗？很大程度上，邮市变味了，馊了。集邮者越来越远离邮市，此乃中国集邮事业之悲哀。
甚至，老版邮商也感悲哀。我在北京月坛邮市，见到过老邮商对“十字炒作区”摇头；在上海云洲，遇到过老邮商拽住我诉说炒邮之害。他们的心理恐怕也相当矛盾。炒作一时能汇聚“人气”，固然有利于买卖的红火；但根子上败坏了集邮事业，长远看弊大于利。他们不是“庄家”，更不是“过江龙”，祈求有一碗稳定的饭吃，他们还往往是“真爱邮者”，不愿让高雅的文化市场沦为赌场。
邮票的功能，第一寄信，第二才是收藏；无论纪、特、普票，概莫能外。国家邮资凭证不应改变其基本属性，也不允许炒作。恢复集邮之健康的社会形象，关键在于彻底解散炒作网，而解铃还须系铃人，以代表人民群众的利益为宗旨，必须大力弘扬集邮文化，积极普及集邮知识。