中国人历来爱以道德说事，g老生也不例外，把交易行为拉扯到坑人，善事的范畴。
他的说法是：“劝人们投机，应该是一件很谨慎的事情，在大多数情况下，劝人投机，不管用什么方式，都不是一件善事，更可能是一件坑人的事。而劝阻人投机，肯定是善事。”
这话实在冠冕堂皇，很有道德力量。如果劝人投机，很可能是在坑人，那么你很可能是坏人；我劝阻人投机，肯定是善事，我肯定是好人。关于交易行为的讨论，变成了一个肯定的好人和一个很可能的坏人在战斗，这未免令人望而生畏，噤口不言。
其实投机与投资的道德油彩只在渐渐老去的中国人的脑子里存在，现代社会里已经没有人再这样看问题了。
请看维基百科经典的解释：投机，不同于投资，是指货币所有者将其所持有的货币购买非货币资产，主要以期望未来将早先购买的非货币资产转换为货币资产时获得比原先购买时所支付的价格上的差额，即差价。
这个解释有点拗口，大家不爱听；且看百度百科通俗一点的解释：投机(Speculation)指根据对市场的判断，把握机会，利用市场出现的价差进行买卖从中获得利润的交易行为。更为通俗的一个定义是：投机就是投资机会(投资行为中的一种)，没有机会就不进场交易，就如同打猎，不看见猎物绝不开枪。民众日常购买彩票、股票等利用所获信息根据自有资源所作出的交易选择，都属于投机的一种。投机的目的很直接---就是获得价差利润。但投机是有风险的。
事情很清楚，很简单，投机就是一种交易行为，是投资行为中的一种，已经与大众的生活密不可分了；没什么道德色彩，也用不着忸忸怩怩。
如果g老生曾经劝一个人在50元钱买入1000版毛泽东小版，在70元卖出，庄家增加了炒作成本，你又获益非浅，且无风险，那么坑害了谁呢？谁能说你是坏人呢？在潮起潮落的市场中一味冷眼旁观，冷嘲热讽，让所有人都裹足不前，错失了许多赚钱的机会，就是肯定是善事吗？
鼓励某些特定人群进行投机性的交易并不一定意味着误导，坑人。这和编造虚假信息，诱使没有经验的投资者上当受骗有着本质上的区别。而评论者的义务和良知正是要帮助没有经验的投资者避免这些失误。
g老生自己定位为投资散户，但网友不记得g老生预示过哪次行情的来去，推荐过什么品种赚钱。听了g老生的意见，未必赔钱，但肯定赚不到钱，那么大家每天耗在这里，干嘛呢？
有位网友说得好：市场只会给你提供赚钱的机会，而不会给你提供赚钱的保证。对于一个理智的投资者，有了机会，你还要什么呢？
在商言商，把自己看做救世主或者观音菩萨既改变不了市场性质和格局，也不会真的让大家顶礼膜拜。