Rss & SiteMap
炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/
在紧急情况下政府扩张性财政政策导致的投资,跟一般情况下政府投资的意义与方式都有所不同。对在正常情况下的政府投资来说,每个项目要求有回报,回报还不能太低。但在紧急情况下投资绩效更应该从宏观面来判断。当前启动中国经济的关键在于拉动民间投资与民间消费。因此,看这4万亿元能拉动多少民间投资与消费,是评价这4万亿元的最好绩效评估标准。
如果把这4万亿元的绩效定位在这个标准上,有关部门在审批项目上应该有一些改变。比如说应该看哪个项目拉动民间投资与消费最多,在其他条件相同的情况下,就先批这样的项目。这就给地方政府发出非常强烈的信号,只有能大量拉动民间投资与消费的项目才能批准上马。
投资的方式也要发生变化。政府可以更多地通过贴息、补贴的方式和合作的方式,与民间资金共同地投项目,用少量的政府资金把民间投资调动起来。
现在有很多项目,民间为什么不愿意投?原因是回报率比较低,银行也不愿意贷款。怎么办呢?政府可以自己投资这些项目。如果换一种思路,去补助民间资金来投资这些经济与社会发展的短板领域,让这些领域的投资回报率达到或略高于社会平均水平,很多民营企业就可能愿意把大量的钱往这里放,银行也敢往里贷款。
此外,我建议加速开放本来就应该让民间投资的领域,例如金融、通信、石油能源、基础设施领域等。