近期大家对小本票争论很多，有各种各样的观点，笔者就对此大致的分析一下，希望能抛砖引玉，把大家的思路理理。
首先：小本票的皮是小本票最重要的组成部分之一。票芯和本皮一起才组成了小本票，二者缺一不可。有很多并不了解小本票的人，简单的理解成本皮和外包装一样，形同废物。如果大家手上有一本中华人民共和国邮票目录的话，翻开可以发现小本票是个单独的板块，而且是邮政正规发行的品种。那么它的地位是正统的，毋庸置疑的特殊邮票品种。而部分人把本皮与我们常见的外包装等同，实际上是在偷换概念。就目前而言，还从未见到邮票目录上出现过邮折。少部分抱有特殊目的的人，妄想把商业包装的行为与邮票发行中本票发行挂钩。其实我们翻开邮票目录就真像大白了。
其次：如果单存孤立的看套票的话。那么按照他们的逻辑，小型张、小版张、小全张都没有了存在的意义，因为只是联印在一起或加了个边框。那他们的价值应该是套票*数量。以次类退会得出很荒谬的结论，建国小全张和建国套票启不是一个价钱？一个几百元，另一个要1万多元。莫非建国套票不涨？建国全张就无法上涨？
因此，我们 可以得出结论，鸡本的价值是无法用鸡票*12来计算的。它应该综合考虑存量、主力的实力等其他因素，而且鸡本和鸡票是两个不同概念，就如同建国全张与建国套票一样，不可同日而语矣。所以，鸡本上涨不会受鸡票的丝毫约束，会走出属于本票的独立路线。