标题：黄金不是抗通胀良药

　　买黄金，投资黄金，已成为近期投资理财的一大热点。随着黄金每盎司突破1200美元，美元持续疲软，通胀预期加剧，投资人把买金热再次推高。但是，近20多年的黄金投资历史证明，除非全球主政者和央行听从金融幻想小说《货币战争》作者的建议，重回金本位制，黄金的投资收益，抗通胀的能力，远不如想象中的那么强，投资人要从黄金崇拜中解放出来，要从“货币战争”的迷思中解脱出来。

　　自上世纪70年代，美元告别金本位制后，在1980年1月迎来了它的第一次历史高点——每盎司850美元。假如当年有投资人以这一价格买入黄金，直到黄金每盎司突破1200美元计算投资收益，30年的回报44％，年收益率不到1.5％。其间还未计算金价跌至每盎司200多美元，形成长期账面亏损；资金积淀，难以套现，无法进行其他投资等。

　　这30年44％的回报，还不如利息很低的一个美国派息支票户口。30年中，这一户口的利息收益可达92％，年收益率3％。另外，这30年的通胀，不仅大于92％收益的支票户口，更大于44％的买金收益。黄金投资要战胜通胀，还需增加79％的收益。

　　由此可见，黄金不是最佳的投资品种，也不是抗通胀的最大赢家，特别是在黄金进入每盎司1200美元的历史高点时，追涨不停，买金不止，未必是明智之举。

　　今年是金价上涨较快，较多的年份，目前金价比年初时上涨了30％左右。即使如此，黄金相比全球股市、楼市以及其他金属品种，升幅并不领先。有一统计（截止11月30日），今年股市升幅前5位的市场分别为：俄罗斯+117％、秘鲁+100％、阿根廷98％、巴西+78％、印尼+78％。投资亚洲房地产的股票基金收益60％。即使是投资黄金和矿业的主题基金收益分别达50％、100％。也就是说，年初黄金未涨时买入，直至1200美元/盎司抛出，在这么多的投资标的面前，黄金也不是一个好的投资品种。因此，无论是短期还是长期，黄金只是人们放弃了许多高回报投资，换来的每晚高枕无忧而已。