Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:张庭宾再度唱多 称2000美元以下买黄金不要等

1楼
方寸 发表于:2009/12/28 15:05:00

  张庭宾

  是该回答读者这个问题的时候了。

  11月20日本人撰文,提醒“黄金(1112.80,8.00,0.72%)价格随时可能较大幅度回调”。11月27日,国际金价先下跌4.6%发出最后警示信号,12月3日开始一轮从1226美元的正式下跌,至12月22日的最低每盎司1074美元,下跌12.4%之后。一直有读者给我写信留言,询问什么时候是买黄金的最佳时机?1000美元、950美元或者更低?

  坦率地说,如果要求准确预判到调整的底部,那就太苛刻了,尤其在本人完全对国人公益性服务的情况下。我很清楚人性的弱点——任何的预判都是有风险的,而当人们投资赚钱的时候,往往会归因为自己英明神武,如果出现失误时,往往就是别人误导,比如迁怒于我。

  尤其需要冷静的是,当一个人的判断被市场不断验证正确,当一个人的判断成为市场博弈中的一个重要支点时,那么他也难免成为被市场强势者博弈算计的目标。即市场的真正强者,不论是台前还是幕后的操纵者,它们总是不喜欢一个独立的判断者不断正确,因为这种正确往往是不符合它们的意志和节奏的,乃至与它们的节奏相反。

  毫无疑问,一种独立、公正的话语权最后总会成为被越来越强大攻击的目标。尽管此前本人总是小心地规避这种风险,但到了今天,已经是“树欲静而风不止”了。所以随机应变,适可而止是必要的。

  就像现在,笔者无法告诉你国际金价会调整到多低,是1000美元或者950美元。如果我这样告诉读者,实际是纵容人们的投机心态,也是对自己的话语权不负责任。

  作为负责任的休止符——就这个问题,我可以回答你的是:在每盎司黄金价格2000美元以下,黄金都处于严重低估的阶段。如果你想在自己的资产中配置15%~20%的黄金,那么,你就立即行动,不要等。

  因为在一个大牛市中最容易犯的两个错误之一是——在它的短暂下跌调整时,你总在等待它调得更低,即使价格下跌到你前期预期的价位,你也不买,因为你最新的心理建仓价位又调低了。当它反向突然上涨的时候,你犹豫不决后调高心理价位时,现实的价格比你心理价位涨得更快。如果这样,那你就会因为占一点小便宜的贪婪而丧失抓住大牛市的机会。

  在这个时候,你正确评估黄金投资价值的方法是:金价向下跌,尽管很可能下探1000美元,最多到950美元,如果你现在买,无非是失去了100~150美元的区间。但是在5年之内,黄金价格大有可能超过3000美元,达到5000美元,你能够抓住大牛市的区间在1900~3900美元。如此一来,孰轻孰重,不难作出赶快行动建仓还是为贪占更多小便宜的选择。

  如果你已经持有了黄金,你在黄金大牛市中很容易犯的第二个大错误是,每当黄金价格涨到有一个令你欣喜的利润时,你就轻易地抛出去,甚至做空,然后等待它回调到更低的时候买回来。如果这样,那你就违背了一个金融市场的铁律——“牛市做多,熊市做空”。事实上,那些资本市场上的大赢家,往往都是在大牛市牢牢抓住牛角不放手的人。从现在开始,能够抓住黄金大牛角1年和5年的人,他们的未来收益会差距巨大。那些很快因为账面盈利而抛出黄金的人,他们会在未来懊丧地喃喃自语——曾有一段黄金大牛来到我的胯下,我没有珍惜。如果上天再给我一次机会,我会对那头牛说,我骑你。如果非要给这个骑牛加上个期限,我希望是一万年……

  好了,在这个2009~2010年辞旧迎新的时刻,本人已经将黄金大牛市中的核心秘密都告诉你们了。

  同时,也该是向“庭宾透市”专栏暂时说再见的时候了,因为它将在2010年更名为“庭宾透世”,我还会和你们在一起,会在必要的时候提醒你们投资机遇和风险,但是这个频率会大为降低。

  这主要是两个原因:一,随着“庭宾透市”的影响日渐增大,它已经成为一定程度上的风向标,但也越来越成为一个显眼的标靶,总有一天它会被击中而毁于一旦;第二,除了市场和金融,这个世界还有更多值得关注的重要事情。比如政治、经济、社会、民生、国际战略、文明冲突等等。

  如果说“庭宾透市”专栏的使命是捍卫中国人改革开放以来积累的财富成果的话,那么它已经基本尽到了历史的责任。那么,“庭宾透世”专栏则更多地基于中国的和谐社会、人类的文明升级、世界的可续发展目标,寻找现实可行的出路。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07031 s, 2 queries.