相比银行与股票，重要的是基金公司的管理能力和服务能力，基金表现的好坏直接影响到我们的收益。所以基金理财的第一步就是选择管理能力好的基金公司。什么是好的基金管理能力呢？选择好也是不容易的。
一、基金管理能力有时好有时坏，搞不清楚，也无法预测。
二、基金公司都比较新，历史业绩也看不清楚。
三、基金的差异也不大，今年你好，明年他好，也说不准。
我的经验是：那家基金公司的管理规模持续营销做的好，就先那家的产品。
为什么呢？市场反应基本上能说明问题。
一、发行做的好，那跟代销银行、发行的时机关系很大，说明不了什么问题。
二、持续营销长得快，说明客户是看好了以后陆续买的，该公司或该产品有市场价值。跟一下风也差不到哪里去。
三、持续营销做得好，说明该管理公司的产品对路，客户服务还可以、销售渠道顺场，也避免了你选择购买渠道的麻烦。没有哪个很差的西东却卖得很好的道。
基于此，我选择了兴业基金。那么，在选了一个市场形象好的基金管理公司后之，最终还是要选基金，那选什么样的基金呢？
我的意见是：买基金就买灵活配置型基金，最好是有两个基金经理的，一个管股票，一个管债券。
理由如下：
一、配置型基金投资相对分散，投资比例比较宽，基金经理人有施展的空间，该投股票时投资股票，该投债券时投债券，灵活一些，还可投可转债。
二、有两个基金经理，容易产生意见分歧，产生分歧了总要解决，至少要商量一下，这商量不要紧，错误的概率就少了一点，解决不了，搞到领导那里去，级别也提高了。总归人多力量大，民主一些，专业一些。当然特牛的基金经理碰上了，最好，但毕竟是可遇不可求。
三、投资本来就应该是灵活配置、根据各个市场行情的变化决定投资比种。而不能将专注一个类别品种死抱者不放。
四、国内目前的资本市不成熟，股票市动荡不断，股票分置、全流通、扩容、创业板、搞不清楚，太专业，这些事交给基金经理去挣吧、债市也不成熟，钱全放在银行里，货币基金有钱投不出去，央行票据的利率比通知存款的利率都低。这些事一般人搞得清楚吗。这些问题都存在问题和机会，让基金经理去灵活配置去吧。
有人会说：万一基金经理配反了，该买股票时买债券，该买债券又买股票。碰上只要认倒霉，也只有靠第一招来垫底了，受到市场认可的，总不会差到哪儿去。
有了好管理人做基础，再选中配置型基金这个的品种，离具体的某个基金还有一步，因为配置型的基金有五六十个。基金管理人表现也相差不大。如何选出较好的基金呢。
进取型基金投资：选配置基金要先规模适中的，以目前国内基金的群体及股市的容量来讲，5-10亿规模较好。理由如下：
一、基金规模大的时按现在股票的流通盘大小，投资的股票个数会较多，基金经理可能就看不过来了。要股票少一点吧，集中度太高，也有可能超标。管理起来应是有一些难度的。
二、基金规模太小，一个大一点的赎回就忙半天，弄不好那个股票的超过净值一0％了，抛吧，把股价也打下去了。要不弄个巨额赎回，也难看。由于规模小，大资金也不进行，后继子弹不足。如遇上基金经理是顶点高手，也可搞的不错，但也是可遇不可求。
三、规模的不超过5-20亿的配置型基金，约3-10个亿的股票仓位，股票估计也就10-40个左右，平均一个股票也就二千多万，换个品种也容易。赎回时有债券可以容易地回购资金。如果股票买得太多了，就管不过来了，人的精力总是有限的。
四、如果有两个基金经理就更有余力了。