Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:揭秘百亿险资抄底个股

1楼
方寸 发表于:2010/7/31 14:49:00
大盘在经过二季度的大跌之后,7月份开始反弹。随着大盘上行,险资终于按捺不住,近日挥舞百亿资金大举入市。

        《每日经济新闻》获悉,上周末中国人保增仓高仓位的股票型基金,而本周二、周三两天,中国人寿和中国平安大举进场  “扫货”指数基金。近日,中小型保险公司开始购买偏股型基金。险资的这些资金入市走后,选择了哪些品种?他们选择的个股对于投资者又有怎样的操作意义?

险资入场:本周仍旧在加仓

        上周五(7月24日),上证指数经过5连阳之后,在2500点上方继续前进。而记者获悉,就是在这一天,中国人保增仓股票型基金。同时,记者了解到,中国人保此次加仓的股基全都为高仓位的股票型基金。

        时至本周,保险资金仍旧在加仓。记者了解到,本周二,中国人寿批准增仓股票和基金,资金大约共计一百亿元。同时,中国人寿当即在该日加仓基金,资金大约为三十亿元。

        本周三,大盘继续上行,当天上证指数收于2633.66点,涨幅为2.26%。市场涨势喜人,又一保险巨头也开始加入“抄底”计划,中国平安紧随着中国人寿的脚步进场。据了解,中国平安此次主要是”扫货“指数型基金。

        大型保险公司纷纷行动,中小保险公司也不甘落后,有基金公司人士向《每日经济新闻》透露:“就在这几天,一些小保险公司的资金也在积极申购基金,主要是指数型基金,事实上,保险公司从7月中旬开始陆续申购基金了,但是申购规模大小不一,不过大多以指数型基金和仓位较高的股票型基金为主。”

        记者从其他基金公司的调查也发现,险资对于基金的申购主要集中于指数型基金和高仓位股票型基金。总所周知,这两类基金收益率和大盘走势息息相关,险资这些基金较为青睐,可以看出对于后市相对乐观的态度。

2500点:险资再次“抄底”

        四月中下旬,大盘开始调整,5月中旬上证指数已经跌至2500点。而本报记者独家获悉,中国人寿在5月17日就大举申购各大基金公司指数基金,据不完全统计,当天的累计申购量在15亿元之上。而加上本周中国人寿再次出手,那么中国人寿在大盘寻底过程中一共运用了至少115亿元用于“抄底”。

        事实上,在近期看大盘脸色行动的不止是险资,素有“国家队”之称的社保基金同样也开始入市。记者通过知情人士了解到,7月份,本月社保基金新增入场资金总额约30亿元。同时,记者通过基金公司内部人士获悉,这些社保基金开始进场,而有些对后市较为乐观的基金公司已经对这部分资金建仓。

        一位券商分析师向记者介绍,大盘在2500点基本是险资、社保基金的心理价位,这个时候认为市场基本处于相对底部,这些资金已经开始逐步加仓,试探市场。

险资踪迹:抄底个股大揭秘

        险资再次出手,不仅大举买入基金,同时也直接加仓A股。近日,随着上市公司中报的公布,我们可以看到险资的一些踪迹。

        截至本周五,已经有213只个股公布了中报。中报显示,截至6月30日,36家上市公司的前十大流通股中出现了险资的身影。

        整体来看,在36只险资重仓股中,有9只为石油化工行业个股,占比最大;同时,5家机械、设备、仪表上市公司被险资重仓;另外,食品饮料、医药、电力等也被险资重仓持有。

        从目前公布的上市公司中报来看,险资在今年二季度新增15只个股。其中,康缘药业、康恩贝两只医药股成为了太平洋人寿和中国人寿的新宠;金种子酒和燕京啤酒成为了平安人寿和中国人寿的新宠。四只石油化工类的个股,华鲁恒升、禾欣股份、英力特、红太阳在二季度成为险资新增对象。另外,鸿博股份、东方海洋、斯米克、中航三鑫、万里扬、奥特迅、卓翼科技等也成为了险资二季度加仓的新宠。

        二季度险资对于一些个股则是大手笔增持,国家电力、博瑞传播、燕京啤酒分别增持4850万、2764万、1154万股。

        另外,从目前公布的中报来看,博瑞传播被新华人寿、中国人寿集团、太平洋人寿、中国人寿公司共同持有。次新股禾欣股份也被四家险资所青睐。截至目前,博瑞传媒和禾欣股份成为最受青睐的个股。此外,兴发集团、顺鑫农业、万里扬等则同时被2家险资看好。
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.