牛市两年，最牛的基金非华夏大盘莫属，即使在今年这样动荡的市道，该基金也取得了超过200％的收益。但就是这家最牛的基金，近期却在长春经开这只股票上面栽了跟头，因为公司基本面的突然变化，华夏大盘被迫从这只股票上出局。
华夏大盘在长春经开上面短短两天亏了1500万，虽然对基金的净值影响不大，也不会改变华夏大盘是只"好基金"的基本属性，但这一事件足以引起投资者的深思：投资是长跑，在长跑的路途中，即便是最牛的基金也会有失手的时候；基金过往的业绩只能说明过去，在投资这件大事上，最重要的还是做好风险控制。
一则公告，一个跌停，一条消息不胫而走：王亚伟这回豪赌长春经开(600215)"折"了。
长春经开跌停
华夏大盘一天损失超1500万
王亚伟管理的华夏大盘精选基金(000011，以下简称"华夏大盘")，其三季度第三大重仓股长春经开约18.51亿元的地产投资遭遇变故。12月18
日，长春经开第五届临时董事会会议审议并全票通过了《关于解除"南部土地委托开发协议"的议案》。此前多方预测的长春经开因该土地增值而取得的4.06亿元收益，顿时成空。
当日，长春经开股价开盘即告跌停，106106手封单，收盘价9.41元。
"如同一个失去照顾的孩子，无助地跳空低开，在略微抵抗后，直线弃守，留下光脚的长长的上影线。"博主"岁月无声"在第一时间记录了"第一牛基"华夏大盘遭遇的这场闹剧。
按照华夏大盘三季度末1500万股的持仓量统计，华夏大盘在18日这一天损失超过1500万元。
紧急止损
"快手"两天卖光1500万股？
19日，异动再起。长春经开在跌停低开后被来自营业部的大单迅速拉起，最后收高1.06%，全天成交6432万股5.7亿元，换手率23%，创下该股历史上单日成交量之最。其中，卖出席位中有三家机构身影，排名第一的机构专用席位卖出金额高达1.38亿元，按当日股价折算约1500万股。
记者从可靠渠道获悉，王亚伟已经在跌停之后两日内，即12月19日、20日，将华夏大盘所持长春经开悉数卖出。"一股不剩。"了解交易记录的知情人士说。
记者向华夏基金管理公司核实消息，公司没有正面回答，市场部负责人表示，这件事情没有必要讨论，华夏基金也不想证明什么。截至发稿，尚未从监管机构方途径获得对此消息的回复。
亏损股中埋伏一年
王亚伟在等什么？
公开资料显示，华夏大盘从今年一季度开始，一直位列长春经开十大流通股股东，并且每季持股量都在净增长。但是，长春经开直到目前业绩仍然很差，3季报显示，每股亏损0.25元，亏损接近1个亿，从传统意义上讲不可能成为提倡价值投资的基金手中的重仓股。
从公开信息看，华夏大盘持有过的多只股票，通常一个波段不超过一两个季度，如华业地产、天山股份、*ST广厦、*ST春兰、*ST成商、*ST耀华。其中不少股票被坊间称为题材股、重组股、庄股。
然而，华夏大盘在亏损股长春经开上耐心潜伏近一年，而且二季度末开始已是第二大股东、第一大流通股股东。
根据长春经开公告，由于公司解除了"南部土地委托开发协议"，将失去长春南部新城核心区3.9平方公里的项目用地的开发权和收益权。这意味着，原来可能置入上市公司的3.9平方公里土地项目成为泡影。
这个项目所对应的题材叫做"隐蔽资产"，这是王亚伟数日前还在华夏基金策略报告年会上宣讲的2008年"选择牛股的五个思路"之一。"当时，在场很多人认为王亚伟指的是长春经开。"一位同业人士表达了类似看法。
分散投资
押错宝也能全身而退
长春经开危机显示出对华夏大盘净值的破坏并不强，1500万元摊到8亿份上，每份亏不到2分钱，华夏大盘18日净值6.74元，跌0.52%。19日长春经开股价触底，但华夏大盘净值反而涨了1.52%，这显示一种可能：王亚伟大量卖出长春经开，并且他在这只股票上的持股成本非常低。
分散投资是王亚伟构建的安全边际之一。华夏大盘最大重仓股持股比例也很少超过6%。2006年以来持股集中度不断降低，始终在40%上下，2007年一季度持股集中度降至32%，远低于基金平均水平。能以如此分散的投资获取高额收益，需要依靠基金经理的选股能力。
"不是每次都那么幸运的。"一位私募操盘手向记者表示，"这次王亚伟明显押错宝了，但幸好华夏大盘持仓分散，使他能全身而退。"
王亚伟现象
留给基金业三个疑问
回到博主"岁月无声"的精彩点评上来。他在思考，"王亚伟折戟长春经开"事件折射出三个疑问，这也是值得基金业人和每一个投资者思考的问题：
第一，如果不是王亚伟，是别的基金经理，基金公司敢让他如此重仓介入这只股票吗？这里面究竟是大胆投资的艺术和魄力，还是赌性占了更大成分？是对自己掌握的信息有足够的把握才敢于如此操作，还是最后时刻的天公不帮忙，才出现如此的问题？
第二，投资真正的艺术是在不确定性中寻找最大的确定性，寻找安全边际，而不是超额回报？还是为了超额收益而付出巨大的风险成本？
第三，我们如何来评价一个基金经理？是一次投资的失败，就全盘否定，还是一年到两年的出色业绩，就奉为可以与彼得林奇媲美的基金牛人？