标题：别让A股再陷入救市的恶性循环

1楼

方寸发表于：2011/9/24 16:51:00

股市一跌，各路“专家”就粉墨登场，救市的呼声就此起彼伏。
股市，是一个博弈性最强的市场，有自身运动的规律。政府救市，就是政府人为改变股市的运行轨迹。政策救市，让投资失去了依据，无数人不是看公司内在价值，不是研究行业的周期性变化，而是天天盯着各项政策进行各种投机——ST股上了天，进入了太空；根据地图炒股成了一个阶段的主流......政府频繁救市，是A股成为全球第一大投机市的主要原因之一。
救市政策密集出来之前，市场总会出现大异动，这说明政策救市成了A股腐败的源泉之一。那些与政府高层联系紧密的人，那些从各种隐秘渠道事先得到信息的人，率先进入了股市，捞到了无风险的收益。
A股20多年的历史，就是“政策强力救市——>无数资金齐齐、轮番进入股市——>A股开始牛市之旅——>股市过热并出现中大型泡沫——>政策进入冷却周期——>那些赚一把就走的高流动性资金率先出逃离场,股市开始回落,越来越多聪明资金离场——>股市进入大熊市——跌得太狠了，再开始救市......”这样一个与经济周期没有任何关系的牛-熊恶性循环的历史。
从上述政策救市与股市牛熊循环的关系，就可以看出：谁是政策救市的利益攫取者？谁是政策救市的受害者？救市的本质，就是人为进行的国民财富再分配。每次救市，获利者有三种人——他们可能是老股民也可能根本就不关心股市，但他们事先得到了救市信息，快速组织大批资金进入抄底，赚一把就跑的人；股市外聪明的热钱，政策一出来，快速进入抄底，赚一把就跑；聪明的老股民，早早空仓或轻仓，时刻等待政策的一声号令，快速杀入，赚到自己满意了就再高抛休息。当然，还有高位进入被套的老投资者，那些聪明者可以趁机解套或小利出逃。那么，谁是政策救市的受害者呢？牛市或反弹的中期、后期才进入股市的后来者、新股民；总把炒股当长期投资顽固不化的老股民。
政策救市，逼迫所有投资者都成为了投机客。
政策救市，让股市无法及时反映经济的周期性变化，使股市失去了经济晴雨表的功能。总有人问我，为啥2010年经济那么好，而股市却那么熊呢？为啥美国股市与香港股市都在涨，而A股独低迷呢？答案很简单，2008年10月-2009年7月，那种举世无双的政策轮番持续性刺激，早已把愿意炒股的人都调动进了股市，股市都涨成泡沫了谁还会傻乎乎再进来？没有了增量资金股市只能靠到顶后退出的聪明资金，在他们认为跌得够惨的时候才会再进来再推一波反弹了。2009年股市在经济最糟糕的时候被政策轮番强刺激起来的那一轮中级牛市，早已把2010年的经济强复苏给提前透支了啊。
政策救市，救出的是一个剧烈震荡市，救出的是一个全球第一投机市，救出的是一个谁也不愿做长期投资的鬼怪股市，救出的是一个无法按价值规律进行买卖的怪胎股市......
中国缺资金吗？看看无比庞大的房地产市场那么高的泡沫，但无论政策如何打压却依然坚挺，看看至今依然世界第一的M2/GDP比率，看看艺术品市场、黄金市场、古董市场...无数小市场的疯狂，你就知道中国国内现在不可能有“流动性危机”。那么，股市外那么泛滥的流动性，热钱为什么不向股市流呢？价值，价值，永远是价值规律在起作用。水往低出流啊，A股估值最低的金融股，同一公司，现在也比香港H股高出5-25%；其他容易炒做的A股，对应香港股市的H股，价格普遍高出100-1000%。价格偏高至今仍甚至傻高癫高，如何吸引场外那些聪明的流动性呢？你当他们都是傻子吗？
在A股价格没有与国际股市近似接轨前，要么只能靠我们这些有炒股瘾的投机客“涨高了就跑、跌深了就抄”来维持“跌下来，再弹上去”了；要么，某一天，高层再次一套一套地出政策，把场外资金忽悠进来，再来一次中级别的牛熊大轮回了。
当所有投资者都习惯了依赖政策救市，我们就必须关注政策，我们就必须适应这个政策性投机市。我们就必须习惯性不断地向中国不断涌现的富人们进贡,以平民一生的血汗积蓄把他们堆积成全球亿万富翁。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]