标题：究竟是谁在说谎（附漫画）

　
　
        
    齐先生向好友陈先生以7500元购买了5000股社会法人股股票，但没有索要收据。事隔14年后，该股票上市流通并被抛售，陈先生却否认这些股票属于齐先生。齐先生无奈，只得将陈先生告上法庭。日前，徐汇区法院开庭审理了此案。
    
两人争股权
    
    1993年3月，九三学社黄浦区委员会咨询服务部认购上海民丰实业股份有限公司（上市后更名为“上海辅仁”）社会法人股70000股。陈先生购买了上述股票25000股，后将其中5000股以7500元转让给同事齐先生。1994年7月和1996年1月，齐先生分别得到该股票的红利250元和950元。去年7月，上述股票上市流通，九三学社黄浦区委咨询部将上述法人股股票抛售。目前，上述股票已全部抛售，5000股股票现已增值为9000股，股值96300元。然而当齐先生要领取此款项时，陈先生却否认齐先生具有这些股票的所有权。
    
曾分过红利
    
    法庭上，被告陈先生的代-理人承认1993年陈先生曾将5000股股票转让给齐先生的事实，但同时指出，齐先生已于1997年将该股票按原价转回给了陈先生。而原告齐先生则对此否认。
    
    本案的争议焦点在于齐先生所持有的5000股法人股是否于1997年转回给了陈先生。原告齐先生说，他当时和陈先生关系很好，陈先生转让5000股股票给他时，他也就没好意思索要收据。之后他问陈先生要过两次，但由于种种原因没有拿到。1994年股票分红时，齐先生顺利地拿到了红利，因此也就没再提收据的事。该法人股被抛售后，陈先生一直否认曾把股票转让给齐先生，如今又说已转回给他，齐先生对此不能认同。
    
观点有分歧
    
    被告陈先生的代-理律师则认为，1993年陈先生将股票转让给齐先生时，将收据给了齐先生。正因为当时他们关系好，才没有去公证。针对齐先生按原价将股票转回给陈先生，据陈先生的律师说，是因为齐先生说家里有困难急需用钱。由于双方无法达成调解，法院将择日作出判决。（文中人物均为化名）
    
    实习生  倪颖