Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:230万股票被抛 元老级股民官司一打就是13年

1楼
二丫头 发表于:2008/2/22 13:14:00

    当年7种股票被平仓引发纷争,目前成都元老级股民柴挺正等待市中院裁决

    他,名叫柴挺,13年前曾是成都股市叱咤风云的元老级人物;

    他,13年前身家逾百万元,炒股日进斗金,昔日他的“股市徒弟”,如今已坐拥千万家财;

    但,一场离奇经历,改变了他的人生———一夜间,他的7种股票在未经他本人允许的情况下以155万余元的价格,被某银行成都市信托投资公司物资大厦证券交易营业部(以下简称证券部)抛售平仓。而此后,这批股票的市值一度高达3700余万元!正是这场变故,将他卷入一场长达13年的纷争……

  忆当初

    叱咤股市

    ———1994年,柴挺在成都股市已是赫赫有名:不仅因为他已身家逾百万,而且还因为他及周围的人已俨然成为中国第一批股民的精英代表。

    第一桶金

    去年12月13日,成都城西一个茶楼。

    “挣小钱,靠勤奋;挣大钱,靠天命。”今年51岁、重病缠身的柴挺说,这是他对命运的看法。

    与柴挺的豪言壮语相比,坐在他旁边的妻子帅莉表现出更多的无奈。她说起几天前的一件小事:她在街上偶遇一个昔日跟柴挺学炒股、如今身家千万的故友,“柴大哥的身家肯定已经上亿了吧?”一番恭维,听在帅莉耳里却不是滋味。

    柴挺回忆起昔日的幸福时光,又提到了红庙子。1993年,股票热在全国扩散,成都有了红庙子一级半市场,鼎盛时有上万人在这里用手工方式交易着各种原始股证券。这一年,柴挺在红庙子收购川盐化、乐山电力、长虹等,赚到了他的第一桶金。印象最深刻的就是当时购买的“乐山电力”,最低7元。到了1993年4月,“乐山电力”在上交所上市,开盘37元。1993年下半年,红庙子一级半股市渐渐冷落下来,成都才逐步出现正规的股票交易证券部。

    1994年,柴挺在成都股市已是赫赫有名。不仅因为他已身家逾百万,而且还因为他及周围的人已俨然成为中国第一批股民的精英代表。

    当时,沪深证券市场还实行T+0交易规则。T+0交易制度既减轻了交易者害怕亏本的心理压力,又刺激了交易者快速获利的欲望,极大地提高了交易者的参与热情和交易频率。实行T+0交易制度将会在短期活跃市场人气,并需要在每次交易中向证券公司支付手续费。正是基于这个原因,证券部找到了交易量和频率都很突出的柴挺。

    “甜蜜协议”

    “证券部开出的条件很优惠,可以按照1:1透支与股票市值差不多的现金。这样就有了更多的现金炒股……”1994年9月6日,柴挺和证券部签订了一份《指定交易协议书》。

    成都中院1995年第183号民事调解书显示:1994年9月3日,柴挺到证券部进行股票交易时,该部曾向其介绍,投资百万元以上的股民大户可享受1:1提供资金等优惠条件。同年9月5日及6日,柴挺除在证券部开立了账号为5010300的资金专户外还先后投入入市资金104万元外,还在9月6日与该部签订股票指定交易协议书。

    签约次日,柴挺将其拥有的“丰华”1万股、市值130736.60元的股票存入证券部的股票账户。之后至同年9月底,柴挺主要以当面委托和限价委托的方式在证券部进行股票买卖,并对成交的股票按协议书规定履行清算交割等义务。

    证券部在受柴挺委托进行股票交易中,除执行自身的有关义务外,在该期间先后向柴挺提供资金456万元用于股票交易,柴挺扣除已向该部归还的资金309万元后,尚欠147万元未归还。    

    惊闻变

    尚存希望

    ———柴挺:“从天堂掉进地狱那一刻,我并不恐慌!因为我认为,我还会爬起来!”

  “蜜月”结束

    回忆起1994年10月5日那天的遭遇,柴挺显得很平静。

    当天股市一开盘,柴挺持有的7种股票就一路下跌,让人心惊肉跳。据查:当日上午,证券部因当时股票下跌曾电话告知柴挺,要求其带资金保股票,否则就平仓。但该部未征得同意且在其股票市值接近未归还资金额度时,就将柴挺所有原购入市值230余万元的“延中”等7种股票全部平仓。被平仓股票的卖出市值1558901.80元,造成平仓亏损75万余元。证券部对柴挺的股票平仓后所得价款,除划拨147万元用于抵付其未还资金等费用外,尚存剩余资金11615元交该部大户室管理员保管。“那天,股市上午狂跌,下午狂涨,前后相差有200多点,一般的人都无法承受……”柴挺说。

    “输血方案”

    “那天被平仓的不止我一人,还有另外一个大户。因此我对证券部还抱有希望……”柴挺说,1994年10月6日,证券部买回了另外一个大户的全部股票,而对柴挺则采取一种“输血”的方式,即提供资金将卖了的股票买回来。

    在成都中院1995年202号民事调解书中,法院审理查明了当时证券部对柴挺进行“输血”的过程:证券部首先向柴挺提供炒股资金100.1万元;1994年10月24日,证券部与柴挺签订协议,证券部再向柴挺提供资金48万元,该项资金用于柴挺在该部进行股票买卖,可将盈利以现金方式支取,但如要支取148.1万元本金须征得该部同意;柴挺对该项资金须于1995年6月28日向证券部归还。截至1995年6月28日,柴挺已购入“浦东金桥”等5种股票。

    “证券部当初口头承诺给300万元,把卖了的股票买回来,后来又变卦了。时断时续的‘输血’,于事无补。”柴挺说。另外,他被平仓的股票一路上扬,后来已市值400多万元。柴挺买回股票无望,遂于1995年5月18日向成都中院提起诉讼。同年7月3日,证券部也向成都中院提起诉讼,要求柴挺还钱。

  调解协议

    1995年8月16日,柴挺和证券部达成了两份调解书和一份还款协议。

    当事双方达成的第183号民事调解书载明,双方当事人自愿达成协议,其中一项是“证券部在本调解书生效的次日即向柴挺退还其7种于1994年10月5日被平仓的股票,以平仓市值计总价款共1558901.80元”。

    同日,当事双方达成了第202号民事调解书。另外,当事双方还达成了一份还款协议。之后,证券部于1995年8月17日和18日向柴挺转款147.4万元,这样,银行在股票抛售平仓后,总共向柴挺提供炒股专项资金300万元。但双方对183号调解书的协议内容的表述理解不同,这为此后的纠纷埋下了祸根。    

  梦破时

    千万成空

    ———柴挺:“之所以调解书变成了一纸空文,是我那7种股票涨得太快,股票没跌到证券部期望的点上,他们就没有买进,自然也无法履行调解书了。”

    强制执行

    “因为无法履行调解书,我不得不申请法律强制执行。”1996年7月20日,柴挺向成都中院申请强制执行,要求证券部根据第183号民事调解书,退还7种于1994年10月5日被平仓的股票。1998年9月24日,省高院作出终审判决,维持第183号民事调解书,认为属合法、有效。

    1999年4月16日,柴挺根据省高院判决书申请成都中院强制执行,要求证券部退还7种股票。2000年3月28日,柴挺再次申请强制执行,但此后突然没了下文,谜底到了2004年才真相大白。原来,2000年9月20日,成都中院作出一份裁定书,驳回柴挺的执行申请。此时,证券部已撤销,其债权债务移交某银行四川省分行营业部(以下简称营业部)。该裁定书送达后即发生法律效力。但是,柴挺根本没收到该裁定书的执行员田刚送达的裁定书。

    千万成空

    早在2000年9月9日,营业部在收到成都中院《执行通知书》后曾作答复,并至今坚持一观点:柴挺企图利用调解书当初用语上的模糊,以合法形式来实现其非法高利。

    营业部认为,第183号民事调解书规定,营业部应在调解书生效次日(即1995年8月17日)向柴挺退还7种被平仓的股票计总价款1558904.80元,但由于该7种股票已被证券部卖出,退股已不可能,故营业部直接按调解书所确认的7种股票的价款进行支付,以履行义务。针对柴挺请求法院以强制方式让营业部退还7种股票(这7种股票时值近千万元),营业部认为这与事实严重不符。对此,柴挺及其代-理律师认为,第183号调解书第一项规定的是证券部向柴挺退还平仓时的7种股票,而不是退还平仓时7种股票的时值。

    就在这13年中,柴挺当年被平仓的7种股票却在股市中翻江倒海。柴挺根据2007年11月5日前成都证券公司提供的资料发现,除“中川国际”于2005年退市(50400股市值80多万元)外,被平仓的“方正科技”共计377395股,最高价为16220437.10元,比其最低价高出15103347.90元;另外,“青鸟天桥”最低价107078元,其最高价3650400元,相差34倍之多。其他几种股票也是一路飙升。这6种股票总计最高价格3700余万元;最低价格270余万元;中间价格1991余万元;现最低价898余万元。

  再次调解

    去年12月5日,成都中院组织双方进行调解。营业部代-理律师提出支付柴挺不超过100万元的调解方案。目前营业部提出的解决方案是:(7种股票被平仓的市值计总价款共1558904.80元)-(柴挺透支的147万元)=88904.80元,再加上这笔钱13年的利息。在此基础上,最大限度不超过100万元。

    由于当事双方对赔偿金额分歧太大,调解失败,双方正等待法院裁决。 记者 袁勇

  股市有风险 投资须谨慎

    业内人士张家钊认为,中国证监会明文规定,禁止券商向个人投资者透支资金炒股。实际上,直到现在仍有极少数券商为拉拢股民,私下跟股民签订协议,允许股民透支炒股。这种情况一旦发生变故,不但券商要受到严厉的处罚,而且投资者的利益很难得到保障。股市无时无刻不存在风险,股民切记不能进行赌博式投资,否则一旦股市波动,就很难以平常心来应对。“股市有风险,投资须谨慎。”这句老话,至今仍适用。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.10156 s, 2 queries.