标题：高管抛股套现宜征利得税

    近日有媒体披露，在高薪与“巨额套现”不可兼得的情况下，有不少上市公司高管选择了主动辞职。从公开信息看，有些主动离职的原高管，已经实现数百万甚至数千万的套现，最高套现金额近亿元。

    很显然，这些高管辞职套现，是为了规避法律对上市公司高管抛售股票的限制。他们无疑是算过了经济上的账，抛股套现的收益远远超过他们担任高管所得到的报酬，这是一种在经济利益驱动下作出的理性选择。有舆论对此大加挞伐，认为这在资本市场上造成了巨大的不公。

    其实，对一种经济行为，我们没有必要动辄上升到道德的高度进行评点。只要这些高管在一夜之间快速取得的财富是合法的，理应受到目前法律的保护。而且，抛售股票的高管中有不少还是公司当年的创业者，其持股兑现也可以视为他们所得到的创业回报。尽管如此，但他们取得的股票，并不像投资者那样是从二级市场购进，其当年的投资价与今天的抛售价之间存在着巨大的盈利空间，而且他们也不像投资者那样，在购进股票后整天承受着担心套牢的心理压力。公司上市之日，就是他们的财富迅速膨胀之时。对于这种财富增值，社会有必要利用税收杠杆进行适当调节。从目前的实际情况来说，向抛股套现的高管征收资本利得税是一个行之有效的途径。

    说起资本利得税，市场就一片哗然。只要出现有关征收资本利得税的风吹草动，资本市场往往就会出现暴跌，投资者对此意见很大，有关部门对此也是噤若寒蝉。就目前的股票二级市场来说，向普通投资者征收资本利得税，确实是不具备基本条件的，一方面投资者频繁进出于市场，准确计算其每一次买卖的盈利在技术上的难度很大；另一方面投资者的不少买卖其实是亏损的，一旦出现盈利时就向他们征税，缺乏社会道义的支持。但是，现在我们面对的高管套现现象，并不存在这两个问题。他们从持有股票到抛售，一般不存在频繁买卖，计算盈利在技术上没有什么难度；另外，由于他们抛售持有的公司股票普遍存在巨大盈利，因此也不会引起如何面对亏损的质疑。

    向抛股套现的高管征收资本利得税，其最根本的目的，应该是为了体现社会分配的公平。我国目前面临着贫富差距越拉越大的现实问题，原因之一便是财富分配没有建立起有序的规范。向抛股套现的上市公司高管征收资本利得税，让富人对社会作出比穷人多的贡献，这是和谐社会的一个基本理念。目前，管理部门正在积极筹备创业板的推出，而创业板的建立就是为了让创业者能够通过资本市场化解创业风险，以推动社会上的创业投资。显然，如何规范创业板公司高管的抛股行为，届时将成为一个重大课题，因此，向他们征收资本利得税，有必要在创业板推出之前加以研究和明确。

    一段时间以来，不断有人提出要征收资本利得税，但把征收目标盯着投资者的行为显然是竭泽而渔，是对市场不负责任的表现，但如果我们对高管抛股套现的现实又不闻不问，同样是对市场不负责任。周俊生（财经评论员）