共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]
[浏览完整版]
标题：毛利率连续两年下滑远低于行业平均水平
1楼
封存 发表于：2017/8/9 10:56:00毛利率连续两年下滑远低于行业平均水平
2012年至2016年，东方嘉盛综合毛利率水平相对较低，分别为2.85%、2.89%、3.70%、2.77%和1.72%。
东方嘉盛表示，其一，深度整合供应链管理服务中的贸易类业务按商品销售额全额确认收入，该种供应链管理服务模式导致贸易类业务毛利率较低，代-理类业务和基础供应链类管理服务仅按收取的供应链服务费确认收入，该种方法下毛利率较高；其二，报告期内，各年深度整合供应链管理服务中的贸易类业务营业收入占公司营业收入比重均超过90%。
2015年及2016年，公司综合毛利率呈下降趋势。公司表示，其一，公司贸易类业务量增长较快，贸易类业务营业收入占比也于2015年度及2016年进一步提升，但该类业务毛利率较低；其二，在惠普承担汇兑损益后，因公司采购商品汇率与销售商品汇率差异对毛利的影响，以及公司确认惠普汇损补偿收入、成本的时间差异，使惠普贸易类业务的毛利率有所下降。
2012年至2016年，同行业上市公司综合毛利率平均值分别为4.63%、3.90%、4.26%、4.17%、4.56%。2014年、2015年和2016年度，公司及同行业上市公司综合毛利率情况如下：
2012年至2016年，东方嘉盛综合毛利率水平相对较低，分别为2.85%、2.89%、3.70%、2.77%和1.72%。
东方嘉盛表示，其一，深度整合供应链管理服务中的贸易类业务按商品销售额全额确认收入，该种供应链管理服务模式导致贸易类业务毛利率较低，代-理类业务和基础供应链类管理服务仅按收取的供应链服务费确认收入，该种方法下毛利率较高；其二，报告期内，各年深度整合供应链管理服务中的贸易类业务营业收入占公司营业收入比重均超过90%。
2015年及2016年，公司综合毛利率呈下降趋势。公司表示，其一，公司贸易类业务量增长较快，贸易类业务营业收入占比也于2015年度及2016年进一步提升，但该类业务毛利率较低；其二，在惠普承担汇兑损益后，因公司采购商品汇率与销售商品汇率差异对毛利的影响，以及公司确认惠普汇损补偿收入、成本的时间差异，使惠普贸易类业务的毛利率有所下降。
2012年至2016年，同行业上市公司综合毛利率平均值分别为4.63%、3.90%、4.26%、4.17%、4.56%。2014年、2015年和2016年度，公司及同行业上市公司综合毛利率情况如下：
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签:
[1]