阿里员工炒港股年赚1000万？点这里，你也可以成为下一个TA！【详情】
⊙记者 祁豆豆 ○编辑 邱江
临近年末，上市公司加快脚步冲刺今年业绩。对于一些主营表现欠佳的公司而言，年末变卖资产突击调节利润虽不失为一支“速效剂”，但难免引发监管关注。今日，针对航天通信(11.930, -0.27, -2.21%)分批多次转让一笔资产的交易，上交所发出问询函，重点关注这笔股权转让背后的真实动机。
11月29日，航天通信公告称，拟重新公开挂牌转让所持有的航天电子(7.950, 0.01, 0.13%)49%股权，挂牌底价为2.33亿元。在此之前，公司曾筹划过两次转让航天电子股权。其中，2015年9月，公司将航天电子51%股权挂牌，上海伊千网络信息技术有限公司以2.01亿元受让。去年10月，公司拟以2.03亿元挂牌转让航天电子剩余49%股权，但无疾而终。
对于转让目的，公司三次均口径一致地表示，为落实通信产业发展战略，集中资源发展壮大公司主业。不过，结合公司业绩情况来看，通过出售资产增厚利润的目的似乎更为迫切和实际。上交所注意到，公司2016年三季度归母净利润644万元，扣非后归母净利润为-1603万元，且2012年至2016年连续五年扣非后归母净利润为负，公司今年前三季度扣非后归母净利润仍为负值。
进一步来看，2015年，航天通信通过转让航天电子51%股权，获得2.8亿元的投资收益。当年，公司归母净利润为1082万元，这笔股权转让可谓立下“汗马功劳”。2016年，虽然航天电子49%股权未能转让成功，但因当年合并智慧海派，公司净利润同比实现大幅增长。此次重新转让航天电子49%股权，是否又将为公司业绩带来贡献，引起监管关注。
上交所率先对公司分批次转让航天电子股权予以质疑，要求公司补充披露本次交易对公司业绩可能产生的影响，在不同年度分批次转让股权的目的，更直接询问公司是否存在以获得非经常性收益避免亏损的交易动机。
此外，公司分批转让航天电子股权所显示出的评估值差异，也成为上交所问询的焦点。从评估数据来看，航天电子三次评估增值率分别为37.7%、44.3%、54.53%。乍看评估增值，会直观认为挂牌公司经营情况应该逐年向好，然而，事实上标的公司净资产和净利润逐年下降甚至亏损。截至今年三季度末，航天电子净资产7597.76万元，净利润亏损1804.73万元，此次挂牌公司评估值和挂牌底价却分别为1.17亿元、2.33亿元。
营业收入连年下降，净利润每况愈下，净资产连年缩水，挂牌价竟水涨船高，那么，较评估值翻倍的挂牌价又是如何确定的？对此，上交所要求公司说明，在收益法评估下增值率逐年增加的原因、本次评估大幅增值的具体原因及合理性；以及挂牌价格差异的原因，挂牌价远高于评估值的原因及其合理性。
此外，公司是否已有初步接洽的摘牌方及相应交易安排，以及公司在2016年未能实施挂牌的信息披露问题，也成为上交所此次问询的重点。
⊙记者 祁豆豆 ○编辑 邱江
临近年末，上市公司加快脚步冲刺今年业绩。对于一些主营表现欠佳的公司而言，年末变卖资产突击调节利润虽不失为一支“速效剂”，但难免引发监管关注。今日，针对航天通信(11.930, -0.27, -2.21%)分批多次转让一笔资产的交易，上交所发出问询函，重点关注这笔股权转让背后的真实动机。
11月29日，航天通信公告称，拟重新公开挂牌转让所持有的航天电子(7.950, 0.01, 0.13%)49%股权，挂牌底价为2.33亿元。在此之前，公司曾筹划过两次转让航天电子股权。其中，2015年9月，公司将航天电子51%股权挂牌，上海伊千网络信息技术有限公司以2.01亿元受让。去年10月，公司拟以2.03亿元挂牌转让航天电子剩余49%股权，但无疾而终。
对于转让目的，公司三次均口径一致地表示，为落实通信产业发展战略，集中资源发展壮大公司主业。不过，结合公司业绩情况来看，通过出售资产增厚利润的目的似乎更为迫切和实际。上交所注意到，公司2016年三季度归母净利润644万元，扣非后归母净利润为-1603万元，且2012年至2016年连续五年扣非后归母净利润为负，公司今年前三季度扣非后归母净利润仍为负值。
进一步来看，2015年，航天通信通过转让航天电子51%股权，获得2.8亿元的投资收益。当年，公司归母净利润为1082万元，这笔股权转让可谓立下“汗马功劳”。2016年，虽然航天电子49%股权未能转让成功，但因当年合并智慧海派，公司净利润同比实现大幅增长。此次重新转让航天电子49%股权，是否又将为公司业绩带来贡献，引起监管关注。
上交所率先对公司分批次转让航天电子股权予以质疑，要求公司补充披露本次交易对公司业绩可能产生的影响，在不同年度分批次转让股权的目的，更直接询问公司是否存在以获得非经常性收益避免亏损的交易动机。
此外，公司分批转让航天电子股权所显示出的评估值差异，也成为上交所问询的焦点。从评估数据来看，航天电子三次评估增值率分别为37.7%、44.3%、54.53%。乍看评估增值，会直观认为挂牌公司经营情况应该逐年向好，然而，事实上标的公司净资产和净利润逐年下降甚至亏损。截至今年三季度末，航天电子净资产7597.76万元，净利润亏损1804.73万元，此次挂牌公司评估值和挂牌底价却分别为1.17亿元、2.33亿元。
营业收入连年下降，净利润每况愈下，净资产连年缩水，挂牌价竟水涨船高，那么，较评估值翻倍的挂牌价又是如何确定的？对此，上交所要求公司说明，在收益法评估下增值率逐年增加的原因、本次评估大幅增值的具体原因及合理性；以及挂牌价格差异的原因，挂牌价远高于评估值的原因及其合理性。
此外，公司是否已有初步接洽的摘牌方及相应交易安排，以及公司在2016年未能实施挂牌的信息披露问题，也成为上交所此次问询的重点。