退市风险刚过又遇近亿元债券违约 *ST中安(3.520, 0.00, 0.00%)信用评级由A降至C
每经记者 谢 欣 每经编辑 宋思艰
*ST中安（600654，SH）5月7日公告称，公司发行的“15中安消”公司债券违约，这是公司遇到的新麻烦。根据公告，15中安消债券余额9135万元，应于今年4月30日支付本金9135万元及利息306.02万元。
同时，评级机构联合信用评级有限公司（以下简称联合信用）决定将*ST中安主体长期信用等级和“16中安消”公司债券的信用等级由“A”下调至“C”，并将*ST中安主体长期信用等级和“16中安消”公司债券信用等级移出信用评级观察名单。
不久前*ST中安刚发布年报，虽然在借壳上市后首现亏损，但因年报“非标”导致的退市风险被大华认为已解除。目前看，*ST中安的流动性问题依然存在困难。
称生产经营正常
*ST中安5月7日公告显示，此次违约的是*ST中安2015年非公开发行公司债券15中安消，该债券发行规模为人民币5亿元，目前债券余额为人民币9135万元。15中安消的期限为2+1年（附第2年末发行人上调利率选择权和投资者回售选择权），票面年利率为7.00%；目前票面年利率为9.00%。
15中安消每年付息一次，最后一期利息随本金的兑付一起支付。每期付息款项自付息日起不另计利息，本金自兑付日起不另计利息。本次债券的付息日为2016年至2018年每年的12月17日。
*ST中安称，本次债券余额9135万元，应于2018年4月30日支付本金9135万元及利息306.02万元。公司生产经营正常，但受整体市场环境影响，公司多项应收账款未能按预期时点实现回笼，导致目前流动资金较为紧张，无法按期支付本次债券本金及利息，经多次努力，截至目前亦暂未能与债券持有人就延期事宜达成一致。公司将继续积极筹措资金，并与持有人协商延期支付剩余本金及利息。
而该债券由*ST中安大股东中恒汇志提供不可撤销的连带责任保证担保。
进入2017年后，由于年报非标，并购踩雷等多个不利事件连续出现，*ST中安不仅遭*ST，股价下跌，而且也出现了流动性危机，不得不企图通过卖房等方式纾困。
截至2018年4月30日，*ST中安有息负债总额为28.85亿元，其中公司债券借款余额11.91亿元，银行借款16.94亿元。而*ST中安目前在多家银行的授信额度均已用完，仅剩中国银行(3.830, 0.00, 0.00%)剩余5700万元额度与招商银行(28.930, 0.00, 0.00%)剩余3100万元额度。
*ST中安称，本次债券违约可能将导致公司融资环境恶化，进而可能将对公司财务状况及偿债能力产生不利影响。后续将继续履行信息披露义务，并配合受托管理人召开持有人会议等，为维投资人权益做好相关工作安排。
信用评级由A降至C
15中安消的违约可能还会给*ST中安带来更严重的不利影响。
根据《中安消股份有限公司2016年公开发行公司债券募集说明书》，本次债券违约可能将触发“16中安消”债券交叉违约条款，*ST中安称正与此债券持有人保持紧密的沟通，希望达成谅解。
而在5月7日，16中安消当日大跌6.1%。
而事实上，*ST中安及16中安消已被评级机构下调信用评级。
公告显示，联合评级在对*ST中安经营状况、行业及其他情况进行综合分析与评估的基础上，出具了《关于下调中安消股份有限公司主体及其发行的“16中安消”公司债券信用等级的公告》，联合评级决定将*ST中安主体长期信用等级及“16中安消”公司债券的信用等级由“A”下调至“C”，同时将公司主体长期信用等级及“16中安消”公司债券信用等级移出信用评级观察名单。
在2017年11月25日。*ST中安的前次主体信用评级结果与“16中安消”债券前次评级结果均为A。
值得一提的是，*ST中安2017年年报在4月28日姗姗来迟，而结果也是喜忧参半。
年报显示2017年度公司主营业务收入为29.69亿元，净利润为负7.35亿元，借壳上市后首次出现亏损。年报表示，出现首亏主要是公司年报非标意见、股票实施退市风险警示、立案调查等不利因素影响所致。
不过利好的是，大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具的新的审计报告结果表明，*ST中安被实施退市风险警示情形已经消除。据大华出具的《2016年度审计报告无法表示意见所涉及事项的重大影响消除的专项说明》显示，2016年年报“非标”审计事件后，*ST中安管理层和经营层积极配合大华专项审核工作，并结合业务实际情况，调整相关会计科目，且在2017年报发布的同时进行了会计差错更正。
而根据*ST中安最新发布的一季报，公司今年一季度营业收入15.25亿元，比去年同比大增144.26%，但净利润为负5766.9万元，比上年同期亏损金额增长了69.03%，公司表示，营业收入较上年同期增长主要原因系本期处置投资性房地产收入增加所致；归属于上市公司股东的净利润下降69.03%，主要原因系本期汇兑损失增加及投资性房地产本期公允价值较上期波动较小所致。
5月7日，截至记者发稿时，*ST中安方面尚未就相关事宜对《每日经济新闻》记者作出回应。
责任编辑：马秋菊 SF186