标题：增强基金组合的抗风险性

　　我和LG今年均40岁，大学毕业后我们来到广东省中山市某合资企业工作，两人月均收入1.5万元。目前，我们购买了20万元平安万能险，两人单位均有社保及医疗保险；在银行买有20万元博时精选、20万元嘉实服务、20万元易方达策略和20万元华夏红利等基金。

　　最初买基金并没有什么组合投资的概念。2006年1月初，在银行办理10万元转存款时，大堂经理向我推荐了易方达月月收益A债券基金，说比一年期存款利率高等。出于对银行专业理财师的信任，我申购了10万元。

　　3个月后，我初步计算了一下收益，其与一年期存款利率相当，并没有什么突出的业绩，但我计算相同时期的股票基金易方达策略，其收益竟然达到了41.86%。不比不知道，一比吓一跳，不同的基金产品，为什么收益竟然可以相差如此悬殊？

　　我通过上网查询、在金融网站的基金沙龙里向老师请教等，才真正了解了什么是开放式基金。2006年5月8日我申购了易方达策略股票型基金，还把易方达月月收益A债券基金转换成了货币基金，2006年8月份又申购了嘉实服务、华夏红利基金。此时，我的基金投资组合已经初具规模。

　　2007年股市井喷，我2006年买的基金给我带来了惊喜，也更加刺激了我加大投入的热情。我开始调整投资组合，把大量的存款、国债和之前买的货币市场基金，全部转投到了高风险、高收益的股票型基金产品上。然而2007年10月中旬开始的市场调整给我上了一堂极其深刻的风险教育课：

　　前三季度的单边牛市走向，虽有“5·30”大跌，但往往今天大跌明天就会涨起来，我不但没有赎回，而且还在大跌时全仓买入股票型基金。结果，我在去年10月份买入的股票型基金被严重套牢。

　　痛定思痛，我开始反思自己过分激进的投资方式是否妥当。在接下来的2008年，我必须重新规划基金结构，增强基金的抗风险性。

　　所以在2008年的基金投资组合中，我准备赎回表现不佳的嘉实服务，并采取进取型投资组合：

　　用1/4的资金认购低风险的国投瑞银稳定增利债券基金，预计年收益15%。

　　用1/4的资金继续持有华夏红利配置型基金，预计年收益30%。

　　用1/2的资金继续持有易方达策略及博时精选股票型基金，预计年收益40%。

　　将每月结余的8000元工资购买华夏增利货币市场基金，预计年收益5%。

　　为避免单一市场风险，享受中国市场高速发展成果的同时，也分享全球其他新兴市场或欧美市场的不同投资回报：待华夏海外基金开通转换时，可在华夏增利、华夏红利、华夏海外之间相互转换，预计年收益20%。（陈凌）