Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:大摩景顺领先QDII本周领跌

1楼
方寸 发表于:2010/1/17 16:12:00

一周基金盘点

-新快报记者 强燕

本周大盘受消息面影响出现较大振荡,沪深指数都收出一个中阴线,不过,在周四、周五反弹的支撑下,上证指数小涨0.88%,深成指微跌0.02%。基金净值涨多跌少。简单就统计看,跌幅居前的QDII基金居多,但考虑到QDII基金的净值披露时间晚两个交易日,因此,其全周实际表现未必很差。

从涨幅榜看,上周摩根士丹利华鑫领先优势(简称大摩领先)表现最出色,周净值上涨6.24%。该基金由公司投资总监项志群亲自掌管。大摩旗下另两只偏股型基金大摩资源、大摩基础也表现不俗,周净值分别上涨4.74%和4.11%。大摩系集体走强的原因应该与该公司提前判断动态微调会贯穿今年有关。在不少基金公司都对今年上半年抱相对乐观的态度时,大摩基金就认为,管理层的动态微调会结构性地影响行业表现,从而及时调整了股票组合。

本周景顺长城旗下有三只基金进入了涨幅榜前10名,其中景顺长城内需和内需二号在本周进行年度分红,提前降低了仓位使它们在13日的百点大调整中受到的冲击较小,同时投资组合在周四、周五的反弹中受益较多。公司旗下的次新基金景顺长城能源基建表现也很不错。去年三季度的持仓显示,内需的重仓股主要集中在服装、医药、白酒、家电、商业等大消费行业,本周受政策的冲击都比较小。

跌幅榜中有6只QDII基金上榜。这主要还是受本周央行上调存款准备金率的冲击,因为QDII的净值目前还是1月13日的,当天全球股市都受到中国央行收紧资金举措的波及。

招商先锋是A股基金中跌幅最大的,究其原因,或与投资组合中金融、地产占比较高有关。央行的政策对银行、地产打击较大,而其去年三季报显示,十大重仓股中有三家银行和一家地产。虽然其也持有吉林敖东辽宁成大,但广发系本周复牌后的强势未能持续,所以导致未能受益多少。易方达50指数同样因为重仓金融股而进入跌幅榜前列。

12只新基金密集发行

加上下周初起发行的国泰估值优势基金,将有12只新基金在发,其中4只为指数基金,分别为大成中证红利基金、鹏华中证500基金、宝盈中证100基金和申万巴黎沪深300价值基金,另外8只基金的投资方向也是以股票为主的。

从投资方向上看,宝盈中证100基金、申万巴黎沪深300价值基金、新华钻石基金、金元比联核心动力基金和中银蓝筹基金均以蓝筹为主要投资方向,鹏华中证500、信诚中小盘工银瑞信中小盘则以中小市值股票为主要投资对象,上投摩根行业轮动基金和民生精选基金则希望从把握行业轮动机遇和自下而上精选个股方面为投资者带来超额收益。

在这批在发的基金中有两只基金比较有特点。

一只是金元比联核心动力基金。

该基金的股票投资组合由“核心组合”和“卫星组合”两部分构成:“核心组合”采取被动投资方法,原则上对反映大市值股票走势的基准指数即中证100指数采用完全复制法,即按照成分股在该指数中的基准权重构建指数化投资组合。从这点,它完全像一只指数基金。但如果遭遇熊市,其股票仓位最低可以降到60%,比一般指数基金的抗风险能力强。另外,其“卫星组合”的仓位最高可至40%,主要用于投资中证100指数以外的具备良好成长潜力且价值被低估的股票,以期获得超越指数的收益。

该基金的设计不错,但要求基金经理具有较强的选时和选股能力。该基金拟任基金经理为吴广利,2009年6月担任金元比联成长动力基金经理,之前担任过研究员和基金经理助理。由于吴广利独立担任基金经理时间不长,暂时还难以对其进行评价。另外一只是申万巴黎沪深300价值基金。

去年发行了多只沪深300基金,因此,一看名称,很多人会以为这只基金也是跟踪沪深300指数的,但实际上不是这样。

申银万国研究所金融工程部首席分析师提云涛介绍,沪深300价值指数是从沪深300指数样本股中精选出最具价值特征的100只股票构建的指数,自该指数基期以来,其波动性(年化)大部分时间内小于沪深300指数,并且风险调整后收益指标(Sharpe)表现较沪深300也更佳,说明沪深300价值指数单位收益中所承担的单位风险能够在较长的时间内低于沪深300指数。从该指数基期2004年12月31日起计算至2009年12月31日的5年时间,沪深300价值指数累计涨幅高达285.21%,超越同期沪深300指数29.1个百分点。

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.09375 s, 2 queries.