标题：震荡市应避开投资基金五大误区

　　在股市处于震荡市时，对于那些不会炒股,而靠专家理财养“基”的众多基民，在基金投资上取得收益的难度则会明显增大，而且使更多的基民投资基金开始亏损。但就基民而言，同样是在震荡市，如果对投资基金操作的认识不同，损失也会相差很大。同样是购买了1万元基金，在同样时间里，有的人可能会损失3000、4000元，有的人则只会损失1000元、2000元，甚至还会更少。据笔者调查，那些损失较多的人，是因为一些错误认识导致他们出现了亏损。鉴于此，建议基民在震荡市投资基金时避开五大误区，以通过提高认识从而达到减少投“基”损失的目的。

　　误区之一：选择现金分红要比红利再投好

　　在震荡市中，有些基民认为，如果股票型基金分红，选择现金分红要好于红利再投资。如果指数还持续下跌，选择现金分红就可减少投资股票型基金的损失。其实，这种认识不是完全正确的。

　　股市在经过一定时期的大幅震荡后，股票的估值就会偏低，因此，股市也就可能随时出现反转的态势。如果基民所持有的基金是以现金方式分红，基金的收益分配就会到了自己手里，如股市出现反转，需要买基金就还需要掏投资费用，而基民如果选择的是红利再投资，则基民投资基金的收益会直接转换成基金份额，不收取任何费用，也就会免去再投资费用。

　　当然在当前的震荡市中采取现金分红，能够减少股指继续下跌时，基民因仓位降低而给自己带来更大的市场下跌风险。但是股市在经过很长一段时间的震荡后，不确定因素更是难以预料，下跌的空间也就明显减小，反转的机会同时也就增加。所以，基民对自己投资的基金在选择现金分红还是红利再投资上，就需要进行严格地区分。按常理，股市持续震荡较长时间后，反而有利基民低成本建仓。因此，在长时间的大幅震荡下，选择红利再投资，则更容易获得基金投资的机会。

　　误区之二：选择赎回基金要比转换基金强

　　在震荡市中,有些基民认为,现在已经不是投资基金赚钱的好时机了,把股票型基金转换成其他收益较稳定的货币型、债券型基金也已经没有必要了，还是把自己的基金全部赎回来好,如此就会完全避免市场进一步下跌而给自己带来的基金净值的进一步缩水。其实，这种认识是完全错误的。

　　在股市大幅震荡下,股市随时都会有反弹的可能，如果把自己的股票型基金转换成债券型基金及货币市场基金，不仅可以起到投资的作用，而且同一基金公司的基金进行互转一般不收取手续费；如果能把自己的股票型基金不是全部赎回而是转换成债券型基金及货币市场基金，一旦出现反弹行情，基民就能把握时机，及时再转换成股票型基金，不仅节省时间，而且还能够很好地节省再投资费用。因此，对于基民而言，在震荡市选择赎回股票型基金并不是自己最好的投资策略。

　　误区之三：买货币、债券基金胜过股票基金

　　在震荡市中，多数基民认为，在股市大幅震荡下跌明显的情况下，购买货币市场基金和债券型基金好，这类基金受证券市场环境的影响比较小，收益要稳定于股票型基金。其实，对于任何基民，投资货币市场基金和债券型基金，其收益的预期都不是很高。而这两种基金，应根据自己对基金风险的承受能力与股票型基金搭配购买。股票型基金的收益无论在什么时候，不管大小都会受到证券市场的影响，其净值上下波动。即使在震荡市中，特别是经过很长一段时间的大幅震荡后，存在风险的同时，也就会存在大的机会。因此，基民如果仅是从阶段性投资来区分投资债券型基金、货币市场基金的收益和股票型基金的收益，都是不可取的。因为，每一类型基金的收益既然存在差异，他们的风险也就会相互转化。所以说，低风险的基金不一定就没有风险，而高风险的基金也未必一定就会存在高风险。只是关键在于，基民怎样正确组合各类型基金，从而达到化解投资基金的风险。无论在何种市场环境下，如果基民对基金投资操作不当，无论货币市场基金、债券型基金，还是股票型基金的收益都会出现收益降低，甚至没有收益的情况。

　　误区之四：组合投资不如单一的投资收益高

　　在震荡市中，很多基民认为，现在虽然股市震荡起伏大，但单一投资股票型基金的收益还是会高于把多种类型的基金组合起来。股市经过一段时间的震荡，会稳定下来的。其实，这种认识是错误的。

　　无论处于何种市场环境下，股市的不确定性都存在，股票未来的走势都是一个未知数。如果股市处于震荡的下跌市，股票型基金的净值就会随着股市的下跌出现严重的缩水。如果此时,自己的基金组合中有债券型基金或者货币市场基金,就会大大降低自己的股票型基金所带来的投资风险。毕竟债券型基金和货币市场基金受证券市场环境的影响比较小,即使股市大幅震荡下跌,说不定这两类基金的净值反而还会上涨。因此，在震荡市中,处于短期震荡则可以单一投资,如购买股票型基金，收益大一些。如果处于长期大幅震荡,特别是处在下跌市中,则投资基金组合高于投资单一基金的收益。因此，对于基民来讲，组合投资不如单一投资收益的做法不是绝对化,而是根据行情确定的。

　　误区之五：选择定额定投好于一次性投资

　　在震荡市中，由于证券市场起伏较大，特别是在连续下跌的情况下，投资基金的不确定性更是甚于以往。于是，有些基民认为，在这种行情下，如果选择投资股票型基金，定额定投则好于一次性投资。其实，这种想法不见的是完全正确的。

　　基民在进行基金投资时，无论选择定额定投，还是选择一次性投入，这都是基民投资基金所选择的一种方式。如果是在牛市震荡行情下，基民选择定额定投，在一定程度上可以熨平基金净值波动的风险，而在不断下跌的市场环境下，定额定投能起到摊低高买基金成本的作用，不一定好于一次性投资。

　　在震荡市中，如果经过较长一段时间的市场调整，可能就会出现大幅反弹，而如选择一次性投资，往往资金就会相对充裕，即使短线进行了操作，可能也会从中获取不菲的收益，而定额定投因是定额，所以资金相对有限，从而也就无法获得大幅反弹所带来的较丰厚的收益。所以说，在震荡市中投资基金，定额定投不一定好于一次性投资。基金投资主要看的是最终收益。因此，基民在选择基金投资方式时，不能把任何一种投资方式的优势绝对化，当然更不能不结合自身的实际情况去盲目选择投资方式，这两种认识和做法都是错误的。