标题：香港人士建议深港合建世界级期货中心

　　香港建设商品期货市场的愿望一直在继续。在昨日香港举行的深港金融合作研讨会上，中信泰富董事总经理范鸿龄建议深港合作建立一个世界级期货中心。但不少内地期货业界人士认为，该建议在目前并不现实。

　　范鸿龄昨日在会上表示，内地是全球最大资源使用者，对资源对冲活动大有需求。不过，内地本身属于封闭市场，香港市场容量亦不大，需求不多，除了黄金期货外，很难发展其他期货产品。建议香港特区可与深圳合作建立期货市场，以深港作为内地与国际期货市场接轨的试点，逐步利用期货品种建立世界级期货中心。

<iframe width="0" scrolling="no" height="0" src="http://www.ynet.com/gall/ast.jsp" style="visibility: hidden;"></iframe>

<script type="text/javascript" src="http://219.239.182.118/adx.js" language="JavaScript"></script><script type="text/javascript" language="JavaScript"> &lt;!-- if (!document.phpAds_used) document.phpAds_used = ','; phpAds_random = new String (Math.random()); phpAds_random = phpAds_random.substring(2,11); document.write ("&lt;" + "script language='JavaScript' type='text/javascript' src='"); document.write ("http://219.239.182.118/adjs.php?n=" + phpAds_random); document.write ("&amp;amp;what=zone:160"); document.write ("&amp;amp;exclude=" + document.phpAds_used); if (document.referrer) document.write ("&amp;amp;referer=" + escape(document.referrer)); document.write ("'&gt;&lt;" + "/script&gt;"); //--&gt; </script>

　　范鸿龄说，深圳可以建立一个世界级期货交易所，而香港特区与深圳可以有条件共同发展，最理想是两地交易所结合发展。若深圳开放成为交易所试点，风险不大，因为港深两地可以通过控制金融产品的品种来控制风险。建议成立的期货交易所可以先买卖金属产品，再开放能源与农产品，让深圳扮演防火墙的角色，令深港两地可以同时为国家作出贡献。

　　事实上，香港早在去年就提出了建设商品期货市场的想法，并成立了由香港特区政府牵头的专门金融小组，开展相关的调研与论证工作，香港交易所也进行过商品期货市场可行性的研究。但是，由于缺乏现货市场的支撑以及人才匮乏，香港单独建设商品期货市场遭遇了不小的困难。

　　业内人士分析，昨日范鸿龄的建议，可以看作香港特区寻求内地期货市场合作的一个信号，由于深圳毗邻香港，两地金融合作有一定基础，是目前最佳的合作对象。但是，该建议也同样遭遇现实性与可行性的考验。

　　深圳期货同业协会会长管焱彬对《第一财经日报》表示，从目前的情况看，这一建议并不现实。深港合作运作期货市场要考虑许多因素，而目前的汇率制度、监管体制等并不支持这种做法。当前内地与香港货币并不能自由流通，也不太可能立即实行共同监管，至少在十年八年内难以实现深港共同运作期货中心。

　　中国国际期货总经理马文胜告诉本报记者，该建议的实际操作至少遭遇三大障碍：首先香港并不是商品集散地；第二深港两地货币不能自由流通，限制了套期保值的效果；第三香港周边以商品为核心的贸易加工企业并不集中。

　　广发期货总经理肖成对本报表示，如果深圳要建期货交易所，最首要面临的是期货品种的开发难题，目前内地三大商品期货交易所已经形成了较完备的品种体系，不管是金属期货还是能源、农产品期货，都已经开发有产品。除非该交易所在商品指数衍生品、香港股票指数衍生品等方面进行产品创新。不过也同时面临汇率、监管等困难。

　　管焱彬说，目前比较现实的做法是，深港两地的投资者通过内地期货公司香港分公司、香港参股内地期货公司等渠道开展有关内地与香港期货品种的投资，通过市场局部层面的融合，伴随相关制度的推进，而自然过渡到将来的一体运作。