Rss & SiteMap

炒邮网论坛 http://bbs.cjiyou.net/

炒邮网论坛是收藏者使用量最多覆盖面最广的免费中文论坛,也是国内知名的技术讨论站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]
[浏览完整版]

标题:爆炒海运期货 铁矿石价格遭推涨

1楼
邮耗子 发表于:2008/1/20 13:53:00
    2008年中外铁矿石谈判之际,铁矿石价格借此机会冲破了190美元/吨的历史高位。而一些铁矿石的供应商和贸易商,炒作海运期货更使得目前的铁矿石价格扑朔迷离。

  炒作运价成盈利新热点

  “现在卖铁矿石连百分之几的利润都谈不上,相比之下,参与FFA市场的海运期货炒作更为赚钱。”一位驻北京的外资贸易公司高层向记者承认。就在两年以前,该公司掌握着主要的印度对中国零售铁矿石的重要份额。

  FFA(Forward Freight Agreements)即“干散货市场远期运费协议”的缩写,相当运费套期保值。其实早在一年前,国内就有行业研究人士指出,正有大笔热钱涌向FFA市场。

  “除了在2005年,我们开始参与FFA交易的时候略有损失,最近几年基本都是大赚。”上述贸易商说道,“圈子里有好几家外资企业在参与FFA交易,现在大家普遍看好2008年的海运市场,认为价格还会上涨。”据透露,公司最早纯粹做矿石贸易,后来发现在海运现货与期货市场上配合牟利,能够使利润最大化。现在每年都会通过船东租船组建船队,以配合现货海运。

  “这是一件秘而不宣的事情,都是外资在炒作,很少有国企参与。”中国租船公司人士向记者透露,“业内普遍认为TMT、必和必拓、力拓、嘉吉、路易达孚、莱宝都或多或少地参与其中,嘉吉、莱宝是中国铁矿石的重要贸易商”。

  该人士认为,炒作者经常会在现货市场上集中租船,随后整个租船市场价格便会大涨,同时,FFA价格也联动着大涨。某些铁矿石的贸易商和供应商,有能力投身海运市场。期货市场和现货市场可以配合着获利。

  据了解,“好望角型”大型矿沙船的租船价格在近几个月的时间内,从3万美元/天达到20万美元/天。

  运价炒高市场萎缩

  由于运费炒作,铁矿石价格波动很大。一定程度上也抑制了需求。给纯粹的铁矿石贸易制造了风险。

  “你能想象得到吗?150美元一吨的铁矿石,我们从印度运往中国,每吨只赚几块钱人民币。”北京一家贸易公司尚经理无奈地告诉记者,一年前,铁矿石的价格还只有69美元/吨,利润丰厚,现在是价格越高,贸易商的中间利润越薄。

  按照尚经理买卖铁矿石的流程,运往中国的零售铁矿石,是贸易公司一个月前就已经买好的,通过海上运输抵达中国港口。“在铁矿石的零售市场,铁矿石和海运费的价格都是随行就市,买到了合适的铁矿石,立即租船,一切都是现货交易。”

  就是由于这种随行就市的做法,尚经理承担着高昂的成本,“现在海运价格上涨飞快,现在150美元一吨的铁矿石价格中,有近100美元是海运费,运价比铁矿石还要贵”。

  “目前的情况是,由于海运价格上涨带动的铁矿石价格处于高位,已经没有企业愿意买铁矿石了。”尚经理透露。尚经理的客户名单中,中小型钢厂基本已经停止购买铁矿石,只有大型钢厂,炼钢高炉不能停,才会勉强买一些现货铁矿石。

  首钢国际贸易公司一位部门经理告诉记者,“这么高的铁矿石价格,已经严重影响了成交量。”

  铁矿石价格有价无市的情况直接导致大量铁矿石积压在港口。中国钢铁工业协会多次指出,海运价格的上涨严重抬高了铁矿石的价格。副会长罗冰生透露,最高时,每吨铁矿石的价格达到190美元。

  价格博弈

  与海运价格炒作人士的博弈正在展开。

  据了解,每年中国有16家大型钢铁企业参与铁矿石谈判,只有宝钢、首钢等四家钢铁企业签有长期海运协议,以离岸价格与铁矿石卖方进行交易,其余钢厂需求的铁矿石都由铁矿石卖家负责租船,由钢厂交纳运费。

  而在2008年铁矿石谈判中,铁矿石卖家们提出所有铁矿石都抛弃离岸价格谈判的方式,而是以到岸价格进行结算,该提议遭到了中国钢厂的一致抵触。由于国际海运价格高涨,“谈到岸价是在变相地涨价。”宝钢人士对此评价。

  为了让中国钢厂规避海运价格的风险,中国钢铁工业协会表示,希望中国钢厂都能够与船运公司签订海运的长期协议,以抵御风险。据了解,宝钢曾签署的海运长期协议价格只有每吨十几美元。

 

  首钢发展研究院副院长戴国庆认为,想杜绝海运费炒作“铁矿石谈判不应该仅仅是价格的谈判,双方应该确定一个定价公式,有一个基准的海运价,在若干年后都可以沿用,这样可以保护双方的长期利益。”

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

Copyright ©2002 - 2010 炒邮网论坛
Powered By Dvbbs Version 8.0.0sp1
Processed in 0.07813 s, 2 queries.